Рассматриваемый дизайн является официальным вариантом логотипа SBI :
Теперь я всегда чувствовал, что основной круглый значок кажется немного меньше, и его нужно исправить , немного увеличив, чтобы он выглядел более эстетичным и сбалансированным с обеих сторон. Я видел много известных дизайнов, которые делают подобные вещи, просто чтобы они выглядели лучше, так что я думаю, должна быть какая-то причина.
Я прав, и если да, то какова причина этого?
В типографии это называется выбросом . И была очень давняя практика.
В дизайне шрифта превышение круглой или заостренной буквы (например, O или A) - это степень, до которой оно простирается выше или ниже «плоской» буквы сопоставимого размера (например, X или H) для достижения оптического эффекта такой же размер; это компенсирует неточности в зрительном восприятии человека.
Да, это имеет значение. Зрительное восприятие человека не всегда является математической константой.
На первый взгляд, это может выглядеть как типографский выброс , то есть, круглые основания и вершины букв, расширяющиеся немного выше - или ниже, чем плоские - что объясняет оптическую иллюзию. Однако, если вы посмотрите внимательно, вы заметите, что логотип и S уже содержат перерегулирование в оригинале. Кроме того, в исправленной версии превышение S не увеличено, что было бы логичным выводом, если исходный выброс слишком мал. Следовательно, должно быть что-то еще.
Причина, по которой логотип нуждается в еще большем превышении, заключается в том, что он темнее текста и сверху имеет оттенок, похожий на фон. Это приводит к оптическому обману, подобному тому, который требует типографского выброса, который компенсирует дополнительный выброс. Смотрите этот вопрос для аналогичной проблемы. Для иллюстрации вот оригинал с белым логотипом, что исключает необходимость в этом дополнительном выбросе:
источник