Разработка логотипа - поиск хорошего сочетания метафоры и разборчивости

31

В настоящее время я разрабатываю логотип для нового бизнеса друга. Я гораздо больше дизайнер UI / UX, чем дизайнер логотипов (тоже очень плохой ящик!), Поэтому я изо всех сил.

Название компании - «Кореллия», это ссылка на планету рождения Хана Соло в «Звездных войнах» (мой друг фанат «Звездных войн»), смешанная со ссылкой на технологию, с которой он любит работать, или «.Net Core».

Я искал немного вдохновения и попробовал то, что мне действительно понравилось. Вот:

Испытание логотипа Corellia

Я люблю это, потому что это смешивает две метафоры его компании. C / O выглядит как планета и проходящая мимо ее луна, а также иллюстрирует «ядро» буквы C. Кроме того, шрифт немного напоминает звездные войны в качестве бонуса.

Однако, когда мы показали его лямбда-людям, они не видели C, и все удивлялись, почему он называется «Orellia».

Поэтому мне было интересно, как бы вы нашли баланс между метафорой и разборчивостью логотипа?

Если я сделаю C менее круглым, он разрушит планету / луну. Я мог бы также вывести C / O из логотипа и написать слово Corellia рядом с ним или под ним, но я чувствую, что ему не хватает краткости и эффективности.

РЕШЕНИЕ

Прежде всего, спасибо всем вам за вашу критику и предоставленную помощь, это было действительно здорово!

В то время как я был ограничен, я не мог позволить себе попробовать все ваши решения. Тем не менее, я пытался опротестовать каждое решение, которое мне помогло.

Для записи вот окончательный логотип: введите описание изображения здесь

Поэтому я сосредоточился на букве C, которую люди не видели. Я переместил его влево, а также пошел на затухание краев. Таким образом, это больше похоже на C, а O больше не является препятствием.

Метафора немного менее очевидна, но клиент (мой друг) доволен этим.

Пьер Бертон
источник
3
Это пример для критических вопросов на этом сайте. Добро пожаловать, Пьер!
Винсент
26
Я очень удивлен, что люди читают это как Ореллия , если честно. Я сразу же, и однозначно, прочитал это как Кореллия (прежде чем я прочитал текст в вопросе), и я даже не могу заставить себя читать это как Орелья . Я могу видеть, что это либо Ореллия (принимая зеленую луну, а не черно-белую планету в качестве строчной буквы o), либо Оорелия , но читать планету и луну вместе как одну заглавную букву О просто невозможно для меня. Кореллия , безусловно, самый очевидный вариант в моих глазах.
Янус Бакс Жаке
4
Мне то же. НО ... Сначала я прочитал название «Корелия» в тексте, поэтому, когда я подошел к логотипу, я уже искал его там. Однако я могу заставить себя читать «Орелья», если игнорирую зеленый шар как некий элемент дизайна.
Vilx-
3
Я читаю это как Орелья
Зак Сауцер
3
Я вообще не дизайнер (программист), но если люди, которым вы показывали это, являются программистами (я полагаю, это так, потому что упоминается .NET Core), они могут прочитать это как "Orellia", потому что есть хорошо известный издатель под названием "O'Reilly", который публикует книги по программированию. По крайней мере, я знаю, что логотип напомнил мне об этом, возможно, поэтому я также прочитал его как «Орелья».
Александр Рево

Ответы:

8

Ваш логотип просто великолепен, поздравляю.

Вы отправили только одну кощунство, опубликовав крошечное изображение с разрешением, сжатым JPG ... Позор! n_n

Я не собираюсь исследовать «новые» варианты (извините, ребята). Вместо этого я попытаюсь проанализировать ваш логотип.

Путаница может быть между двумя элементами.

  1. Космос

У вас есть место, чтобы поиграть с воображаемым расстоянием между буквами C и другими буквами. Как видите, это довольно близко.

введите описание изображения здесь

  1. Вырез и форма C

Другой элемент очень тонкий. Вы сделали это правильно, не используя контур зеленой точки, извините, зеленую луну, но используя прямую линию, которая делает C, а не O, просто вырезанный из этого контура.

Но это, вероятно, все еще зависит от большей части симметрии этих двух элементов.

введите описание изображения здесь

Итак, поиграй с этим. 1. Космос, 2 сам размер Луны (космос) и угол границ С, чтобы больше отделить его от Луны.

Вот два примера, где я пытаюсь нарушить симметрию между этим разрезом и луной.

введите описание изображения здесь

Поиграйте с этими элементами и найдите нужный вам баланс.


Но кроме примечания . Не ожидайте, что ВСЕ понимают логотип или даже читают то же самое.

Логотип должен позиционироваться, используя его снова и снова и используя его с некоторыми другими элементами, такими как слоганы, и названием компании рядом с ним, чтобы люди начали ассоциировать идеи.

Какое отношение домино имеет к пицце? Является ли стрела амазонки странной мультяшной улыбкой, как кошка Алисы в Стране Чудес? Основан ли Nike на правильном ответе на экзамене?

Рафаэль
источник
На самом деле, глядя на это еще раз, я думаю, что буква «r» в этом шрифте также способствует разбивке пробелов вокруг «o». Это опять-таки заставляет меня думать, что этот шрифт действительно может быть частью проблемы, поэтому мое предложение по возможности полностью изменить шрифт должно быть рассмотрено ОП.
Лучиан
Мне очень понравился его дизайн, это всего лишь вопрос некоторых настроек.
Рафаэль
24
  • Зеленая точка заполняет часть буквы C, которую мы должны прочитать как букву O, просто выделив букву O и вернувшись назад к букве C, исправим проблему восприятия, но не логотип.

Кореллия

  • Лично я считаю это очень примитивной дизайнерской идеей, концепция хороша и понятна, но требует больше дизайнерской работы. Ищите точку, где этот логотип является конкретным для этой компании, а не какой-либо таблетки от головной боли.

логотип 2

Логотип 3

Danielillo
источник
Это отличный совет. Благодарность ! Однако мне интересно, не оттолкнет ли хоть немного, C не слишком сильно ломает метафору «ядро»? Я знаю, что общий дизайн плохо проработан, но мой стиль - держать его как можно более чистым. Также делаем это бесплатно, так что ...: D
Пьер Бертон,
2
Свободный дизайн - это не то же самое, что плохой дизайн. Хороший дизайн может быть частью вашего портфолио, и когда кто-то его видит, он не будет первым, кто спросит, было ли это бесплатно или нет.
Даниилло
2
Я знаю, просто шучу. Я люблю хорошую работу, что бы ни случилось. В конечном счете, я просто думаю, что добавление дополнительных деталей не является обязательным. Посмотрите на логотип Google в качестве примера. Поскольку дизайн логотипа - это единственное, что я делаю время от времени, я не слишком настаиваю на этом, так как это в основном ухудшится. Тем не менее, это не первый выстрел для этого логотипа. Сначала я прошел через несколько итераций и испытаний.
Пьер Бертон
Старый и избитый ресурс логотипа Google ;-)
Danielillo
7
@Pierre Я не думаю, что метафора «ядра» нарушается. Или, скорее, я не думаю, что это прозвучало как метафора с самого начала. Это, очевидно, часть названия компании, но количество совпадений луны с планетой, как мне кажется, не имеет никакого значения в эффективности метафоры: это не особенно очевидно, независимо от того, где вы ее поместили. Немного выдвинув луну, становится ясно, что это C + o. Я согласен с вами, что простой логотип лучше подходит для этого логотипа - я бы предпочел первый из трех вариантов Даниилло здесь.
Янус Бах Жакет
8

У меня есть два момента:

  • Подумайте о том, чтобы переместиться в «Ореллию» так, чтобы «О» было ядром планеты.
  • Кроме того, рассмотрите возможность открыть рот C немного больше

введите описание изображения здесь
Пожалуйста, прости грубо отредактированное изображение

Phylyp
источник
10
Теперь я могу читать это как Орелья.
ВосстановитьMonicaSackTheStaff
4
Это Crellia, откуда я сижу.
Мистер Листер
8

Вот один из примеров того, как я мог бы решить эту проблему, чтобы сохранить нужную метафору, а также некоторые выводы о том, как я разобрал вашу проблему.

введите описание изображения здесь

  • Орбиты часто изображаются тонкой линией, поэтому я держал слово тонким, чтобы метафора была хорошо понята

  • Буква C из вашей надписи выделяется на фоне остального шрифта своими кривыми. Я готов поспорить, что он имеет квадратную форму с оригинальным шрифтом, который вы используете. Хотя это выглядит менее "научно-фантастическим", я думаю, что использование более круглого шрифта помогает удобочитаемости и ассоциации между C и остальной частью слова. Обратите внимание, что вы должны также выбрать геометрический шрифт с C, который выглядит как круг, а не как эллипс , Возможно, вы могли бы найти подобный шрифт, который был бы более научно-фантастическим, но я пошел с тем, что у меня было под рукой.

  • Я использовал градиент, чтобы предложить глубину, которая находится в контексте с «пространством» и предлагает движение.

  • Я поставил C немного выше, чтобы избежать путаницы с O.

  • Я добавил некоторые измерения и особенности на «планету», чтобы она выглядела как планета и выделялась среди остальных. Я держал освещение в соответствии с градиентом, который использовал для орбиты.

С точки зрения логотипа это могло бы быть лучше: градиенты могут быть привередливыми, а тонкий шрифт - не лучшим, но я хотел бы выделить часть метафоры и разборчивости вашего квеста. Я определенно подстрекаю вашего друга перепроверить, не является ли имя Кореллия торговой маркой.

ETA: Здесь то же самое без градиентов, где орбита представлена ​​немного меньше, но метафора все еще присутствует. введите описание изображения здесь

любопытный
источник
1
Картинка хороша, но я недооценил это по причине. Это не только не решает проблему O, но также вводит другую проблему, использование градиентов и, возможно, полутонов. Это может быть просто вопрос «плоского стиля», но это может быть и техническая проблема. по моему мнению, логотип не должен иметь градиент в качестве основной части. Это вопрос визуальной конструкции, а не эффектов. Но изображение это хорошо.
Рафаэль
@ Рафаэль Справедливо, но я указал на эти минусы в конце своего ответа :-)
любопытно
Я проголосовал, потому что, по моему мнению, градиенты в порядке, но в остальном согласен с Рафаэлем, это не совсем решает проблему О.
Лучиан
Я проголосовал, потому что чувствую, что дизайн очень хорошо сочетается с метафорами, которые Пьер хотел включить, и выглядит просто потрясающе. Лично я видел «Кореллию», когда смотрел на оригинальный логотип, и до сих пор вижу «Кореллию», смотрящую на этот, так что, честно говоря, я не понимаю всей проблемы «О».
Локи Лауфейсон
5

Попробуйте сделать его Cменьше, чтобы оно не выглядело как значок перед именем, а вместо этого должно выглядеть как его часть. На данный момент это действительно похоже на чтение «Ореллия» с чем-то впереди.

Создание Oзеленого цвета также не является хорошей идеей, потому что это также может означать разделение и визуально выдвигает Cфактическую формулировку.

Lucian
источник
Я чувствую, что ваши отзывы действительно полезны для четкой части вопроса, но я действительно думаю, что это уничтожит весь метафора. Я мог бы также написать простое старое слово «Корелия».
Пьер Бертон
4

Здесь много хорошего разговора. Не увидел упоминания о моей первой мысли, поэтому предложу:

Может быть, сделать первые четыре буквы одного цвета? PRO: Это подчеркивает «ядро» (Net Core) и помогает глазу видеть букву «С». CON: Это может нарушить поток в часть "llia", неэкспонентно. Вы можете поиграть с близкими по тону цветами, чтобы смягчить концептуальное разделение «ядра» формы «llia». Не уверен, насколько это поможет, но стоит попробовать. И чтобы сохранить планету-луну (что круто), вы можете использовать, возможно, затенение между планетой и луной, но сохраняя тот же оттенок.

Совет Даниеллило о поиске дизайна, в котором говорится, что «Net Core» не означает «средство от головной боли» (или, я полагаю, «Бухгалтерские услуги»), кажется мертвым, но амбициозным. Я не уверен, сколько логотипов когнитивно вызывают исключительное значение, прежде чем отделы маркетинга потратят $$ миллионы на узнаваемость бренда.

Другой вариант может заключаться в том, чтобы удвоить представление о планете-луне, сделав их более графически доминирующими (играя с различными конструктивными особенностями, как это сделал Даниэлло), а затем записав полное имя в паре шрифтом, меньшим, чем у луны. PRO: Читатели будут видеть все буквы как буквы в первый раз, каждый раз. CON: Значение пары планета-луна может показаться немного загадочным. НО: (1) Мне нравится эхо (репликация) Co между графикой и буквами. И (2) большинство логотипов поначалу кажутся мне довольно произвольными, а затем становятся синонимами их компании-владельца с повторным знакомством.

ZenGeekDad
источник
3

Чтобы сделать C более разборчивым и появиться как часть «ядра», вы можете сделать его одной буквой с другим цветом.

Если вы сделали так, чтобы у C были ровные концы, а не контур вокруг планеты, это сделает это более очевидным.

2 круглые буквы плохо сочетаются с будущим шрифтом.

Твердое «о» рядом с обычной буквой «С» и другими обычными буквами не подходит, но заставляет мозг остановиться на секунду, чтобы понять.

Метафора удачна для меня, но действительно надоедает, что ядро ​​О не центрировано. Какое ядро ​​дрейфует?

Webster
источник
3

Другая идея состоит в том, чтобы сосредоточиться на Oи оставить Cнетронутым, поскольку речь идет о планете, почему бы не воспользоваться этой круглой формой. Просто введите Cкак обычно без каких-либо настроек, а затем превратите Oв реальный значок. Это больше не будет отделять Cи будет держать свой оригинальный круглый зеленый Oидеи, избегая при этом C- Oпутаницы.

введите описание изображения здесь

ПОСЛЕДНИЕ РЕДАКТИРОВАТЬ: Я не предлагаю вам изменить шрифт, и я не предлагаю больше, чем жизнь блестящий шар. Вы можете интерпретировать это в своем существующем контексте, используя свой собственный шрифт и любой размер шара. Это просто делает очевидное утверждение о том, что О уже выглядит как планета, так что это должен быть еще один логический способ элегантного решения этой проблемы !! :)

Lucian
источник
Это может быть что-то, чтобы попробовать. Это шрифт Nutella, хотя? : D
Пьер Бертон
3
Буква «о» в этом примере чрезвычайно сильна
Зак Сауцер
Возможно, но только для того, чтобы подчеркнуть решение. ОП может играть с этим бесплатно, я не создаю этот логотип :)
Lucian
«О» может быть немного большим, но мне нравится идея сделать его больше, чем остальная часть текста, потому что планеты большие!
Дан С
Лично я считаю, что это является недостатком результата, которого уже достиг пользователь. Решение было связано с пропорциями уже имеющихся элементов, а не с изменением шрифтов и совершенно новыми пропорциями. Плюс градиент не нужен или не рекомендуется.
Рафаэль
2

Может быть, все, что нужно дизайну, это чтобы буква C имела засечку. Даже если у остального шрифта нет засечек.
введите описание изображения здесь

Мистер листер
источник
1
Как попасть на территорию Contra: https://i.ytimg.com/vi/F4xa7Qq7hbw/hqdefault.jpg
zeethreepio
1

Вот некоторые из моих дублей. Я не уверен, сделал ли я это лучше или хуже, но я попытался улучшить разборчивость.

Переехал C

Сначала я немного переместил букву C влево. Я думаю, что у вас это было в неловком подвешенном состоянии: буква O была на самом краю между тем, чтобы быть внутри и снаружи буквы C. Это помещает его твердо снаружи, как обычная пара букв. Я также сократил C примерно на 15%.

Подчеркнутый Подчеркнуто 2

Подчеркивание, я менее уверен в этом. Я хотел сгруппировать все слово вместе, чтобы еще больше подчеркнуть, что С является его частью. Однако центрирование С делает это трудным, не оставляя много неуравновешенного белого пространства. (Я не хотел поднимать букву «С», потому что тогда она начинает больше походить на заглавную заглавную букву О.)

Вариант справа решает проблему пробелов и выглядит мне привлекательно, но, возможно, сводит на нет предполагаемый эффект подчеркивания.

Maxpm
источник