Стоит ли беспокоиться о Youtube Let's Plays, когда я создаю сюжетную игру?

82

Несколько лет назад я посмотрел полное прохождение первых трех игр Phoenix Wright на Youtube. Мне очень понравился сюжет и персонажи, поэтому я довольно много глядел - смотрел серию очень сюжетных игр . Я знаю, это звучит глупо, но это то, что случилось.

Как следствие, у меня не было причин покупать и играть в любые из этих игр. Оглядываясь назад, я понимаю, что в значительной степени пиратские игры, даже не играя в них. Не то чтобы я наслаждался играми из-за их эпического игрового процесса, я наслаждался ими из-за истории, и, поскольку я знаю, что произойдет, у меня нет причин играть в них самому.

Я все же купил их в конце концов из принципа (даже если это Capcom ...), но сколько людей всерьез собираются это сделать? Я сомневаюсь, очень много.

Сейчас я нахожусь в процессе создания собственной сюжетной игры, и я не уверен, насколько популярными игровые каналы стали на Youtube. Я боюсь, что какой-нибудь крупный ютубер будет играть в мою игру, большая часть моей потенциальной базы игроков увидит историю и не будет потревожена покупать игру самостоятельно. Я имею в виду, зачем им, если они видели историю? Конечно, я получаю бесплатную рекламу / маркетинг для своей игры, но что хорошего в этом, если никто не собирается покупать игру?

Является ли мое беспокойство действительным? Или я слишком пессимистичен в отношении людей?

Ноклю
источник
31
Я чувствую, что должен отметить, что в некоторых играх, которые мне интересны, посмотреть фильм «давай поиграем», а затем подумать «Это похоже на классную игру» и сознательно прекратить смотреть, чтобы я мог играть в нее сам, без спойлеров. Так что иногда просмотр игры позволяет остановить продажу, но в других случаях это может привести к продаже.
Крис
47
Для меня Let's Plays заняли место демо-версий. Когда я не могу определиться, хочу ли я купить игру или нет, просто глядя на скриншоты (возможно, манипулируемые), трейлеры (вероятно, чтобы игра выглядела более интересной, чем она есть на самом деле), обзоры СМИ (возможно, купленные) или отзывы пользователей (редко объективные), я смотрю некоторые кадры Let's Play, чтобы получить представление о том, как на самом деле играет игра.
Филипп
9
Вы можете потерять продажу от одного человека, смотрящего видео, но если им не понравится то, что они увидели, вы ничего не потеряете, если они сделают это, они могут рассказать другим и побудить их купить. Кроме того, ваша следующая игра будет иметь гораздо большую аудиторию, если ваша первая игра была хорошо принята, поэтому вы строите для себя будущий рынок
Лорд Джебус VII
19
Повторяю за мной: смотреть игровой контент не глупо. Просматривать игровой контент не глупо. Twitch потратил почти 5 миллиардов часов игрового контента в 2016 году. Это не глупо.
CorsiKa
12
Возможно, стоит подумать о возможных последствиях попыток помешать людям делать видео о вашей игре. Как потребитель, моя реакция на такие компании - «они пытаются скрыть, насколько ужасна их игра, не покупать». Я сомневаюсь, что я одинок в этом.
234

Ответы:

135

Да, вы должны заботиться о Let's Players. Фактически, вы должны сделать свою игру максимально привлекательной для них. Обращайтесь к ним и поощряйте их играть в вашу игру.

Let's Players стали одним из важнейших маркетинговых каналов для независимых разработчиков игр. Это отличный способ представить вашу игру большой и заинтересованной аудитории, и большую часть времени они даже не хотят за это денег. И экспозиция - это все на рынке, столь же переполненном, как сегодняшний игровой рынок. Только те люди, которые знают, что ваша игра существует, могут ее купить. Я уверен, что некоторые игры, такие как Surgeon Simulator или Octodad , никогда не были бы такими успешными, если бы их не разыгрывали на Youtube и Twitch.

Что касается вашего страха, что «большая часть вашей потенциальной базы игроков увидит историю и не будет обеспокоена покупкой игры»: рассчитали ли вы, насколько велика ваша «потенциальная база игроков» на самом деле? В мире существуют сотни миллионов людей, которые регулярно покупают и играют в видеоигры. Ваша «потенциальная база игроков» практически бесконечна, даже если ваша игра ориентирована только на демографическую нишу. Но так же бесчисленны, как ваш пул клиентов, это ваши конкуренты. Вот почему экспозиция так важна для игр.

Однако, если вы боитесь, что смотреть свою игру так же хорошо, как играть в нее, убедитесь, что это не так. Добавьте несколько основных веток в свою историю и множество незначительных решений, которые влияют на последующие события в игре. Вы хотите, чтобы зрители постоянно задавались вопросом, что случилось бы, если бы игрок сделал что-то другое. И не пренебрегайте своим реальным игровым процессом. Уникальная сила игр как среды заключается в том, что они интерактивны. Если вы просто хотите рассказать свою историю и не хотите, чтобы какое-либо взаимодействие с аудиторией мешало ей, вы также можете написать роман.

Philipp
источник
74
«Если вы не хотите использовать взаимодействие с аудиторией, вы можете написать книгу». Я предлагаю вам подчеркнуть это предложение.
С. Тарык Четин
71
Существует определенная недавняя игра, в которой есть дополнительный диалог для Streamers. Когда один из «злодеев» игры внезапно перестал говорить: «О, ты записываешься?» а затем продолжайте говорить привет вашей аудитории очень жутко и один из самых веселых аспектов этого.
Т. Сар - Восстановить Монику
3
@ T.Sar: Что это за игра?
BlueRaja - Дэнни Пфлугхофт
11
@trlkly Это будет литературный клуб Доки-Доки. Это визуальный роман, который недавно был освещен разнообразной группой стримеров (включая GTLive!) - он начинается с очень розового любовного романа, но затем резко поворачивает налево, превращаясь в абсолютную жуткость и мета-ужас на полпути через него. , Это вовсе не игра для слабонервных.
Т. Сар - Восстановить Монику
3
Есть и другое соображение: человек, который смотрел вашу игру на YouTube, может или не может купить вашу игру, но (если ему это понравится) он расскажет об этом своим друзьям. За счет одного человека, который смотрел игру, вы расширили свою аудиторию, привлекая ноль, одного или нескольких платящих клиентов.
свавил
22

У меня был опыт, подобный тому, который вы описали в какой-то другой игре, о котором я не буду упоминать, и в итоге я подумал об этом в тех же терминах, что и вы.

Как говорит Балинт , это обоюдоострый меч. Но это не значит, что вы не можете опередить.

Что происходит, когда они играют в игру для онлайн-аудитории, тогда эта аудитория знакомится с игрой. Если бы это были люди, которые не знали бы об игре иначе, это люди, которые не купили бы игру в любом случае. Таким образом, вы не должны думать об этом как о потере, но как о упущенной возможности.

Чтобы использовать эту возможность, вам нужно продать значение воспроизведения во время игры. В конце концов, большинство «давайте игроков» (из-за отсутствия лучшего названия) редко будут воспроизводить игру (большинству из них приходится переходить к чему-то другому, чтобы заинтересовать свою аудиторию), таким образом, имея несколько концовок или что-то запертое за полной игрой из-за них им будет сложнее представить всю игру.

Теперь ценность повторного воспроизведения обычно достигается с некоторыми вариациями выбора и последствий , но это может быть сложнее в сюжетной игре, поскольку они, как правило, очень линейны. В этом случае я бы предложил угождать теориям. Как? Вы избегаете тяжелой экспозиции в игре. Пусть объяснения, предыстория, окружение, знания, мифология и остальной мир строят для тех, кто хочет их искать, и делают это настолько глубоким, насколько это необходимо.

Сделайте это правильно, и «давайте игрокам» завершит игру и только коснется того, что может предложить игра. Если люди, наблюдающие за ними, находят в игре загадки, если вы внушаете любопытство , и если люди хотят взять контроль над игрой и сами исследовать больше, то большая часть работы по продаже игры выполнена.

В абстрактном смысле вы хотите обеспечить радость от открытия , и если вы приложите много усилий, чтобы открыть, «давайте игроки» не обнаружат все это.


Я боюсь, что какой-нибудь крупный ютубер будет играть в мою игру, большая часть моей потенциальной базы игроков увидит историю и не будет потревожена покупать игру самостоятельно. Я имею в виду, зачем им, если они видели историю?

Ну, это не то, что они "должны". Тем не менее, они могут быть заинтересованы в самостоятельной игре, если:

  • Они не видели всю историю, потому что это не является необходимым для завершения игры. Возможно, вы сможете воспроизвести игру с другим персонажем и получить другую точку зрения.
  • История не единственная интересная вещь в игре. Вокруг истории много строений мира. Тогда есть игровая механика, которая может (и, возможно, должна) быть интересной и интересной сама по себе.

Вы можете быть заинтересованы в Shandification . Рассказывать историю - это также процесс выбора того, что имеет отношение к делу, а что нет ... Существует множество способов рассказать одну и ту же историю, просто изменив точку зрения. Если вы можете учесть это в игре и позволить игроку выбирать, на чем сфокусироваться, а не диктовать его, то у вас есть потенциал, чтобы каждая игра проходила по-разному.

Вы можете даже сделать это буквально. Например, игра «Революция 1979 года» позволяет вам взять на себя роль репортера во время одноименной иранской революции 1979 года. Хотя это означает, что игрок не является главным героем истории, он позволяет игроку исследовать различные части истории по мере ее развития. Это позволяет обойти проблему приведения игрока в команду, в результате которой действия игрока приводят к чему-то отличному от фактической истории (будучи прославленным зрителем, вы не в состоянии изменить исторические события).

Смотрите также, как японская инди-студия пинает задницу Bethesda на World-Building

Учтите также, что опыт игры не совпадает с просмотром. Конечно, это более актуально для экшн-игр (платформер, стрельба от первого лица и т. Д.). Вам нужно знать, что вы делаете, это графический роман или видеоигра? Рассмотрим такие игры, как Chrono Trigger, Fallout или ваш выбор из серии Final Fantasy ... они отлично справляются с рассказыванием историй и построением мира, но у них есть игровая механика, в которую (большинство из них) весело играть независимо от сюжета.

С другой стороны, если вы делаете что-то вроде детективной игры, я предлагаю найти способы смешать вещи, чтобы они не играли одинаково каждый раз. Тайна преступления действительно страдает от переигровки, если вы знаете, кто преступник.


Должен ли я искать другие способы монетизации своей игры, просто чтобы быть уверенным?

И да и нет.

Не все игры подходят для всех схем монетизации. Некоторые игры лучше всего работают на платной модели. Кроме того, монетизация лучше, когда вы рассматриваете неотъемлемую часть игрового дизайна (потому что это может сделать или сломать игру).

С другой стороны, продумывание способов монетизации игры (даже если вы в конечном итоге не делаете этого) было бы хорошим упражнением, чтобы найти аспект дизайна, который вы могли бы изменить. Например, если есть часть игры, которая может отличаться благодаря DLS или микротранзакции, то эта часть игры, которая может отличаться, - точка. Если вы можете сделать так, чтобы каждый раз играла по-разному, вы добавили значение воспроизведения в игру.

Theraot
источник
1
Это очень проницательно. Я узнал о некоторых очень интенсивных играх, таких как Волшебство! от Twitch, но я чувствовал себя обязанным покупать и играть в них сам из-за обильного количества вариантов, предоставляемых этими играми, несмотря на их в целом очень линейную структуру. Чем больше интерактивности будет у вашей игры, тем больше вероятность того, что Youtube будет полезен для ее продаж.
Подводный
6

Ютуб давай играет, это обоюдоострые мечи. С одной стороны, есть вероятность, что вы потеряете потенциальных игроков, но есть вероятность, что вы получите новых, особенно если вы инди-разработчик.

Самые популярные инди-игры становятся популярными в первую очередь благодаря им. Вы, вероятно, можете назвать несколько из головы; Долина Звездной Росы, Душ с твоим отцом, Летящая птица и т. Д.

Были случаи, когда компании, выпускающие видеоигры, боялись позволить игрокам испортить большинство сюжетных игр. Самым последним из известных мне было то, что Atlus не разрешал вам загружать игры «Персона 5» после определенного момента в игре.

Балинт
источник
4
Кроме того, политики Atlus в отношении Persona 5 вызвали большую негативную реакцию. Люди намеренно испортили историю в Twitter-аккаунте Persona 5, и кто-то даже написал спойлер-бот Persona 5, в котором публиковались спойлеры для любого твита с тегом # Persona5. Таким образом, существует потенциальная проблема с пиаром, и плохой пиар для маленького разработчика может быть фатальным.
Крис Шнайдер
2
Стрейзанд снова наносит удар.
Мазура
Ну, AFAIK, Атлус занимается этим с Кэтрин . Я не имею ни малейшего представления, была ли это замешана в то время (в конце концов, я купил и играл до конца).
Андрей Т.