Недавно я стал свидетелем двух моих знакомых, занимающихся бартерной торговлей, где один обменял свои услуги на услуги другого. Обе услуги имели примерно одинаковую ценность. Продавая их напрямую, они не платили НДС или налог на доходы, так как здесь не было никаких денег или даже товаров. Это была не причина для бартера, но это интересный аспект.
Я не настаиваю на таком поведении, но это заставляет меня задуматься, почему так мало людей делают это, так как это простой способ сэкономить деньги, оставляя деньги и, следовательно, налоги. AFAIK, это законно, или, по крайней мере, «серая зона». Я полагаю, что в большинстве стран существует закон, предотвращающий это в больших масштабах, но его невозможно было бы применять повсеместно или в небольших масштабах. Тем более что товары по-прежнему можно оценивать в денежном выражении, но это гораздо сложнее сделать с помощью услуг. И их присутствие и отслеживаемость непостоянны, в отличие от товаров.
Я живу в довольно маленькой деревне, где местные жители часто (должны) пользуются услугами друг друга, часто требуя услуги более одного раза. Налоги и НДС высоки здесь, в Нидерландах, так что это будет иметь существенное значение. Я ожидаю, что они обменяют услугу, чтобы сэкономить деньги, но они просто оплачивают счет. Я видел, как два человека обменивались однажды, но никогда раньше. Я не слышал, чтобы это было распространено и в других современных странах. Почему это не более распространено?
Ответы:
Основные вероятные причины, по которым бартер не является более распространенным:
Еще один момент заключается в том, что в большинстве стран с НДС существует значительный «порог НДС», то есть минимальное значение годовых продаж, при которых предприятия обязаны регистрироваться для уплаты НДС и взимать НДС (где это применимо) с их продаж. В Великобритании, например, порог в настоящее время составляет 85 000 фунтов стерлингов. Таким образом, физическое лицо может предоставлять услуги, не превышающие эту сумму в любой год, и не должно будет взимать НДС. Если бы два таких человека заключили бартерную договоренность, не было бы экономии НДС. Нидерланды нетипичны тем, что их порог НДС необычно низок: 1345 евро (см. Здесь , таблица на стр. 2).
источник
В странах, с которыми я знаком (например, в Канаде), использование бартера для избежания налогов, безусловно, незаконно. Вы должны сообщить стоимость обмена в долларах как доход. Это рассматривается как неявная торговля наличными деньгами наряду с торговлей товарами. Так как я не собираюсь давать советы по налогам случайным незнакомцам в Интернете, пожалуйста, обратитесь к налоговому законодательству вашей юрисдикции.
Руководство Агентства по доходам Канады по бартеру: ссылка на страницу CRA
Существуют исключения, например, для маленьких детей, торгующих карточками на детской площадке. Идея в том, что вы не можете зарабатывать на жизнь.
Власти могут обнаружить эту деятельность так же, как они могут обнаружить людей, работающих за деньги. Это не легко, но это может быть сделано. Они могут иметь тайных агентов, получать советы от информаторов (например, горький развод) или просто показывать, что человек ведет образ жизни, который не соответствует его заявленному доходу. Реклама, которую вы принимаете по бартеру, является довольно хорошим методом, который гарантирует, что в конечном итоге вас посетит инспектор под прикрытием или просто сотрудник налоговой службы, который увидит вашу рекламу.
Так как уклонение от уплаты налогов таким способом должно быть скрыто, посторонний не может сказать, происходит ли это. Таким образом, очевидно, что трудно судить о его степени, кроме как по рассмотрению успешно возбужденных дел.
Поскольку предприятиям необходимо платить налоги (и большинство расходов) деньгами, бартер не помогает им выполнять эти обязательства. Тем не менее, он имеет свое применение. Например, новая фирма, вероятно, не будет прибыльной в течение некоторого времени, поэтому у нее не будет налоговых платежей. Он может использовать бартерные транзакции для сохранения денег. Установленные поставщики могут согласиться, поскольку они хотят, чтобы новый потенциальный клиент преуспел.
Но поскольку розничным фирмам приходится платить налоги на добавленную стоимость (налоги с продаж) деньгами, у них нет стимула предлагать покупателям возможность обмениваться. Кроме того, эти клиенты могут быть налоговыми инспекторами.
Налог на добавленную стоимость (НДС) также делает хорошую работу по обеспечению сдерживающего фактора для такой деятельности. Посредническая фирма может получить возмещение по НДС, уплаченному за входные данные, путем сопоставления входных данных с НДС, уплаченным за выходные данные. (Вот почему он называется налогом на добавленную стоимость.) Ваша способность соответствовать налогам устраняется путем уклонения от уплаты налогов. И инспекторы могут сказать, взимают ли розничные фирмы (обычное завершение цепочки добавленной стоимости) НДС с населения. (В Квебеке власти заставили рестораны установить новые системы кассовых аппаратов, что крайне затруднило запуск двух комплектов книг, что было обычной практикой.)
Некоторые добавленные пункты на стимулах.
источник
По той же причине, по которой деньги стали популярными в первую очередь: бартер плохо масштабируется. Даже если вам удастся уклониться от налогов путем обмена, неудобства затрудняют использование этого преимущества в больших масштабах. Это действительно возможно только для случайных сделок между семьей и знакомыми, а не для реального бизнеса. Когда вы торгуете с этими людьми, вы обычно не беспокоитесь о точных значениях того, что вы торгуете, это очень неформально; например, вы можете получить чек, когда однажды вечером выйдете на ужин с друзьями, а в следующий раз они это сделают, но никто не проверяет, что цены были одинаковыми. Предприятия не могут действительно работать такими неформальными способами.
Преимущества, которые дают деньги, состоят в том, что они взаимозаменяемы и имеют неограниченный срок годности (вне гиперинфляции - я думаю, что в таких условиях бартер возрождается). Вы можете купить что-нибудь за деньги, вам не нужно иметь товар / услугу, которую продавец хочет получить взамен.
источник
Это не экономит деньги.
Имейте в виду, что налоги на прибыль рассчитываются после вычета расходов. Поэтому, если я продам что-то за 50 € и куплю что-то за 50 €, общий доход моей компании не изменится, равно как и мои налоги.
В то же время правила того, что компания может требовать в качестве коммерческих расходов, могут сильно отличаться между ними, но обычно это также способствует правильному ведению бухгалтерского учета.
Например, когда кейтеринговая компания предоставляет еду рекламной студии, а студия предоставляет рекламные материалы, имеет смысл выставлять счета друг другу, потому что услуги другой компании вычитаются, в то время как рекламной компании будет трудно объяснить, почему они покупают еду. ,
Так что между компаниями обычно нет никакого смысла в бартере.
источник