Я смотрю на рецепт для нута (бобы гарбанзо), запеченного в смеси специй , которая выглядит вкусной, но меня смущают некоторые элементы в списке ингредиентов.
Я счастлив с этим:
1 чайная ложка порошка карри
Я просто беру свою мерную ложку на 5 мл и получаю кучку порошка карри.
Но для
1 чайная ложка кунжута, кокосового или оливкового масла
1 чайная ложка срирача
Я вижу, что Срирача вполне может держать свою форму достаточно, чтобы сформировать кучу. Но как насчет нефти?
oil
measurements
AakashM
источник
источник
Ответы:
Это была опечатка - плакат исправил это, удалив «нагромождение» на масле. Но, как ни странно, оставил это на Шрираче. Возможно, ее срирача выпускается в виде порошка ... Я не думаю, что это проблема второго языка, ее английский кажется мне родным.
источник
Очевидно, что вы не можете «нагреть» жидкость.
Что помогает, если вы помните, что при приготовлении пищи измерения не в камне. Количество, указанное в рецепте, в принципе всегда можно настроить по своему вкусу - столовая ложка не обязательно должна быть «идеальным» количеством, но должна быть хорошей отправной точкой. Например, сирача: кому-то нравится их блюдо горячее, кому-то меньше.
В вашем случае я бы интерпретировал "кучу" как "щедрый" или "немного больше чем". (Противоположность «скудному», когда вы наполняете ложку не совсем полной.)
Я начну с ложки и добавлю больше по вкусу, если это необходимо.
источник
Рецепт выглядит так, как будто он написан кем-то, кто не говорит по-английски как на своем родном языке. Кучая ложка жидкости бессмысленна. Мое лучшее предположение состоит в том, чтобы использовать примерно половину размера ложки, так что 7-8 мл.
источник
Судя по рецепту и опыту с жареным нутом, я думаю, что все будет хорошо с или без «нагромождения». Если я думаю о куче масла, я просто наполняю ложку, пока она почти не переполнится или даже немного не переполнится. Честно говоря, я не думаю, что в любом случае с этим рецептом это будет иметь огромное значение.
источник