Есть ли какие-либо научные преимущества использования пробки для остановки бутылки вина?

15

Хотя я ни в коем случае не знаток (я даже не пью его), я изучал различные способы закупорки винных бутылок.

Это было вызвано негативной реакцией более знакомого друга на вино с завинчивающейся крышкой, которое я купил у местного местного лицензиата. У меня сложилось впечатление, что бутылка с пробкой была менее ... липкой. И это так или иначе бутылка с винтовой крышкой производила на него впечатление подростка в парках, пьющих Ламбрини через соломинку.

Я прочитал несколько статей в Интернете здесь , и здесь, которые, кажется, показывают некоторые преимущества для бутылок с завинчивающейся крышкой (а именно, что они не подвержены влиянию TCA и их легче открывать).

Я не смог найти никаких ресурсов, которые бы продемонстрировали реальную пользу для вина, которое получается при использовании пробки. Обычные перечисленные плюсы включают в себя тот факт, что он поддерживает плантации натуральной пробки (этическое соображение) или что он кажется более сложным.

Итак, есть ли причина (при рассмотрении только вкуса), что пробка должна использоваться поверх винта?

Энди Ф
источник
Были некоторые очень информативные ответы на этот вопрос, и после прочтения ответа Шивитри я понял, что допустил фундаментальную ошибку в своих первоначальных рассуждениях. Вкус настолько тесно связан с презентацией, что я считаю правильным сказать, что пробка может улучшить вкус определенными способами. Однако ответа TFD достаточно, чтобы определить, что для пробки мало чисто химических преимуществ.
Энди Ф
Ответ Klypos имеет хорошее управление человеческим фактором. Сравнение записи с CD тоже интересно. Заметим, что записи все еще популярны в определенных кругах, которые не имеют ничего общего с наукой, только с культурой
TFD
1
Это больше, чем это. Поставщики пробки не могут удовлетворить спрос виноделов, поэтому разумно использовать альтернативы завинчивающейся крышке - но ДОКАЗАТЕЛЬНО работает только пробка, и нам приходится ждать и проверять завинчивающиеся пробки и синтетические пробки. Вот почему ведущие производители вина все еще используют пробки. OTOH Однажды я взял капсулу из бутылки Chateau Lascombes и обнаружил мертвого личинка под ним, который выполз из пробки - вы не получите это с завинчивающимися крышками.
klypos
Глубокий предмет и очень поляризационный тоже. Мой опыт работы с синтетическими пробками / колпачками / коробками Tetra не показал реальной разницы в качестве вина для моих вкусовых рецепторов. Тем не менее, эти вина были не очень высокого качества, но и от низкого до среднего ценового диапазона. Производители этого ассортимента любят новые методы герметизации, потому что они имеют МЕНЬШУЮ порчу, как при использовании натуральной пробки. Более дешевое вино означает более дешевую пробку, поэтому вы получаете больше порчи из-за дефектов в пробке. Что касается вина высокого класса, я не смею сказать ни слова, поскольку не могу сказать вам, если пробка имеет значение или нет.
Шеф-повар Фламбе,
@klypos зависит от вашего определения "лучшего производителя вина" :-). В любом случае, многие ведущие производители вина меняют пробки каждые 25 лет в качестве страховки от поломки пробки. Таким образом, мы могли бы сказать, что они доказали, что служат 25 лет, что меньше, чем алюминиевые винтовые колпачки!
TFD

Ответы:

21

Если винодел любит свое вино и своих клиентов, они будут использовать завинчивающиеся колпачки. Все исследования оказались положительными для винтовых крышек. Смотрите инициативу по завинчивающейся крышке для начинающих.

Некоторые основные моменты:

  • Пробки портят вино
  • Пробки, настоящие или синтетические, имеют очень высокую частоту отказов. Винтовые колпачки в основном эффективны на 100% ( возможно, слишком эффективны )
  • Вино лучше выдерживается с завинчивающейся крышкой, так как нет вероятности повреждения пломбы или порчи
  • Винтовые крышки прошли физические испытания более 30 лет и рассчитаны на более длительный срок эксплуатации.
  • Вы можете погребать винные бутылки под любым углом
  • Энергия, используемая при изготовлении перерабатываемой (алюминиевой) винтовой крышки, значительно меньше, чем при изготовлении пробки.
  • Большинство пробок не сделаны на этических плантациях
  • Никаких специальных инструментов не требуется, чтобы открыть и собрать бутылку (пробковые ножи могут представлять серьезную опасность для здоровья вечером).
  • Вина стареют безопаснее. Пробки не дышат, но могут сжаться и выпустить вино (бутылки хранятся сбоку). Хорошие виноградники будут повторно закупоривать очищенное вино каждые 20-25 лет , или когда пробки начинают выходить из строя. Вино доливают до нужного уровня, и часто зазор между вином и пробкой заливается азотом, чтобы избежать загрязнения кислородом, которое «смягчит» вино.

В общем, некоторые довольно убедительные причины использовать винтовые заглушки.

TFD
источник
К последнему замечанию, проблема с пересчетом связана не столько с тем, как закрыть дыру, сколько с окислением и предоставлением ацетобактеру возможности закрепиться.
Баку
1
Похоже, что не так уж много людей имеют силу воли, чтобы не допить открытую бутылку, поэтому «да, верно». Это может привести к дискуссии о том, почему вино в пластиковой упаковке "винного сорта" лучше хранится и имеет меньший общий энергетический след, чем вино в бутылках ...
TFD
10

Энолог (винный эксперт) как-то сказал мне, что для молодых вин искусственные пробки (и, вероятно, завинчивающиеся колпачки) вполне подходят. Молодые вина следует употреблять в течение года или двух.

Тем не менее, для выдержанных вин он придерживался натуральной пробки, потому что пробка позволяет вину дышать, позволяя вине созревать дальше внутри бутылки.

Дискуссия вокруг синтетики связана с тем, что синтетическая пробка полностью блокирует воздух. Некоторые винные эксперты считают, что немного воздуха полезно для созревания вина.

источник: http://www.cellaraiders.com/NaturalCorkSyntheticCorkScrewCaps.php

Изменить: вино в бутылках из пробки извлекает выгоду из процесса, называемого « восстановительное старение ». Согласно журналу WineMaker , некоторые вина нуждаются в небольшом количестве дополнительного кислорода, который просачивается через пробку в течение длительного периода времени.

Хотя вина, закупоренные пробкой, преднамеренно позволяют небольшому количеству кислорода просачиваться в течение длительного периода времени, превышение этого количества может помешать правильному развитию букета из бутылки, а также могут быть скрыты или разрушены надлежащие сортовые ароматы.

Некоторые вина более подвержены воздействию кислорода, чем другие (например, вина с пониженной кислотностью, телом, танинами и т. Д. - теми чертами, которые позволяют вину сильно стареть). Ключевым фактором, влияющим на возможное окисление данного вина, является его уровень pH. При повышении pH (то есть или при снижении кислотности) увеличивается вероятность окисления вина. Когда pH повышается, фенолы вина находятся в состоянии, которое способствует их реакции друг с другом и выпадением в осадок и повышением потенциала вина к окислению. Следовательно, вина с более высоким pH имеют более низкий потенциал старения, чем вина с более низким pH.

Согласно Википедии , преимущества винтовых крышек в этом аспекте еще не доказаны.

Появление альтернативных пробок для вина, таких как завинчивающиеся колпачки и синтетические пробки, открыло недавние дискуссии о потенциале выдержки вин, запечатанных этими альтернативными пробками. В настоящее время нет убедительных результатов, и тема является предметом текущих исследований.

BaffledCook
источник
5
Это похоже на предпосылку к другому ответу, который был удален; сразу возникает вопрос: почему воздух полезен, а не вреден? Есть ли научная основа или это просто нечто такое, что традиционалисты зацепили за то, что оно отличается от винтовых крышек и, следовательно, лучше? Есть явные доказательства того, что происходит некоторое воздействие воздуха, но почему это преимущество? Фраза "некоторые винные эксперты" определенно будет помечена как слова ласки в Википедии.
Ааронут
@Aaronut, это не Википедия, и по уважительной причине
TFD
@TFD некоторые эксперты утверждают, что ваше утверждение имеет смысл
Тобиас Кинцлер
@ Ааронут, я расширил ответ. Я бы сказал "большинство винных экспертов" ... :-)
BaffledCook
1
Некоторая наука по этому вопросу nzic.org.nz/CiNZ/articles/Limmer_69_3.pdf, хотя в некоторых случаях есть разница, которую можно проверить , это говорит о том, что это не проблема, и что в любом случае можно заменить винтовые крышки, если все правильно
TFD
4

Это неловкий вопрос, потому что пища - это гораздо больше, чем химическое взаимодействие на языке и то, как молекулы разлагаются со временем. Если бы мы заботились только о правильном питании, мы бы каждый день глотали по несколько таблеток, которые содержали необходимые нам питательные вещества, запивая коктейлем, содержащим более объемные элементы, такие как белки и углеводы. Если бы мы заботились только о вкусе, мы бы создали искусственные продукты с идеально синтезированными вкусовыми характеристиками. (Я предполагаю, что мы обернули бы нашу идеальную смесь питательных веществ в напитки, если бы целью был аромат. В конце концов, у нас уже есть множество искусственных ароматизированных газированных напитков и тому подобное.)

Но еда - это намного больше, чем это. Презентация заставляет еду выглядеть привлекательно. Текстуры и запахи оказывают огромное влияние на то, считаете ли вы еду приятной. Бокалы чокаются (особенно при поджаривании), чтобы задействовать ваш слух. Церемония вокруг откупоривания бутылки создает определенную атмосферу, которая украсит ваше восприятие еды, вплоть до вкуса блюд. Таким образом, как бы легко ни было найти ссылки на статьи о бутылочных уплотнениях и предотвращении воздухообмена, это ни в коем случае не является суммой аромата в бутылке вина. И любой, кто имеет опыт работы в разных ресторанах, кто любит откупоривать бутылку, найдет много изменений во вкусе при переходе от пробки к навинчивающейся крышке. Да, это психологическое. Но на самом деле «аромат» - это то, как химические импульсы от ваших чувств интерпретируются мозгом; весь вкус психологический. И все ваши чувства работают вместе; это никогда не простой сигнал от одного чувства.

Теперь, несмотря на все сказанное, если вы НЕ погружены в винные традиции, вам, скорее всего, понравится бокал вина из бутылки с завинчивающейся крышкой. Жидкость будет сохраняться, по крайней мере, так же хорошо, и если единственное, что изменилось в вашей еде, это то, что откупоривание превратилось в отвинчивание, не знаток, вероятно, даже не заметит. (За исключением того, что у всех ваших друзей "винного сноба" будет новая тема в течение следующих 20 минут.) В винах, произведенных для употребления в течение 5-10 лет, я сильно сомневаюсь, что между любыми методами уплотнения есть какая-то существенная разница. И я сомневаюсь, что кто-то из коллекционеров вина разрешил использовать бутылки с завинчивающейся крышкой в ​​своих коллекциях, поэтому мы все еще стесняемся хранить данные в течение сотен лет.

Я добавлю, что я слышал общую идею, что пробка является истощающим ресурсом. Это часто упоминается как причина перехода от пробок к другим укупоркам в вине. Я попытался найти это в Google и нашел несколько дискуссий (на полуобщественных форумах, так что я оставлю исследование читателю, а не предоставлю ссылки) о том, что это миф, а изменение вызвано желанием предотвратить попадание загрязняющих веществ. в вино. Таким образом, кажется, что бутылочники считают пробку плохим выбором для вина.

Scivitri
источник
Я понимаю, что вы пытаетесь сделать акцент на презентации, но я думаю, что вы не в своем первом абзаце. Никакая комбинация таблеток не обеспечит достаточного питания, и у нас уже есть множество «искусственных продуктов с идеально синтезированными вкусовыми характеристиками» (подберите практически все в проходе с закусками). Презентация, безусловно, играет роль - ту, которая явно относится к вину, - но это является прямым результатом предварительных условий и является именно той проблемой, которую ОП пытался вывести из уравнения. И это также, почему дегустации вин обычно слепы.
Ааронут
@MissesBrown смеяться Мне было не очень удобно отражать свои личные мнения, но после нескольких параграфов некоторая форма «заключения» показалась мне правильной. Но это легко удалить, тем более, что я не думаю, что это добавило что-либо к моему ответу.
Scivitri
@Aaronut Различные взгляды людей на то, как вино следует хранить, преподносить, подавать и т. Д., Позволяют мне прийти к выводу, что точек зрения по крайней мере столько же, сколько и любителей вина. Это масштабная дискуссия, которую невозможно разделить на несколько разреженных абзацев. Я хотел затронуть достаточно других точек зрения, чтобы помочь читателям увидеть некоторые более широкие вопросы. Я верю, что в еде гораздо больше, чем в ингредиентах. Я не особо отношусь к точке зрения "только пробки", но я знаю много людей, которые так думают.
Scivitri
Ты вообще читал вопрос? «Итак, есть ли причина (если принимать во внимание только вкус), что пробка должна использоваться поверх винта?»
MStodd
3

Итак, есть наука о старении вина, а также неврология и психология употребления вина, и вина, которые мы считаем более дорогими, в конечном итоге оказывают большее влияние на наш датчик удовольствия . В этих случаях они рассказывали людям, сколько стоит вино (ну, соврали насчет стоимости).

Презентация имеет значение с едой. Когда люди думают, что им подают что-то более причудливое, это влияет на их восприятие.

Так что ... если вы собираетесь подавать вино кому-то за бокалом, а они не видят, как вы наливаете, верхняя часть винта лучше. Если они видят, как вы открываете бутылку, и они не знакомы с преимуществами винтовых крышек, пробка лучше.

Я все еще жду, когда кто-нибудь сделает бутылку с пробкой + винт с крышкой. Таким образом, вы снимаете лучшую печать, но все же можете снять пробку, чтобы произвести впечатление на тех, кто не знает лучше.

Ох ... и я должен также упомянуть, что большинство людей не могут различить слепую дегустацию вина. Если вы наслаждаетесь своим вином, вы должны делать все, что в ваших силах, чтобы не стать знатоком вина .

Джо
источник
2

Ваш критический друг напоминает сцену из старого фильма, в которой американец Фред Астер жалуется, что ищет в каждом местном магазине приличную бутылку вина, но может найти только французские вещи ...

Пробка - это кора дуба. Большая часть европейских поставок поступает из Каталонии, региона, который является частично французским и частично испанским к югу от Перпиньяна. Я видел, как они отнимали там кору, они убирали большую часть вокруг половины ствола, оставляли дерево на 30 лет в одиночестве, чтобы вырастить больше коры, а затем отнимали другую сторону. Это не та культура, которая позволяет фермерам быстро реагировать на увеличение спроса. Вы должны посадить деревья для своих внуков.

Декоративное и изоляционное использование пробки, которое было распространено 40 лет назад, исчезло - были найдены более дешевые альтернативы. Они могут вернуться в будущем, когда это позволят новые посадки. Таким же образом, более просвещенные производители вина искали альтернативные варианты закрытия для своих вин с коротким сроком годности, но они все еще используют пробки в винах высшего сорта.

Причина в том, что пробки имеют проверенную историю надежности в качестве укупорочного средства, если вино находится в контакте с пробкой. Столетняя жизнь не редкость, если у вас есть такая сила воли. У меня есть запись Энрико Карузо, которой более ста лет, она все еще играет. У меня есть диск Пола Веллера, которому около двадцати лет, но кое-что из этого не играет. ОТО Я могу сбросить компакт-диск, и большую часть времени это не будет иметь значения.

Спрос на закрытие бутылок увеличивается, и предложение пробки в обозримом будущем ограничено. Существует сопротивление переменам, многие снобы не любят вино без пробки, особенно во Франции и Германии, где они привыкли к пробкам всю свою жизнь.

Пробка не улучшает вкус ...

klypos
источник
Дерево образует толстую, прочную кору с высоким содержанием суберина. Со временем слой коры камбия из пробки может приобретать значительную толщину и может собираться каждые 9-12 лет для производства пробки. Источник Википедия .
BaffledCook
Я повторяю то, что мне сказали, региональные различия и обычаи должны применяться - легко понять, что вы можете брать меньше коры через более частые промежутки времени, и дерево будет расти лучше. Если хотите, я отредактирую Википедию, чтобы сказать, что это не страшно.
Клип
Вы видели пробки из крошки пробки, восстановленные. Это то, что они делают, когда вы отчаянно нуждаетесь в пробковых материалах!
TFD
Многие пробки в наши дни изготавливаются из кусочков, особенно пробки для шампанского и игристых вин. Заставляет задуматься, что они используют в качестве клея.
klypos
Единственная часть, которая пытается ответить на вопрос, это ваше последнее «предложение», и это довольно пафосный ответ
MStodd