Является ли плохой слон епископом, попавшим в ловушку ваших собственных пешек? (Например, все ваши пешки на темных клетках, поэтому слон в темном квадрате плохой.) Или когда пешки вашего оппонента захватывают подвижность вашего слона? (Например, они контролируют темные квадраты, которыми управляет ваш епископ, поэтому слон плохой).

То, что вы определили, является «неактивным епископом». Неактивный епископ может быть плохим слоном, но технически это две разные ситуации.

«Плохой слон» - это слон того же цвета, что и его центральные пешки. «Неактивный слон» - это тот, кто заблокирован своими пешками.

Оценивая епископа, следует учитывать две совершенно разные вещи. Во-первых, является ли епископ «хорошим» или «плохим». Это очень неправильно, потому что они не имеют ничего общего с ценностью епископа. Второе соображение - является ли епископ «активным» или «неактивным». Наконец, могут быть и смягчающие факторы (епископ делает что-то полезное?).

Хорошо против Плохо

Хороший епископ находится на противоположном цвете как его пешки. Плохой слон на тот же цвет , как его пешка. Например, если структура белой пешки c3, d4, e3, f4, то слон светлого квадрата - хороший слон, а слон темного квадрата - плохой слон.

Активный против Неактивный

Активный епископ находится за пределами дружественной пешки цепи (в приведенном выше примере, если слон на е5, то ясно как активное и плохо). Неактивным епископ захватывается пешки цепями - либо цвет игрока или противника.

Факторы, снижающие опасность

Есть два основных смягчающих фактора. Первое можно вспомнить общей фразой: «плохие епископы защищают хорошие пешки». Это означает, что слон может быть очень плохим (того же цвета, что и все дружественные пешки), но если он защищает их от атаки в эндшпиле, то этого может быть достаточно, чтобы провести ничью. Обычно выиграть с плохим слоном намного сложнее.
Другим основным смягчающим фактором является то, что слон защищает свою собственную пройденную пешку или останавливает вражескую пройденную пешку.

В прошлом году здесь было дано несколько полезных ответов, ответы на которые так хорошо освещают исключения из правила, что, когда ответы читаются вместе, они, кажется, почти оставляют само правило в тени. Позвольте мне пролить свой мерцающий свет прямо на правило.

Хороший и плохой епископ

Технические прилагательные «хорошо» и «плохо» имеют много общего с достоинством епископа. Хороший епископ очень часто выигрывает партию в шахматы. В самом деле, если у человека нет материального лидерства в две пешки или лучше, у него есть пройденная пешка, или он может толкать или обменивать пешки, чтобы сделать плохого слона лучше, выиграть эндшпиль с плохим слоном может быть сложно. На своем собственном ограниченном опыте я должен пойти дальше: я бы сказал, что победа с плохим епископом, без сильного противодействия, чтобы компенсировать столь серьезное неудобство, редко бывала возможной в отсутствие грубого промаха противника.

Хорошо против плохих слонов в финале

Как вы, несомненно, знаете, в шахматах довольно часто встречаются эндшпили, в которых фигурируют противостоящие слоны на клетках одного цвета. Как только такой эндшпиль кажется вероятным, можно подумать о том, чтобы как можно быстрее толкнуть как можно больше своих пешек на обоих флангах на квадраты цвета, которого не могут достичь слоны.

В игре класса D и класса C, когда пешки ставятся в такой простой, безобидной, казалось бы манере, часто выигрывают игру примерно на 20 ходов позже; поскольку оппоненты на этом уровне, не понимая принципа, не имеют ни малейшего представления, зачем тратить драгоценное время в конце игры на то, чтобы раздвинуть, казалось бы, случайные пешки. Одна тихая привлекательность выигрыша в игре таким образом состоит в том, что он оставляет противнику мало понятия о том, почему он проиграл. (Действительно, я подозреваю, что в значительной степени из-за таинственного принципа «плохого слона» игрокам класса D не нравятся эндшпили, поэтому некоторые из них запускают несостоятельные атаки только для того, чтобы избежать эндшпилей. Они постоянно теряют эндшпили без видимой причины и Не знаю, почему. Все маневры в эндшпиле, все расчеты в эндшпиле кажутся им таинственно бесполезными. Невидимая причина, конечно, в том, что они проиграли,в середине игры цвет квадратов, на которых должны стоять пешки эндшпиля. Они думают, что вы и ваш епископ ловко ловки, едва ли понимая, насколько легко быть ловким, когда епископ хорош.)

Другие финалы с участием епископов

Финальные игры, в которых фигурируют противостоящие слоны на квадратах разных цветов, по общему признанию, работают по другому принципу, хотя такие игры значительно реже встречаются в практической игре. Однако в эндшпилях «слон против рыцаря», которые достаточно распространены, принцип квадратного цвета снова проявляется, хотя и в менее чистой форме.

Почему хороший епископ хорош

Хороший епископ хорош по трем основным причинам:

1. потому что он охраняет и атакует квадраты, его пешки не покрывают;
2. потому что это ловко; и
3. потому что его пешки могут блокировать и, таким образом, фиксировать противостоящие пешки на плохих клетках.

У плохого епископа есть контр-преимущество, которое он и его пешки могут охранять друг друга, но, за исключением, может быть, когда пешка является пешкой ладьи, такое контр-преимущество редко компенсирует.

Определения и замечания

Другие уже достаточно хорошо ответили на ваш вопрос об определениях, поэтому здесь я добавлю только то, что я прочитал определение, данное как со ссылками на центральные пешки, так и без них. Говоря об открытии, я должен был назвать слона технически плохим, когда центральные пешки стояли на квадратах своего цвета, без особой ссылки на боковые пешки, как отмечали другие. Однако с ранней середины игры мой взгляд должен постепенно расширяться в сторону флангов, в конечном итоге принимая во внимание все пешки из-за плохого слона. Разумеется, эти два определения не имеют никакого отношения, поскольку технически плохой слон дебюта с большей вероятностью станет диспозитивно плохим слоном финальной игры, чем технически хороший слон, если только его владелец не предпринял шаги по его улучшению или не поменялся местами. это от.

Подумайте о создании хорошего епископа, когда сможете. Это может привести к выигрышу в некоторых играх, которые можно выиграть или проиграть.

Сам термин довольно прост. «Плохой слон» - тот, который имеет тот же цвет, что и большинство / все (чем выше процент, тем хуже слон) и находится позади них , то есть пешки не дают ему атаковать врага.

Если вы сможете получить своего светлого квадратного слона на внешней стороне ваших пешек, он больше не будет плохим, хотя он может снизить мобильность.

Оборонительный или нет, плохой епископ плох (логический конец оборонительной войны - сдача - Наполеон), и его плохо, потому что он не делает ничего, чтобы ограничить или иным образом повлиять на действия врага.

Никогда не соглашайтесь на плохого епископа, если не получите что-то взамен

«Плохой» епископ - это тот, кто не выполняет нормальную функцию епископа. Обычно это один за своими пешками. Тест звучит так: «Если бы я заменил слона пешкой, это имело бы какое-то значение?» Если ответ отрицательный, то это плохой епископ.

Епископ может быть за стеной пешек и при этом быть очень полезным. Скажем, на g7 епископ стоит перед своим королем на g8, а за пешками на h6, g5 и f6. Будучи «опорой» оборонительной системы, епископ очень полезен, хотя у него мало подвижности. (Если это не ситуация, когда все действия происходят на ферзевом фланге, в этом случае епископ действительно будет «плохим».)

Плохой слон - тот, у которого многие его пешки одного цвета. Это определение очень строгое, и в нем очень мало субъективности.

Неактивный епископ - это тот, кому не хватает активности. Это определение гораздо менее строгое, допускающее некоторую субъективность.

В соответствии с вашим вопросом, слон, пойманный в ловушку своими собственными пешками, будет и плохим, и неактивным, в то время как слон, пойманный в ловушку своими собственными пешками, будет просто неактивен (нам нужна информация о цветных квадратах его собственных пешек, чтобы сказать, является ли это "хорошим") или "плохо").

Следует отметить, что епископ может быть «хорошим» и «неактивным». Хорошо, что его собственные пешки находятся на другом цветовом комплексе, но неактивны, поскольку ему не хватает активности (возможно, из-за того, что пешки противника блокируют его).

Каждая фигура имеет силу, которая зависит от положения на доске. Более конкретно, это зависит от структуры пешки и размещения фигур. Как вы правильно заметили, слон, пойманный в ловушку за своими пешками (например, у белых есть Bc1, пешки на b4, c3 и d2; у черных пешки на b5, c4 и d3) - плохой слон. В общем, слон, у которого почти нет доступных клеток и / или нет целей для атаки, является плохим слоном. Например, правило размещения ваших пешек на квадратах, которые имеют цвет, противоположный квадратам, которые контролирует слон, связано с обоими этими факторами. Если у вас слон темного квадрата и вы кладете свои пешки на светлые квадраты, происходят две вещи.

1. Ваш епископ не заблокирован вашими пешками.
2. Ваш противник будет размещать фигуры и пешки того же цвета, что и ваш слон.

Другим примером плохого слона является слон, который должен поддерживать собственную цепочку пешек, например, у белых есть Bb3 и пешки на с2 и а4. Как только слон движется, обе пешки становятся незащищенными. Епископ нуждается

1. мобильность
2. Ответственность за защиту не пешек или только пешечной базы (например, c2 в цепочке c2-b3-a4).
3. Цели для атаки (например, белые имеют Be3 и пешку на a6; черные имеют пешки на a7 и b6; Bxb6 - постоянная угроза, а также Be3-f4-b8xa7).

Чем меньше эти условия выполняются, тем хуже становится епископ!

Одним из способов определения «плохого епископа» и его предотвращения является использование правила Капабланки. 1) Если у вас есть слон, держите большую часть пешек на квадратах противоположного цвета. Это правило имеет приоритет. 2) Если у противника есть слон, ограничьте его, используя свои пешки. Конечно, некоторые факторы могут уравновесить эти правила.

Статья ниже, кажется, иллюстрирует это очень хорошо. Он показывает, как сильный игрок принимает решение о «качестве» своего слона и на основании этого выбирает лучшую структуру. https://www.chess.com/blog/Illingworth/capablancas-rule

Плохих слонов и двойных пешек обычно неправильно понимают. Совет избегать их обычно основан на очень поверхностных наблюдениях. Если вы должны сосредоточить свои усилия на правильном их понимании, вы должны получить хотя бы класс. И понимание имеет более высокий приоритет, чем определение.

Посмотрите на Секретную Жизнь Плохих Епископов Эсбен Лунд из Качественных Шахмат

Епископ плох, если:

• он заблокирован своими пешками
• позиция закрыта

С другой стороны, хорошо, когда:

• у него широкий диапазон стрельбы (в идеале оба крыла могут быть нацелены одновременно
• Позиция открыта
• Это не мешает своим собственным пешкам / частям