В Руководстве по эндшпилю Дворецкого, 2-е издание от 2006 года, анализируется следующий важный практический эндшпиль ладьи с отдаленной пройденной пешкой. Весь анализ (той же позиции с белыми, чтобы двигаться и черными, чтобы двигаться) находится на страницах 194-200.
Белые двигаться
1. Kd4! Rxf2 2. Rc7 Ra2 3. a7 Kf5 4. Kc4 !! Kg4 5. Kb3! Ra6 6. Rc4 + Kxg3 7. Ra4 Rxa7 8. Rxa7 Kxh4 9. KC3 KG3 10. KD2 h4 11. KE2 kg2 12. Rxf7 h3 13. Rf2 +! KG3 14. RF6
Автор утверждает, что с очень долгим анализом, подтверждающим это, белый выигрывает после Kd4!, но он предупреждает:
Ничто не может быть дальше от моего ума, чем маркировать анализы, представленные [...] как «последнее слово теории» - длинные сложные варианты редко оказываются безошибочными.
Были ли какие-либо новые разработки с 2006 года?
Я знаю, что настольные базы для 11 человек еще далеко, но уверены ли мы, что этот эндшпиль - победа белых?
analysis
theory
endgame
rook-endgame
Даг Оскар Мадсен
источник
источник
1. Kd4 g5довольно тематично разбить структуру пешки и попытаться создать проходную пешку как можно скорее.Ответы:
Весь этот финал был тщательно проанализирован на ChessPub . Похоже, член Уэс был прав ->
...g5это главный ход. Это было подтверждено длительным анализом в ChessCafe -> см. Первую позицию на странице (есть некоторые другие игры, проанализированные после завершения анализа этой позиции). Прошу прощения за размещение ссылок, но анализ огромен!Удачи и, надеюсь, это ответило на ваш вопрос!
С наилучшими пожеланиями!
источник