Какой смысл был у Широва 47 ... Bh3?

16

Один из самых известных ходов - 47 ... Bh3 Широва! в Топалов - Широв, 1998.

Веселин Топалов - Алексей Широв, Линарес, 1998

Я всегда принимал это как должное и никогда не думал об этом. Кто-нибудь может объяснить, почему это лучший ход?

RemcoGerlich
источник
возможно, вы хотите получить «нить мысли», которая может привести игрока к достижению 47 ... Bh3? Приветствия.
Рауан Сагит
1
Я хочу знать, почему раздача слонов выигрывает, а почему нет других ходов.
RemcoGerlich
2
Речь идет о Ke6-f5-e4максимально быстрой игре , чтобы толкать пешки вперед. Белые должны потерять ход, взяв слона, потому что в других линиях g2пешка будет висеть. Я думаю, что самое сложное - это доказать, что нет других ходов, кроме 47... Bh3выигрыша.
Даг Оскар Мадсен
2
Хотя это должно быть проигрышно, забавная оборонительная попытка есть 47... Bh3 48.g4!?.
Даг Оскар Мадсен
1
@DagOskarMadsen приятно и, скорее всего, проигрывает! Я бы предположил, что 48.g4 Bxg4 49.Kf2 g5 50.hxg5 fxg5 должен выиграть за черных. :)
Рауан Сагит

Ответы:

10

Я интерпретирую вопрос следующим образом

Как игрок может прийти к ... Bh3?

Это тесно связано с тем, что позади ... Bh3. С материальным преимуществом чёрные явно ищут победу. Тем не менее, хорошо известно, что разноцветные слоны дают защищающейся стороне шанс на ничью. Таким образом, точная игра не требуется.

План черных

  1. Получить короля на е4 по Ke6-f5-е4
  2. Делайте d5-d4, чтобы ограничить вражеского слона
  3. Нажмите а4-а3-а2
  4. Королева одной из пешек

План белых

  1. Получить короля на d4 по Kg1-f2-e3-d4
  2. Предотвратить вражеского короля от достижения е4
  3. Предотвратите врага от толчка d5-d4
  4. Предотвратите вражеского короля от поддержки черной пешки

Далее черный должен ответить на вопрос

Какой самый прямой способ заставить план работать?

Ключевым моментом является то, что слон черных не очень помогает в продвижении пешек. Король играет ключевую роль. Таким образом, жертвовать епископом, чтобы выиграть темп, имеет смысл! Кроме того, после gxh3 белые больше не могут создавать проходную пешку на королевском фланге! Таким образом, жертва епископа выигрывает темп и разрушает контр-игру белых. Например

НН - НН, 0-1
1 ... Bh3! 2. gxh3 Kf5 3. Kf2 Ke4 4. Bxf6 d4 5. Ве7 KD3 6. BC5 KC4! 7. Bd6 Kc3 8. Ke2 Kc2 9. Bb4 d3 + 10. Ke3 a3 0-1
Рауан Сагит
источник
3
+1 Ключевая идея белых - поднять короля, поэтому его нужно остановить.
Уэс
9

Какой отличный финал для анализа!

С чего мне начать ???

Какой смысл был у Широва 47 ... Bh3?

Мы знаем, что в эндшпиле 3 здоровых пешки выигрывают у слона.

Табличные базы показывают следующий эндшпиль, выигранный для черных, если это его ход , играя Kf5( единственный выигрышный ход! ):

NN - NN

Черные просто растягивают фигуры белых и выигрывают - это стандартный мотив, и я считаю, что любой сильный мастер ФИДЕ (или, конечно, выше) может с легкостью выиграть этот эндшпиль .

Если посмотреть на позицию после ...Bh3!!того, как мы увидим, что пешки на стороне короля любой из сторон не играют существенной роли в игре, то есть у нас есть вышеуказанный эндшпиль с «зрителями» на стороне короля .

Поскольку мы знаем, что эндшпиль выигран для черных с неактивными пешками на стороне короля, нам нетрудно найти ...Bh3!!, так как черные реализуют тот же план выигрыша, что и в вышеприведенном эндшпиле.

Тем не менее, я сомневаюсь, что Широв знал вышеупомянутый эндшпиль «наизусть», поэтому ему пришлось посчитать много, чтобы подтвердить, что эндшпиль «пешки против епископа» выигран, то есть «верхушка шляпы» от меня.

Лично я бы никогда не подумал сыграть такой ход, если честно.

Кто-нибудь может объяснить, почему это лучший ход?

Поскольку обе стороны пешек короля являются зрителями, это действительно упомянутый выше эндшпиль «пешки против слона». С тремя пройденными пешками черные легко перегружают фигуры белых и добиваются быстрой победы.

Я лично думал играть ...Be4, но так как у меня 2 пройденные пешки, а мой король несколько заблокирован, мне пришлось работать усерднее, чтобы добиться победы.

Я играл в игру ниже против двигателя. Каждый раз, когда я заканчиваю играть одну вариацию, я ставлю другую и играю ее. Также я добавил свой собственный анализ ходов, на которых компьютер отказывался играть. Таким образом, все соответствующие шаги будут покрыты. Ключ был для черного короля, который шел на сторону ферзя, перегружая белого короля и слона, создавая защищенных a2и d3пешек, после чего черные перенаправляли короля на сторону короля и захватывали пешки с решающим преимуществом. Понятно, почему это более длинный и сложный способ игры, чем более простой способ, выбранный Шировым. Вот такие строки:

NN - NN
1 ... Be4 2. Kf2
( 2. g4 Bf3 3. g5 fxg5 4. hxg5 Kf5 5. Kf2 BH5 6. Bf6 Ke4 7. KE1 KD3 8. Ве7 d4 9. Bc5 KC4 10. Ве7 KC3 11. Ba3 d3 12 . Bc1 Kc2- + )
( 2. g3 f5 3. Kf2 Kd6 4. BD4 Kc6 5. Ke3 Kb5 6. KD2 KC4 7. Bb2 Kb3 8. Kc1 a3 9. Ba1 KC4 10. KD2 d4 11. KE2 BG2 12. KD2 Kd5 13. KE2 Ke4 14. KD2 BF1 15. КС2 Bc4 16. KD2 KF3 17. Bxd4 Kxg3 18. Ke3 f4 + 19. KD2 а2 20. Be5 а1 = Q 21. Bxa1 Kxh4- + )
f5 3. g3 Kd6 4. Bb4 + Kc6 5. KE1 Kb5 6. Bf8 KC4 7. KD1 d4 8. Kc1 d3 9. KD1 Kb3 10. Bg7 а3 11. BD4 а2 12. KD2 KC4 13. Ba1 Bc6 14. Bb2 Bb5 15. Bc3 Kd5 16. Ke3 Bc4 17. Ba1 Ke6 18. KD2 Kf7 19. Kc1 Kg8 20. BD4 Kh7 21. KD2
( 21. Kb2 Kh6 22. Be3 + Kh5 23. Ka1 Kg4 24. Bf4 KF3 25. Kb2 Ke2- + )
Kh6 22. Ba1 Kh5 23. Ke3 Kg4 24. Be5 Bb5 25. KD2 KF3 26. Bc3
( 26. KD1 Ke3- + )
( 26. Kc1 Ke2- + )
Kxg3- +

Мне потребовалось много ходов, чтобы выиграть этот эндшпиль, и ловушек, в которых вы можете разбазаривать свое преимущество, много - белые действительно могут оказать некоторое сопротивление.

Поскольку пешки короля не имеют значения, мы можем приблизительно сделать вывод, что путь Широва выигрывает в 26 ходах, согласно настольной базе, не давая белым никакого шанса оказать какое-либо сопротивление.

Надеюсь, этот ответ помог. Если у вас есть дополнительные вопросы, оставьте комментарий.

С наилучшими пожеланиями.

AlwaysLearningNewStuff
источник