Был ли у Ананда принудительный выигрыш в какой-то момент в Игре 9 в матче чемпионата мира 2013 года Ананд-Карлсен?

10

На протяжении большей части сегодняшней игры Ананд-Карлсен белые казались мощной атакой спаривания. Но из анализа, который я видел, никогда не было точки, где было ясно, что черные не смогут защитить от лучшей игры. Был ли какой-то момент в игре, когда при лучшей игре со стороны белых все линии приводили к победе?

Ананд, Вишванатан - Карлсен, Магнус, WCh 2013, 2013-11-21, 0-1
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. f3 d5 5. a3 Bxc3 + 6. bxc3 c5 7. cxd5 exd5 8. e3 c4 9. Ne2 Nc6 10. g4 O-O 11. Bg2 Na5 12. OO Nb3 13. Ra2 b5 14. Ng3 a5 15. g5 Ne8 16. e4 Nxc1 17. Qxc1 Ra6 18. e5 Nc7 19. f4 b4 20. axb4 axb4 21. Rxa6 Nxa6 22. f5 b3 23. Qf4 Nc7 24. f6 g6 25. Qh4 Ne8 26. Qh6 b2 27. Rf4 b1 = Q + 28. Nf1 Qe1 0-1
| <Начало << Назад Flip Конец> |
analysis world-championship anand carlsen TKR
источник

Ответы:

7

До 28-го хода игра была неоднозначной, нет четкого способа выиграть, но, как вы упомянули, у белых есть атакующая форма.

Давай посмотрим игру с хода 18.e5

NN - NN

Белые атакуют на стороне короля, так как Каспаров упомянул, что может сыграть, 18.Rb2чтобы избежать черных, чтобы сделать проходную пешку и удержать давление как на стороне короля, так и на стороне ферзя. Но белые решили усложнить игру.

Еще один шаг, который заставляет многих критиковать Ананда, был 20.axb4

Некоторые гроссмейстеры, а также двигатели предпочитают проталкивать пешку f5и продолжать атаку только на стороне короля. Белые 20.axb4сделали проходную пешку для черных на квадрате b3(два хода для продвижения), а черные получили контр-игру.

Перед ходом 28 у белых были как минимум шансы на атаку и ничья. Но белые допустили ошибку 28.Nf1??, если 28.Bf1играли, то игра может продолжаться следующим образом:

NN - NN
1. Bf1 Qd1 2. Rh4 Qh5 3. Nxh5 gxh5 4. Rxh5 Bf5
| <Начало << Назад Flip Конец> |

Игра почти ничья с некоторыми незначительными преимуществами для черных. Это неоднозначно.

Но белые сыграли, 28.Nf1??и черные посадили свою королеву, e1чтобы поймать ладью белых h4- большое материальное преимущество для черных.

Масуд
источник
7
«Предположим, что игра была равной до 28-го хода ...» Но разве не предполагается, что это точно игнорирует вопрос ОП? Мы все знаем, что это 28.Nf1??была ошибка, но вопрос ОП заключается в том, имел ли Ананд в какой-то более ранний момент победу, которую он упустил. Например, я знаю, что некоторые сильные гроссмейстеры критиковали 20.axb4во время игры и предлагали (правильно или неправильно) альтернативы, которые 20.f5 b3 21.Raf2могли бы предложить больше шансов.
ETD
4

Как насчет 28 Kf2? Ответьте либо 28 ... Qc2 +, либо 28 ... Qd1 с 29. Ne2.

Gerry
источник
Интересная идея! Я провел это через некоторый анализ движка, и похоже, что черные могут форсировать ничью: 28. Kf2 Qb2 + 29. Ne2 Qdb6 30. Rh4 Qxe2 + 31. Kxe2 Qb2 + с вечной проверкой.
TKR
Вы можете быть правы. Вопрос в том, смогут ли белые избежать чеков.
Джерри
1

Я пробежал эту позицию через механизм анализа, который оценивает ее как победу черных после 28. Bf1 Qd1 29. Rh4 Qh5 30. Rxh5? gxh5 31. Nxh5 Qa5 32. Ng7 Qxc3 33. Nxe8 Qxd4 + 34. Kg2 35. Qg6.

Но это дает черным лишь небольшое преимущество после 30. Nxh5 (вместо Rxh5) gxh5 31. Rxh5 Bf5 32. Bh3 Bg6 33. e6 Nxf6 34. gxf6 Qxf6.

user2857
источник
0

Да, у Ананда был приятель, если бы не грубая ошибка. Вот линия. Я не знаю, почему все это пропустили.

28.Bf1 Qd4 29.Rh4 Qh5 30.Rxh4 gxH5 31.Nxh5 Здесь любой ход черных будет встречаться с 32.Ng7! Теперь, если 32 .... Nxg7 33.Qxg7 мат. Любое движение черных теперь будет встречаться с 33.Nxe7 или с простым переносом ночи на любую другую клетку, за которой следует мат Qg7. Я что-то пропустил?

Мурали Пенмеца
источник
1
Вы имеете в виду 28 ... Qd1 и 30. Rxh5?
TKR
У черных все еще есть чеки с королевой: 31 ... Qa5 32. Ng7 Qc3 33. Nxe8 Qd4 +. Тогда, если черные могут продолжать проверять и в то же время ставить свою ферзь по диагонали b2-a7, они могут сыграть Qg6, прикрывая мат, и заканчивая материалом.
TKR