Компьютерный анализ игры, в которую я играл, говорит мне, что в следующей позиции белые должны были играть c4
вместо e5
:
Движок (Stockfish 10 от Lichess.org) говорит мне, что это c4
дало бы белым преимущество +2,2 по сравнению с +0,9 с e5
, так что это большая разница.
Я не вижу никакой немедленной тактической победы c4
, и хотя это даст белым дополнительное пространство, то же самое происходит e5
. Кроме того, в e5
результате получается структура пешки, которая указывает на черного короля (я слышал, что вы должны атаковать в том направлении, на которое указывает ваша структура пешки), плюс покрытия f6
на случай, если черные захотят переместить свою пешку f туда. c4
также приводит к тому, что на 4-м ранге выстраиваются три пешки, что мне не очень удобно.
источник
Я согласен со всеми пунктами @ hdueru4, но я хотел бы кратко добавить более широкую точку структуры пешки - наличие 3 центральных пешек (особенно в файлах ce) на 4-м ранге может быть очень хорошей вещью.
Определенный контроль над центром - который значительно увеличивает мощность ваших фигур.
Эти пешки 4-го ранга обычно легко защищать в этой позиции с вашими рыцарями (и, возможно, слонами, королевой и замкнутой ладьей)
Кроме того, наличие почти всех ваших продвинутых пешек на одном цвете (как вы предлагаете) может иногда вызывать слабости - вы слабы на противоположном цвете, и слон того же цвета также теряет некоторую силу.
Конечно, в этой позиции с4 совершенно потрясающий, потому что он угрожает с5, отталкивая коня к забвению, как упоминалось в другом ответе.
источник