Почему h4 - лучший ход здесь?

10

введите описание изображения здесь

Разве епископ на е2 не лучше? Почему королевский фланг так ослаблен?

Спасибо всем за ваши ответы. Вы все утверждаете, что конь должен оставаться на f4, поэтому h4 не дает его выбить. Тем не менее, я только что нашел другую игру, в которой играется h4, и на этот раз рыцарь не удерживается на f4. Может кто-нибудь сказать мне, что еще здесь происходит?

введите описание изображения здесь

Maths64
источник
1
Могу ли я проголосовать +3 на этот вопрос?
THB
@thb Конечно, вы можете
Maths64
@Timetraveler, пожалуйста, дайте ссылку на игру, в противном случае поиск игры для анализа занимает очень много времени.
ленин
Простите за это. Ссылка на последнюю игру: lichess.org/caIfDMgT/white#10
Maths64
3
Пожалуйста, не добавляйте к вопросу совершенно новый вопрос. Вторая диаграмма - это совершенно другая позиция.
Ywapom

Ответы:

9

Вы пытаетесь проанализировать очень равную позицию без значительного тактического потенциала. В зависимости от мелких изменений в настройках двигателя, вы можете получить несколько «хороших» ходов, в том числе Be2, Ba3, c5- все примерно равны.

Компьютеры в лишайниках имеют ограниченные ресурсы, поэтому они обнаруживают только очевидные вещи и имеют ограниченную точность при оценке ходов.

Если вы двигаетесь h4- у вас около 0,1 пешки, я бы об этом не засыпал, Be2достаточно хорош, и вам не стоит беспокоиться о том, что говорит глупый двигатель =)

Раскрытие информации : на самом деле я использую один из блоков анализа лишайников, поэтому я углубился в детали. Вот что я нашел:

  1. На снимке экрана вы выполняете анализ на своем локальном iPad, который работает медленно, и для достижения хорошего результата может потребоваться некоторое время. Было бы гораздо предпочтительнее выполнить анализ на стороне сервера, гораздо быстрее и точнее.

  2. Я нашел эту игру среди ваших игр и проанализировал ее, используя различные доступные движки. Большинство двигателей рекомендуют c5как лучшее продолжение для белых. Однако для анализа лишайников мы используем очень консервативные настройки Stockfish («презрение к анализу» отключено), это меняет фокус с активных атакующих действий на «безопасные» защитные. И h4это один из тех хороших безопасных ходов.

Как я уже говорил ранее, все зависит от незначительных изменений параметров двигателя, разница в баллах незначительна и h4не лучше и не хуже, чем несколько других ходов - играйте, что вам нравится, и не беспокойтесь о том, что говорит компьютер ,


Отвечая на вторую часть вашего вопроса, вот мой анализ:

введите описание изображения здесь

Bd3кажется "лучшим", с h4и Be3разделяя второе место. На самом деле, пока проводился анализ, 4 или 5 лучших претендентов постоянно менялись местами, иногда h4находились на самом верху. Вероятно, если я проведу анализ глубже, будут несколько моментов, когда любой из 5 лучших ходов будет объявлен «лучшим».

В целом, анализ не является исчерпывающим, и он не гарантирует, что вы получите «абсолютно лучший ход». Основной целью анализа было выявить ваши ошибки (8. h3? Явно была ошибкой, потеряв 0,5 пешки) и предложить что-то лучшее, не обязательно лучшее.

Вот анализ @ глубина 24, h4гораздо ниже.

введите описание изображения здесь

Lenik
источник
Двигатели также предполагают, что противники заставляют GTO играть (по крайней мере, настолько хорошо, насколько они могут рассчитать) - но это не займет много времени, чтобы поиграть с двигателем, чтобы понять разницу между движением человека и движением двигателя. Вы часто видите это, когда играете в игры с длинными часами, и у людей есть много времени, чтобы потаскать свой двигатель.
CorsiKa
4
@corsiKa что такое GTO?
lenik
Был ли двигатель намеренно настроен для защиты или почему была сделана эта конфигурация? Я ожидал, что двигатель будет настроен на максимальную мощность.
USR
@usr двигатель, настроенный на «максимальную силу» - это очень широкое определение. Существуют способы играть против игроков ELO1500, которые отличаются от 2000+, которые, в свою очередь, отличаются от настроек, используемых для компьютерных матчей. Текущая настройка немного консервативна, но это может помешать необычно высоким оценкам очень активных тактических позиций, где обычно окупается небольшой риск. IANAL (я не юрист), это мое личное мнение, которое может отличаться от «официальной» точки зрения =)
lenik
@lenik. Спасибо за ответы. Но я до сих пор не понимаю, почему h4 лучше, чем h3. С h3 я хотел предотвратить переход коня на g4
Maths64
5

Как уже упоминалось, это все о сохранении коня на f4. Эту заставу нужно поддерживать и ... g5 остановлен h4! Да, g4 ослаблен, но процитирую Бобби: «Вы должны отказаться от квадратов, чтобы получить квадраты».

Также обратите внимание, что если черные играют ... h6 в надежде сыграть ... g5, вы можете сыграть h5, и этот конь никуда не денется.

Штучная активность может быть важнее слабых квадратов или даже ослабленных структур. Вы можете посмотреть матч «Каспаров - Шорт» и посмотреть, как Шорт получил удвоенные пешки и т. Д., Но был компенсирован хорошими фигурами.

Ywapom
источник
2
Но почему так важно поддерживать коня на f4? Допустим, 10. Be2 g5, 11.Nd5это выглядит отлично для белых.
Akavall
@Ywapom. Но все же, с h4 вы не гарантируете, что конь останется на f4. Я имею в виду, что один рыцарь может перейти на e6 или g6, чтобы обменять своего рыцаря на f4.
Maths64
@Akavall Whites Nf4 - его лучшая активная часть, он не хочет, чтобы она так легко уходила. Черным придется совершить много маневров, чтобы попытаться избавиться от этого, что позволяет белым улучшить свое положение.
Ywapom
4

С h4 вы предотвратите g5, который ударил бы вашего коня.

user356660
источник
3
h4 серьезно ослабляет g4.
Ггорлен
1

Как новичку, мне трудно понять, почему 1. Be2 g5 2. Nd5 ставит белых в невыгодное положение, но я чувствую, что это ставит белых в оборону. У черных появилось пространство и, возможно, атака на королевском фланге, но они могут перерасти. Рыцарь белых является централизованным, и черные могут обменять его, что приведет к созданию централизованной пешечной структуры для белых с потенциальной целевой пешкой, помогающей легкому слону черных и ослабляющей белую. Белые должны защитить свой центр, ожидая сильного давления на королевском фланге с точки зрения пешек, оттесненных ладьями.

Сравните это с 1. g5, где белые, кажется, ограничивают экспансию черных. Это может позволить белым превратиться в более сильную атаку, не беспокоясь о давлении на королевском фланге.

Я не уверен, что нужно ответить на g5, переместив коня в h-файл. Я не вижу никакой пользы для позиции белых там.

zahbaz
источник
Одна вещь, которую вы не упоминаете, это то, что у белых в настоящее время есть место, и поэтому следует стараться избегать фигур. После Be2 g5, Nd5 Be6 белые вынуждены торговать центральным конем.
NoseKnowsAll
0

Я пишу этот ответ, чтобы объяснить мои мысли о второй позиции, которую я предоставил. После того, как я разыграл схожие позиции, я пришел к выводу, что h4 разыгрывается, чтобы ослабить королевский фланг моего соперника. Вот почему они должны играть прямо сейчас h5. В противном случае моя пешка h будет заменена пешкой g, открывая файл для моей ладьи. Хотя по общему признанию это ослабляет мой собственный королевский фланг, похоже, никакой опасности нет, и, вероятно, я в конечном итоге замкну королеву. Синеквановская причина для игры в h4 заключается в том, что мой соперник сыграл в g6, чтобы сделать fianchetto своему слону, и поэтому в структуре пешки моего противника может быть ослабление. Если кто-то заключил что-то другое, не стесняйтесь поправлять меня.

Maths64
источник