Энергоэффективные ЭЛТ, LCD, LED?

1

Не предназначен для субъективных или спорных ответов, но я хотел знать, чтобы сэкономить на счетах за электроэнергию, какой монитор будет лучшим выбором.

В настоящее время в моем городе нет светодиодных мониторов, поэтому у меня нет шансов получить их по крайней мере в течение следующих 6 месяцев. Но я все еще хочу знать об их функциях и о том, насколько они лучше для глаз и для экономии энергии. Между ЭЛТ и ЖК-дисплеем, который экономит энергию? Что лучше для глаз? LED, LCD или ЭЛТ?

display lcd led crt Mahesh
источник
Nanoemitters. Но 6 месяцев ничто по сравнению с ними.
Ignacio Vazquez-Abrams

Ответы:

4

ЖК-дисплей полностью.

Светодиодные мониторы еще не выпущены, и то, что вы слышите о «светодиодных мониторах», это просто маркетинг ЖК-мониторов со светодиодной подсветкой.

Sathyajith Bhat
источник
Однако светодиодная подсветка потребляет гораздо меньше энергии, чем люминесцентная.
Ignacio Vazquez-Abrams
Действительная точка @ IgnacioVazquez-Abrams, но это заметно?
Sathyajith Bhat
Согласитесь, ЖК-дисплеи потребляют гораздо меньше энергии, чем ЭЛТ. Они также потребляют намного меньше энергии в режиме ожидания (в режиме ожидания ЭЛТ поддерживают нагревание катушек), и их потребление энергии не меняется в зависимости от того, какое изображение отображается, оно постоянно. ЖК-дисплей намного лучше для ваших глаз, поскольку он не мигает, как ЭЛТ. д-р светодиодный & gt; LCD & gt; ЭЛТ
ZoFreX
1
н.б .: Катушки не должны "прогреваться". Отклоняющие катушки, если вы об этом думаете, наверняка не питание, когда ЭЛТ находится в режиме ожидания, и они не должны быть для быстрого пробуждения. Помимо входных сигнальных цепей и микропроцессора (достаточно, чтобы определить, когда пора просыпаться), единственное, что вам может потребоваться для «разогрева», - это ЭЛТ-нить, а ее энергопотребление очень мало, максимум пять ватт. Даже это может быть отключено после длительного периода ожидания.
Jamie Hanrahan