Мне нужно будет представить проект не статистику на предстоящей конференции, и я хотел бы включить цитату, которую я прочитал в одном месте, которая делает сравнение между статистикой и машиной, которая обрабатывает руду. Причина в том, что я хочу подчеркнуть определенную связь между возможностями статистики и целями аудитории.
Я не могу найти цитату, и надеялся, что кто-то сможет указать мне ссылку на нее. Это что-то вроде следующего:
Рассмотрим случай извлечения золота из руды. Ожидание хорошей машины для извлечения золота состоит в том, что она чисто отделяет золото от руды без потерь. Мы не стали бы критиковать эту машину за неспособность добывать золото, если ее изначально не было в руде, и не будем судить об этом слишком жестко, если она не сможет добывать золото из руды с незначительными количествами. Точно так же статистика - это машина, которая извлекает информацию из данных. Статистика не может создать информацию, данные должны содержать это.
Я полагаю, что эта цитата принадлежит Фишеру, и он продолжает отмечать сходство между собой и оператором машины. Я думаю, что он говорит о том, что ему не нужно быть особенно блестящим, чтобы получить хорошие результаты, если его статистический механизм умен.
Любая помощь будет оценена. Пожалуйста, предоставьте полную цитату, если это возможно.
ДЕТАЛИ ПО МЕСТОПОЛОЖЕНИЮ ЦИТАТЫ (добавлено после того, как был найден ответ):
Следуя примеру выбранного ответа, я нашел статью с цитатой. Это:
- Фишер, Р. А. (1947). Разработка теории экспериментального дизайна. Proc. Инт. Statist. Conf., Washington, 3, 434-439.
Его можно найти бесплатно здесь , в цифровых архивах произведений Фишера. Похоже, на конференции он произнес речь в 1947 году.
источник
Ответы:
... делает ссылку на это сравнение на первой странице предисловия. Он цитирует Фишера, 1947 год. У меня есть доступ только к книгам Google, и справочный раздел исключен из ссылки на Casella выше. Итак, я не смог отследить, какой Фишер, 1947 год, но кто-то воображает, что это в «Плане экспериментов» .
источник