Может кто-нибудь показать, как ожидаемое значение и дисперсия нуля раздули Пуассона, с функцией вероятности массы
где - вероятность того, что биномиальный процесс равен нулю, а - среднее значение Пуассона;
Результатом является ожидаемое значение и дисперсия .
ДОБАВИТЬ: Я ищу процесс. Например, вы можете использовать функцию генерации момента? В конечном счете, я хотел бы посмотреть, как это сделать, чтобы лучше понять ноль раздуваемой гаммы и прочего.
Ответы:
Метод 0 : Ленивый статистик.
Отметим, что для имеем f ( y ) = ( 1 - π ) p y, где p y - вероятность того, что пуассоновская случайная величина принимает значение y . Поскольку член, соответствующий y = 0 , не влияет на ожидаемое значение, наши знания о Пуассоне и линейности ожидания немедленно говорят нам, что μ = ( 1 - π ) λ и E Y 2 = ( 1 -y≠0 f(y)=(1−π)py py y y=0
Маленькая алгебра и тождество дает результат.Var(Y)=EY2−μ2
Метод 1 : вероятностный аргумент.
Часто полезно иметь простую вероятностную модель того, как возникает распределение. Пусть и Y ∼ P o i ( λ ) - независимые случайные величины. Определить X = Z ⋅ YZ∼Ber(1−π) Y∼Poi(λ)
Исходя из этого, остальное легко, так как в силу независимости и , иZ Y
Метод 2 : Прямой расчет.
Среднее легко получить с помощью небольшого трюка: вытащить одну и переписать пределы суммы.λ
Подобный прием работает и во второй момент: откуда можно перейти к алгебре, как в первом методе.
Приложение : здесь подробно описана пара приемов, использованных в приведенных выше расчетах.
Сначала напомним, что .∑∞k=0λkk!=eλ
Во-вторых, обратите внимание, что где замена была сделана в последнем шаге.
В общем, для Пуассона легко вычислить факторные моменты так как поэтому . Мы получаем «пропустить» к му индексу для начала суммы в первом равенстве, поскольку для любого , поскольку точно один термин в произведении равен нулю.EX(n)=EX(X−1)(X−2)⋯(X−n+1)
источник