Первоначально я думал о креативном достоянии, когда, читая книгу о WordPress (профессиональный WordPress), я узнал, что мне следует также указать, что продукт предоставляется
... БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ГАРАНТИЙ; даже без подразумеваемой гарантии ТОВАРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ или ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ОСОБЫХ ЦЕЛЕЙ
и они рекомендуют GNU GPL. Как мне написать лицензию или выбрать 1?
Кстати, что на MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSEсамом деле означает? Разве без гарантии недостаточно?
Ответы:
Для небольших фрагментов кода я обычно выпускаю их под лицензией X11. Проблема с GPL заключается в том, что он слишком сложен для кода, который вы не особо заботитесь о защите. Если вы действительно не хотите, чтобы люди использовали ваш код в коммерческих продуктах, вам нужно следить за нарушениями и бороться с ними в суде, что на самом деле не стоит ни времени, ни усилий для небольших бесплатных проектов с открытым исходным кодом.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Если основная часть кода является более существенной, и вы чувствуете, что вложили в нее достаточно времени, чтобы захотеть ее защитить, во что бы то ни стало используйте GPL для ее защиты.
источник
Лично для вас лучший способ получить верный ответ на этот вопрос - поговорить с юристом, так как он будет знать особенности.
Однако, что я помню, когда говорил с моим юристом о настройке наших лицензионных соглашений на код, это то, что пункт, о котором вы говорите, в основном защищает вас от случаев, когда вы говорите «этот код выполняет X, Y, Z», что подразумевается гарантия на «пригодность для определенной цели», эта оговорка предотвращает возникновение каких-либо проблем, если они не соответствуют X, Y и Z.
источник
WTFPL - Делай, что F *** Вы хотите, чтобы общественная лицензия
источник
Как вы даете эти материалы людям?
Если вы лицензируете свое приложение для коммерческих пользователей, вы идете по неверному пути - вам нужно обратиться к юристу для подготовки лицензионного соглашения на программное обеспечение. В этих ситуациях клиент, платящий за лицензии на программное обеспечение, получает установленные законом гарантии, поэтому такие пункты не подлежат исполнению.
Если вы публикуете исходный код или другие материалы для повторного использования другими людьми, ваш исходный пост абсолютно верен - вы ДОЛЖНЫ включить отказ от гарантии, в противном случае кто-то может обернуться и сказать: «Вы выпустили этот код, утверждая, что он сделал X, Y и Z - но это не так, и я собираюсь подать в суд на вас ", даже если вам не заплатили за это.
В любом случае вам нужно сесть и выяснить, что вы хотите, чтобы люди могли делать с продуктом.
В последнем случае, когда вы публикуете материалы для сообщества по лицензии Open Source, найдите хорошую лицензию, одобренную OSI, которая соответствует вашим желаниям: http://opensource.org/licenses/category
Но, как упоминает Greyfade, даже не думайте о написании собственной лицензии - риск не стоит.
источник
Рассматривали ли вы лицензии BSD? Самая простая (относительно) форма, известная как «Упрощенная лицензия BSD» или «Лицензия FreeBSD», особенно подходит для отказа от любых гарантий и / или обязательств. Это не препятствует коммерциализации или использованию вашего кода в коммерческом и / или проприетарном программном обеспечении, но гарантирует, что вы все еще являетесь владельцем авторских прав.
Вы можете прочитать это здесь . В зависимости от законодательства вашей страны, оно может быть более подходящим для ваших целей, чем другие, более сложные лицензии.
источник
Прочтите список лицензий на свободное программное обеспечение и выберите тот, который соответствует вашим целям.
Не пишите лицензию, если вы абсолютно не можете найти ту, которая подходит вам. Если вы действительно пишете лицензию, то прислушайтесь к совету Grayfade и попросите юридическую помощь у адвоката / адвоката / кого угодно.
Существует множество лицензий Creative Commons. Будьте конкретны о том, о ком вы думаете. Некоторые лицензии CC иногда используются для кода, но это не то, для чего они были разработаны. Вероятно, лучше не использовать лицензии CC для кода.
Лицензии на свободное программное обеспечение варьируются от крайне разрешительного (WTFPL) до строго авторского левого (GNU AGPL). Где-то в этом диапазоне будет тот, который подходит вам.
источник