Может ли код лицензироваться в соответствии с пунктом, как это:
Redistribution of this work, with or without modification, is permitted if
Bob Joe is attributed as the original author or licensor of
this work, but not in any way that suggests that Bob Joe endorses
you or your use of the work.
использоваться в проекте с использованием GPL, или это делает его несовместимым с GPL?
Ответы:
Вам нужен адвокат, чтобы получить абсолютный ответ на этот вопрос, а я не один.
Однако то, что вы описываете, очень близко к лицензии BSD с 3 пунктами :
Эта лицензия, как правило, считается совместимой с GPL . Когда вы говорите
Bob Joe is attributed as the original author
, это очень похоже на то,Redistributions of source code must retain the above copyright notice
что Боб Джо считает, что это авторское право. Кроме того, высказываниеbut not in any way that suggests that Bob Joe endorses you or your use of the work
очень похоже на 3-й пункт. Поэтому, если бы мне пришлось угадывать, я бы сказал, что ваша заявленная лицензия, вероятно, совместима с GPL .Я хотел бы добавить, что причина, по которой предложение BSD 3 представляется совместимым, заключается в том, что GPL (в данном случае v2) имеет следующее:
Таким образом, вопрос может заключаться в том, что «Боб Джо считается первоначальным автором или лицензиаром этой работы» накладывает дополнительное условие? » Опять же, если авторское право говорит,
Copyright (c) 2012 Bob Joe
то я думаю, что, учитывая, что вы удовлетворили первоначальную лицензию, и вы не добавляете ограничение, которого не было в GPL. По крайней мере, я не понимаю, как вы добавляете какие-либо ограничения.Наконец, вы не совсем поняли, была ли это лицензия, которую вы собираетесь использовать для новой работы, которую вы создаете, или это та, с которой вы столкнулись и хотите использовать ее в проекте GPL. Если это первый случай, то ради всего святого, пожалуйста, просто используйте лицензию BSD с 3 пунктами. Не нужно создавать путаницу, добавив в лицензию новую лицензию.
источник