Требуется ли атрибуция GPL-совместимой?

11

Может ли код лицензироваться в соответствии с пунктом, как это:

Redistribution of this work, with or without modification, is permitted if
Bob Joe is attributed as the original author or licensor of
this work, but not in any way that suggests that Bob Joe endorses
you or your use of the work.

использоваться в проекте с использованием GPL, или это делает его несовместимым с GPL?

orlp
источник
2
Я уверен, что он не совместим с GPL: «Вы не можете налагать какие-либо дальнейшие ограничения на осуществление получателями прав, предоставленных здесь».
Йоахим Зауэр
2
@JoachimSauer, но это не дальнейшее ограничение. GPL включает аналогичное ограничение. См ответ Скотта
MarkJ
3
Важный вопрос - что значит «приписать». Если это просто означает сохранение положений об авторском праве без изменений, то, скорее всего, проблем нет. С другой стороны, если это следует интерпретировать как некое «рекламное предложение», то оно не совместимо с GPL.
user281377

Ответы:

13

Вам нужен адвокат, чтобы получить абсолютный ответ на этот вопрос, а я не один.

Однако то, что вы описываете, очень близко к лицензии BSD с 3 пунктами :

Авторское право (c) - = ГОД = -, - = ВЛАДЕЛЕЦ = -
Все права защищены.

Перераспределение и использование в исходной и двоичной формах, с изменениями или без них, разрешается при условии соблюдения следующих условий:

  • При повторном распространении исходного кода должно сохраняться указанное выше уведомление об авторских правах, этот список условий и следующий отказ от ответственности.
  • При повторном распространении в двоичной форме должно быть воспроизведено указанное выше уведомление об авторских правах, этот список условий и следующий отказ от ответственности в документации и / или других материалах, поставляемых при распространении.
  • Ни имя - = ORGANIZATION = -, ни имена его участников не могут использоваться для поддержки или продвижения продуктов, разработанных на основе данного программного обеспечения, без специального предварительного письменного разрешения.

НАСТОЯЩЕЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ АВТОРСКИМИ ПРАВАМИ И ВКЛАДЧИКАМИ «КАК ЕСТЬ» И ЛЮБЫМИ ЯВНЫМИ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫМИ ГАРАНТИИ, ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЯ, ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ ГАРАНТИИ ТОВАРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ И ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ОСОБЫХ ЦЕЛЕЙ. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДОЛЖЕН ОТВЕТСТВЕННОСТЬ АВТОРСКОГО ПРАВА ИЛИ ВЗНОСОВ НА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЮБЫЕ ПРЯМЫЕ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ, СЛУЧАЙНЫЕ, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ИЛИ КОСВЕННЫЕ УБЫТКИ (ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ, ЗАГРУЗКУ ЗАМЕЩАЕМЫХ ТОВАРОВ ИЛИ УСЛУГ; УТРАТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ДАННЫЕ, УТРАТА, ДАННЫЕ; ИЛИ НАРУШЕНИЕ БИЗНЕСА) ОДНАКО ВЫЗЫВАЕТСЯ И НА ЛЮБОЙ ТЕОРИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ЛИБО В КОНТРАКТЕ, СТРОГО ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ИЛИ ИСПЫТАНИИ (ВКЛЮЧАЯ ХАРАКТЕРИСТИКУ ИЛИ ИНЫМ ОБРАЗОМ), ВОЗНИКАЮЩИХ В ЛЮБОЙ ПЕРЕД ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭТОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, ДАЖЕ ПОСЕТИЛИ ПОГОДУ.

Эта лицензия, как правило, считается совместимой с GPL . Когда вы говорите Bob Joe is attributed as the original author, это очень похоже на то, Redistributions of source code must retain the above copyright noticeчто Боб Джо считает, что это авторское право. Кроме того, высказывание but not in any way that suggests that Bob Joe endorses you or your use of the workочень похоже на 3-й пункт. Поэтому, если бы мне пришлось угадывать, я бы сказал, что ваша заявленная лицензия, вероятно, совместима с GPL .


Я хотел бы добавить, что причина, по которой предложение BSD 3 представляется совместимым, заключается в том, что GPL (в данном случае v2) имеет следующее:

Вы можете копировать и распространять дословные копии исходного кода Программы по мере ее получения на любом носителе при условии, что вы явно и надлежащим образом публикуете в каждой копии соответствующее уведомление об авторских правах и отказ от гарантии; сохранить в неприкосновенности все уведомления, касающиеся настоящей Лицензии и отсутствия каких-либо гарантий; и давать другим получателям Программы копию этой Лицензии вместе с Программой.

Таким образом, вопрос может заключаться в том, что «Боб Джо считается первоначальным автором или лицензиаром этой работы» накладывает дополнительное условие? » Опять же, если авторское право говорит, Copyright (c) 2012 Bob Joeто я думаю, что, учитывая, что вы удовлетворили первоначальную лицензию, и вы не добавляете ограничение, которого не было в GPL. По крайней мере, я не понимаю, как вы добавляете какие-либо ограничения.


Наконец, вы не совсем поняли, была ли это лицензия, которую вы собираетесь использовать для новой работы, которую вы создаете, или это та, с которой вы столкнулись и хотите использовать ее в проекте GPL. Если это первый случай, то ради всего святого, пожалуйста, просто используйте лицензию BSD с 3 пунктами. Не нужно создавать путаницу, добавив в лицензию новую лицензию.

Скотт Уитлок
источник
Спасибо за твое ясное объяснение и за твой совет, Скотт.
orlp
7
Я хотел бы добавить, что GPLv3 позволяет это явно в разделе 7 (б).
Лили Чунг