Удлинительная трубка - используется со сменными объективами для более близкого фокусирования, полезно при макросъемке. Трубка не содержит оптических элементов; его единственная цель - отодвинуть линзу дальше от плоскости изображения. Чем дальше объектив, тем ближе фокус, больше увеличение, а также больше потеря света (требующая более длительного времени экспозиции).
Должно быть математическое описание разницы, которую удлинительная трубка создает для объектива - это легко описать? (Например, с помощью телеконвертеров вы можете сказать что-то вроде: «2x телеконвертор превратит объектив Y-мм в объектив 2Y-мм и потеряет вас на 2 ступени.» Есть ли что-то подобное...
После того, как мы поигрались с макро-фотографией по-дешевке (читай: перевернутая линза, реверсивная линза, установленная на прямую линзу, пассивные удлинительные трубки), я бы хотел продолжить с этим. Проблема с методами, которые я использовал, заключается в том, что фокусировка выполняется...
Насколько я понимаю, все три варианта помогают вам делать макросъемку, но есть ли у них другие причины иметь три разных предмета? Я полагал, что реверсивные кольца и удлинительные трубки были только для низкой стоимости, но с дополнительными более дорогими функциями, добавляемыми к двум вариантам,...
Я собираюсь сделать небольшую макроработу, но не готов инвестировать в макрообъектив. Для хобби, например, для фотографирования цветов, лучше ли вкладывать деньги в набор удлинительных трубок или в хороший фильтр для крупного плана? Я хотел бы использовать свой Canon 40D с уже имеющимся у меня...
Что такое удлинительные
Учитывая, что освещение не является проблемой, можете ли вы достичь предела, когда у вас слишком много удлинительных трубок (очень длинных трубок) и качество изображения пострадает? Например, будет ли достигнут предел дифракции для скорректированного F-Stop или что-то в этом роде? Какие переменные,...
Читая некоторые обзоры Canon EF-S 10-22 мм f / 3,5-4,5 USM, я был немного удивлен, когда заметил, что объектив должен быть совместим с удлинительными трубками 12 мм и 25 мм, и с такими должны быть максимальное увеличение лучше, чем 1: 1. Сверхширокий объектив для макросъемки звучит как забавная...
Если у меня есть линзы (или в моем случае удлинительные трубки), которые позволят линзе увеличивать 1: 1, делает ли тело с коэффициентом обрезки 1,5x действительно 1,5:...
Я хотел бы получить немного большее увеличение от моего Canon 100мм Macro, поэтому я смотрю на удлинители. Я знаю, что Canon делает EF25, но он кажется довольно дорогим, учитывая, что в нем нет даже стекла. Я видел комплект удлинительных трубок «Кенко», который стоит немного дороже для 12, 20 и 36...
Недавно я изучал возможность установки удлинительной трубки для макросъемки. Я заметил, что многие из этих трех наборов трубок (для Canon EOS) имеют одинаковую, очень специфическую длину: 13 мм , 21 мм и 31 мм . Я провел поиск в Google о значении этих длин, но ничего не нашел. Кто-нибудь знает,...
У меня довольно давно был макрообъектив Canon EF 100mm f / 2.8. Это отличный объектив. В качестве корпуса я использую 7D, таким образом, я получаю увеличение в 1,6 раза по сравнению с «настоящим» корпусом датчика 35 мм. Хотя это отлично подходит для фотографирования цветов и тому подобного, это не...
Как удлинители влияют на расстояние фокусировки? В частности, я хочу спросить: почему максимальное расстояние фокусировки сокращается, когда присоединена удлинительная трубка? - Почему максимальное расстояние фокусировки уменьшается (от бесконечности до XYZ)? Я не понимаю, почему перемещение...