У меня довольно давно был макрообъектив Canon EF 100mm f / 2.8. Это отличный объектив. В качестве корпуса я использую 7D, таким образом, я получаю увеличение в 1,6 раза по сравнению с «настоящим» корпусом датчика 35 мм.
Хотя это отлично подходит для фотографирования цветов и тому подобного, это не так хорошо для насекомых, так как я чувствую, что не подойду достаточно близко. Каков (желательно) дешевый способ (менее 200 €) для меня, чтобы стать еще ближе? Я думал о добавлении макро-фильтра или удлинительной трубки.
Ответы:
Макро удлинители. Получите Kenkos, у них нет оптического элемента, так что нет смысла обстреливать каноны. Вы можете приблизиться только к 100 f / 2.8, хотя, если вы хотите стать еще ближе, вам понадобится заменить объектив на макросъемку 180mm f / 3.5L и, в конечном итоге, MP-E.
Не используйте макрофильтры, они ухудшают качество изображения.
источник
Есть несколько способов увеличить увеличение, кроме покупки нового объектива.
Покупка адаптера крупного плана (иногда называемого диоптром) довольно дешева. Вам нужно купить тот, который привинчивается к передней части объектива, поэтому проверьте размер резьбы (такие же размеры при покупке фильтров). Адаптеры для крупного плана бывают разных уровней прочности и качества. Лучше всего об этой опции, что вы сохраняете весь набор функций камеры (AF, замер, предварительный просмотр DOF и т.д.).
Другой недорогой вариант - использовать удлинители . Они доступны в разных длинах, более длинные увеличивают увеличение больше. В зависимости от того, какие из них вы получите, вам, возможно, придется использовать объектив вручную. С другой стороны, удлинительные трубки не добавляют оптических элементов и, следовательно, не снижают качество изображения.
источник
Как уже упоминалось, одна или несколько удлинительных трубок приблизят вас к себе, чем макрообъектив. Это только даст вам так далеко.
В некоторой степени нелогично, если вы хотите действительно большого увеличения при сохранении размера камеры в приемлемом размере, вам нужно использовать более широкий объектив, а не более длинный. При размерах 1: 1 или меньше, более длинный объектив дает вам дополнительное рабочее пространство при небольших затратах, но по мере увеличения увеличения количество дополнительного пространства, необходимого за объективом, становится чрезвычайно большим штрафом. Ответ Canon - «обратный зум» (1: 1-5 65MP-E), который по сути представляет собой зум-объектив с закрепленным на нем дальним концом объектива (вместо конца на фланце, как при обычном зуме). ); уменьшение фокусного расстояния объектива увеличивает увеличение в плоскости пленки / сенсора. Дешевый вариант для этой стратегии - установить широкоугольный объектив на удлинительные трубки или сильфоны.
Если вы хотите стать по-настоящему большим и не возражаете ловить рыбу в подержанном оборудовании и в конце фотомагазина, то действительно интересным вариантом будут микролинзы Minolta. На самом деле это объективы микроскопического типа, доступные с фокусным расстоянием 12,5 и 25 мм, IIRC. Они используются на сильфоне, и вы можете приобрести адаптеры, которые будут соединять крепежные линзы / сильфоны Minolta MC / MD с камерой Canon EF. Объектив 12,5 мм позволит вам видеть крупным планом глаза тех, кто живет на глазах насекомых, о которых вы говорите. (Вероятно, вы можете найти похожие комбинации вещей, которые позволят вам использовать объективы микроскопа Zeiss на вашей камере.) Однако забудьте о глубине резкости - их нет.
источник
На странице « Кембридж в цвете» на макро-удлинительных трубках и объективах для макросъемки предусмотрены калькуляторы, позволяющие точно определить, какое увеличение и рабочее расстояние будет достигнуто при использовании конкретной комбинации объектив / трубка или объектив / макро-объектив.
Хотя, очевидно, все осложняется тем фактом, что эффективное фокусное расстояние макрообъективов может значительно отличаться от номинального значения при близких расстояниях фокусировки. Различные источники в Интернете говорят, что макрообъектив Canon EF 100mm f / 2.8, в частности, эффективно составляет около 75-78 мм при увеличении 1: 1. Там какая - то дискуссия о том , как предостережения нравятся этот эффект расчет здесь .
источник