У меня есть Canon EF 100mm f / 2.8 Macro. Как я могу стать еще ближе к теме?

10

У меня довольно давно был макрообъектив Canon EF 100mm f / 2.8. Это отличный объектив. В качестве корпуса я использую 7D, таким образом, я получаю увеличение в 1,6 раза по сравнению с «настоящим» корпусом датчика 35 мм.

Хотя это отлично подходит для фотографирования цветов и тому подобного, это не так хорошо для насекомых, так как я чувствую, что не подойду достаточно близко. Каков (желательно) дешевый способ (менее 200 €) для меня, чтобы стать еще ближе? Я думал о добавлении макро-фильтра или удлинительной трубки.

Анто
источник
2
Несмотря на то, что вы не получаете никакого увеличения при использовании тела кадрирования, увеличение макрообъектива 1: 1 означает, что вы можете фотографировать объекты того же размера, что и сенсор, при обрезке сенсора вещи могут казаться больше, но вы также уменьшаете размер объектов, которые вы можете сфотографировать, возвращая вас к 1: 1
Мэтт Грум
@Matt - Действительно. К сожалению, некоторые производители, которые могут остаться неназванными;) используют FLM для регулировки коэффициента увеличения таким образом.
Итай

Ответы:

12

Макро удлинители. Получите Kenkos, у них нет оптического элемента, так что нет смысла обстреливать каноны. Вы можете приблизиться только к 100 f / 2.8, хотя, если вы хотите стать еще ближе, вам понадобится заменить объектив на макросъемку 180mm f / 3.5L и, в конечном итоге, MP-E.

Не используйте макрофильтры, они ухудшают качество изображения.

Ендрек Костецкий
источник
4
180мм f / 3.5L не принесут вам большего увеличения. Это просто позволяет вам быть дальше от объекта на 1: 1. Единственный выбор для более чем 1: 1 - удлинительные трубки или Canon MP-E 65mm f / 2.8 1-5X.
Фальшивое имя
1
Кроме того, вам понадобится БОЛЬШЕ удлинительных трубок для увеличения на такое же увеличение по сравнению с 100-миллиметровым макросом.
Эрудитасс
9

Есть несколько способов увеличить увеличение, кроме покупки нового объектива.

Покупка адаптера крупного плана (иногда называемого диоптром) довольно дешева. Вам нужно купить тот, который привинчивается к передней части объектива, поэтому проверьте размер резьбы (такие же размеры при покупке фильтров). Адаптеры для крупного плана бывают разных уровней прочности и качества. Лучше всего об этой опции, что вы сохраняете весь набор функций камеры (AF, замер, предварительный просмотр DOF и т.д.).

Другой недорогой вариант - использовать удлинители . Они доступны в разных длинах, более длинные увеличивают увеличение больше. В зависимости от того, какие из них вы получите, вам, возможно, придется использовать объектив вручную. С другой стороны, удлинительные трубки не добавляют оптических элементов и, следовательно, не снижают качество изображения.

Итай
источник
6

Как уже упоминалось, одна или несколько удлинительных трубок приблизят вас к себе, чем макрообъектив. Это только даст вам так далеко.

В некоторой степени нелогично, если вы хотите действительно большого увеличения при сохранении размера камеры в приемлемом размере, вам нужно использовать более широкий объектив, а не более длинный. При размерах 1: 1 или меньше, более длинный объектив дает вам дополнительное рабочее пространство при небольших затратах, но по мере увеличения увеличения количество дополнительного пространства, необходимого за объективом, становится чрезвычайно большим штрафом. Ответ Canon - «обратный зум» (1: 1-5 65MP-E), который по сути представляет собой зум-объектив с закрепленным на нем дальним концом объектива (вместо конца на фланце, как при обычном зуме). ); уменьшение фокусного расстояния объектива увеличивает увеличение в плоскости пленки / сенсора. Дешевый вариант для этой стратегии - установить широкоугольный объектив на удлинительные трубки или сильфоны.

Если вы хотите стать по-настоящему большим и не возражаете ловить рыбу в подержанном оборудовании и в конце фотомагазина, то действительно интересным вариантом будут микролинзы Minolta. На самом деле это объективы микроскопического типа, доступные с фокусным расстоянием 12,5 и 25 мм, IIRC. Они используются на сильфоне, и вы можете приобрести адаптеры, которые будут соединять крепежные линзы / сильфоны Minolta MC / MD с камерой Canon EF. Объектив 12,5 мм позволит вам видеть крупным планом глаза тех, кто живет на глазах насекомых, о которых вы говорите. (Вероятно, вы можете найти похожие комбинации вещей, которые позволят вам использовать объективы микроскопа Zeiss на вашей камере.) Однако забудьте о глубине резкости - их нет.


источник
Более широкий объектив ... и переверните его. Я использовал удлинительные трубки на 24-миллиметровом объективе (для ударов) и сумел поразить передний элемент очень быстро.
Ендрек Костецкий
Ваш комментарий об изменении фокусного расстояния был бы точным по сравнению с Minolta 3x-1x Macro zoom, который, кажется, вдохновил Canon MP-E. MP-E значительно более обычен: он просто расширяется ( длинные пути) и поддерживает то же фокусное расстояние, чтобы получить большее увеличение.
Джерри Коффин
0

На странице « Кембридж в цвете» на макро-удлинительных трубках и объективах для макросъемки предусмотрены калькуляторы, позволяющие точно определить, какое увеличение и рабочее расстояние будет достигнуто при использовании конкретной комбинации объектив / трубка или объектив / макро-объектив.

Хотя, очевидно, все осложняется тем фактом, что эффективное фокусное расстояние макрообъективов может значительно отличаться от номинального значения при близких расстояниях фокусировки. Различные источники в Интернете говорят, что макрообъектив Canon EF 100mm f / 2.8, в частности, эффективно составляет около 75-78 мм при увеличении 1: 1. Там какая - то дискуссия о том , как предостережения нравятся этот эффект расчет здесь .

Лиман Эндерс Ноулз
источник
Просто добавим одну незначительную (или, возможно, не такую ​​незначительную деталь): уменьшение фокусного расстояния не является уникальным для Canon - фактически, это происходит практически со всеми объективами, которые выполняют внутреннюю фокусировку. С макросом это значительно более экстремально - но Micro-Nikkor с внутренней фокусировкой (например) делает примерно то же самое (хотя при другом дизайне величина изменения фокусного расстояния, вероятно, немного отличается).
Джерри Гроб