Могу ли я отправить в ремонт линзу с разбитым передним элементом?

ОБНОВЛЕНИЕ: передний элемент не был разрушен, это был УФ-фильтр. Заводской диагноз: сборка объектива была нарушена; убрал и проверил. Полезные заметки Кроули, Дэвида Ричерби (x2), Майкла Кларка (x2) и mattdm (по цене элемента против УФ-фильтра).

Canon вычистил и проверил мой объектив на новое качество за 179 долларов, без запчастей, не включая доставку.

Джим Гаррисон ответил на мой вопрос, но у Сумасшедшего Дино есть лучшая информация вокруг для разрушения элемента линзы.

Оригинальный вопрос:

Недавно я открыл сумку для фотоаппарата, чтобы найти разбитый передний элемент объектива Canon EF 16-35 мм f / 2,8 L II USM. На втором элементе много осколков микростекла. У кого-нибудь есть опыт с такими вещами? У меня есть следующие вопросы:

• Могу ли я его починить?

• Какая стоимость будет примерно?

• Будет ли объектив когда-либо работать одинаково и иметь хорошее качество изображения?

• Должен ли я отправить его как есть или попытаться очистить его воздухом?

• Где лучшее место, чтобы немного поплакать?

Спасибо, любая хорошая информация по этому вопросу будет оценена. Я никогда не положу объектив на другой объектив, я чуть не потерял 24-70 мм, что также разрушило УФ-фильтр. Хорошая причина, чтобы всегда иметь ультрафиолет, никогда не думал, что это может случиться со мной.

Обновление: Глядя на это больше, похоже, что, может быть, просто переднее кольцо было снято, а УФ-фильтр сломался? Я не могу вспомнить, как это выглядело раньше.

Я выбросил осколки стекла (полированный песок) в пустыне Невада.

ОБНОВЛЕНИЕ: Основная причина думать больше, чем просто УФ была сломана, УФ фильтр разделен на два кольца, помещая стопорный хомут в тубус объектива.

У меня такой же объектив.

Ваш передний элемент не сломан

С вашей фотографии похоже, что сломался только защитный фильтр (УФ?). Обратите внимание на буквы «16-35 мм». Они напечатаны на внешней стороне линзы, не позади переднего элемента . Оказывается фильтр турель еще прилагается, что делает переднюю часть объектива немного глубже , чем обычно.

Все, что произошло, это то, что на фильтр было оказано некоторое давление, и он разбился, вероятно, защищая линзу в процессе работы. Передний элемент довольно толстый по сравнению с фильтром. Если бы он разбился, то были бы большие куски стекла, а не куча «микро осколков».

Ваш объектив выглядит совершенно неповрежденным для меня. Положите его обратно на камеру и сделайте несколько снимков, вы увидите, что он работает нормально.

Вот фотография моего объектива для сравнения:

Я отвечаю на вопрос, основываясь на том, что это не тот УФ-фильтр, который ты сломал, на случай, если кто-нибудь споткнется здесь в будущем.

Могу ли я его починить?

Это, честно говоря, зависит от возраста объектива. Например, Canon 16-35 f2.8L (знак I) был снят с производства примерно в 2007 году. Сменные детали могут быть непростыми, и из-за диаметра переднего элемента он определенно не будет совместим с маркой II. Марка III появилась в 2016 году, однако Марка II все еще доступна (по состоянию на ноябрь 2016 года), поэтому запасные части не должны быть слишком труднодоступными (хотя детали Mk II и Mk III, скорее всего, также не совместимы). Однако, возможно, стоит отметить, что из-за наличия деталей и стоимости ремонта объектива они могут быть больше, чем стоит объектив.

Какая стоимость будет примерно?

Это зависит от того, куда вы идете, запчасти, труд, страна происхождения, налог. Однако вы можете получить ценовое предложение до того, как какая-либо работа будет выполнена. Скорее всего, вам придется заплатить за курьера, который доставит объектив в пункт назначения и обратно.

Будет ли объектив когда-либо работать одинаково и иметь хорошее качество изображения?

Да. Обычно они полностью восстановлены на заводе, где это применимо, включая сервис, он может вернуться лучше, чем был раньше! Однако все объективы разные, у них может быть другая мягкая точка. Однажды мне вернули линзу, и они сломали ЕСТЬ!

Должен ли я отправить его как есть или попытаться очистить его воздухом?

Я не хотел бы делать что-либо, что может привести к повреждению элемента ниже. Тем не менее, эти осколки будут перемещаться в пути, нанося больше урона. Попробуйте использовать сильное всасывание или вакуум вместо воздуходувки? Надеюсь, кто-то может предоставить более полную информацию по этому вопросу.

Куда мне следует идти?

ОК. Поэтому я добавил этот вопрос сам. Непослушный меня Найдите в Интернете поиск авторизованных ремонтных и сервисных центров производителя вашего объектива (в данном случае Canon). Всегда идите в авторизованный центр. Почему? потому что они будут лучше всех знать, что делать, у них должны быть запчасти, и, надеюсь, они даже предоставят какую-то гарантию.

Где лучшее место, чтобы немного поплакать?

Лично мне нравится, где я могу свернуться в позу эмбриона.

Из того, что я видел в Интернете, передняя замена элементов L объективов Canon , как правило , проходит около $ 200. Хороший УФ - фильтр в этом диаметр составляет $ 60 ( или более ); для меня это не очень хорошая цена за страховку, учитывая компромисс с качеством изображения, за исключением случаев, когда вы находитесь в особенно небезопасной среде (и пустыня может считаться).

Похоже, твой фильтр разбит, а не передний элемент объектива. Хотя некоторые могут утверждать, что фильтр «спас» ваш объектив, я вижу это немного по-другому. Из-за наличия фильтра на передней части объектива у вас теперь объектив, полный песка, который необходимо разобрать и почистить.

Тот факт, что тонкий плоский фильтр, расположенный прямо под колпачком объектива, разрушен, не является доказательством того, что передний элемент подвергся бы той же участи, если бы фильтр не присутствовал. Передние элементы линз намного толще и имеют такую ​​форму, которая обеспечивает им большую устойчивость к повреждениям (например, при ударе молотком!) По сравнению с фильтром. У меня передняя часть линз принимала прямые удары, которые, скорее всего, разбили бы фильтр, и они даже не поцарапались.

В случае EF 16-35 мм f / 2.8 L II передний элемент также довольно втянут в переднюю часть ствола, когда фокусируется на бесконечность. Рекомендуется хранить и транспортировать линзы с полностью втянутыми элементами, поскольку они менее подвержены повреждениям нескольких типов при их втягивании, чем при удлинении.

У меня есть одна линза с очень маленьким чипом в переднем элементе, который виден невооруженным глазом. Это было там в течение нескольких лет и имело абсолютно нулевую разницу в производительности объектива. Требуется много повреждений переднего элемента, чтобы повлиять на оптическое качество!

Тогда есть это рассмотреть перед установкой неправильного фильтра неправильно линзы.

Не плачь - даже если ваш передний элемент действительно трещины это не будет влиять на ваши фотографии , которые много, если ваш photgraphy не требует серьезных серьезных деталей. В этом случае у вас, вероятно, уже есть страховка и / или вы должны откладывать часть своего дохода от фотографии на неизбежный несчастный случай.