Какие повреждения могут быть вызваны прикосновением к задней части объектива?

10

Поэтому мой друг попросил посмотреть мой объектив, а я идиот, я его отпустил. Прежде чем полностью достать его, он коснулся задней части объектива (крепления), коснулся стекла и оставил отпечаток большого пальца. Я быстро достал ручку из сумки и начал ее чистить. Я совсем новичок в зеркалках и я студент, поэтому покупка зеркалки оставила огромную вмятину в моем кошельке. Я просто очень переживаю, если какие-то проблемы могут возникнуть из-за того, что мой друг коснулся задней стороны стекла.

Кабир Ахмад
источник
@null Я почти упоминал об этом сам, но я подозреваю, что повреждение заднего элемента будет иметь более существенный эффект.
Филипп Кендалл
@PhilipKendall Я тоже так думал и оставил это только в качестве комментария. Это все еще относится к основному, более общему вопросу о том, сколько может потребоваться злонамеренного оборудования, и что ухудшение качества изображения может иметь неожиданно низкие значения.
ноль
Просто записка. Люди, которые знают о камерах, не просят людей открывать свои камеры, чтобы посмотреть на них, потому что это излишне представляет риски. Я никогда не буду просить кого-нибудь снять объектив с тела, чтобы просто посмотреть на него. Мне не нужно этого делать вообще. Я говорю о камере, как фотографии? это тяжело? Что ты любишь? и т. д. Я не касаюсь их вещей.
Нельсон
Я остановил кого-то, пытающегося засунуть пальцы в сенсоры, после того как я показал им тело со снятой линзой. С тех пор я научился просто не развлекать эти курьезы. Они могут пойти с моделями дисплея.
Нельсон

Ответы:

15

Не беспокойся об этом. Нет, правда, не беспокойся об этом, и, конечно, не паникуй. Все, что случится, если кто-то дотронется до стекла объектива, это то, что на нем будет немного масла и грязи, и это можно легко очистить, как вы уже сделали.

Филип Кендалл
источник
Так что прикосновение к задней части объектива не принесет ничего плохого? Если это так, то это облегчение. Это новый объектив, так что я параноик, как ад. Как насчет прикосновения к металлическим контактам,
Кабир Ахмад,
2
Касание металлических контактов не должно иметь никакого эффекта. Вы поворачиваете объектив, когда надеваете его. Который эффективно очищает контакты.
DeMorcan
4
@KabirAhmad Кожные масла со временем разъедают металлические контакты, но их можно легко очистить (просто используйте немного ткани из микрофибры).
Crashworks
7

Пятно ухудшает общее качество изображения (добавляет некоторую размытость), пока вы его не очистите.

Если вы получаете царапины, происходит тот же эффект, только тогда он остается постоянным (так как вы не можете убрать царапины).

Вероятно, худшее, что может случиться, это то, что вы поцарапаете объектив, пытаясь его почистить; и это означает, что царапины , а не большие видимые. Обязательно используйте правильный вид чистящего материала (я думаю, что одежда из микрофибры, которую они дают вам с новыми линзами, должна быть хорошей, но я точно не знаю). Очевидно, нет бумажного полотенца или что-то подобное! Они делают поцарапать поверхность; невидимый для вашего глаза, но, тем не менее, снижающий качество.

Aganju
источник
Эй, я использовал чистящую ручку, у которой с одной стороны щетка, а с другой - плоская поверхность. Он очистил все пятна на линзе.
Кабир Ахмад
3

Какие повреждения могут быть вызваны прикосновением к задней части объектива?

Что может случиться, что немного зернистостей приклеивают к грязному пальцу может поцарапать задний элемент. Но если вы не видите царапин после недавнего опыта, вам не о чем беспокоиться.

Кроме того, чрезмерно агрессивная очистка может со временем стирать покрытия линз, и лучший способ избежать этого - это в первую очередь избежать необходимости чистить линзу. Поэтому избегайте касания передней или задней линз, если можете, но не волнуйтесь, если / когда это произойдет.

Калеб
источник
Спасибо за комментарий :) Я купил УФ-фильтр после вашего комментария.
Кабир Ахмад
2
Плохая идея: этот УФ-фильтр почти наверняка приведет к ухудшению качества, чем отпечаток большого пальца сзади объектива.
Филипп Кендалл
3
О нет ... это не постоянное качественное подавление. Я предполагаю, что я буду использовать его, когда я снимаю на пляже или где-то там, где везде летит песок Или более "надежная" среда.
Кабир Ахмад
1
@PhilipKendall <i> Требуется цитирование </ i>
Карл Виттофт
-1

Функции покрытия линз включают уменьшение бликов и устранение хроматической аберрации. Все, что не является химически инертным (то есть почти любая жидкость или твердое вещество, которое может касаться линзы), взаимодействует с этими покрытиями при контакте.

Так что да, своевременная очистка пятна очень важна, чтобы предотвратить его постоянное появление в покрытии. Тем не менее, лучший способ - не допускать, чтобы что-либо касалось стекла с покрытием.

Очевидно, что передняя часть объектива имеет такое же покрытие, поэтому рекомендуется держать на нем УФ-фильтр. Когда этот фильтр будет поцарапан или поврежден, замените его запасным, который вы храните в запасе именно для этого случая, а не без него, пока не получите новый.

Обновление для решения проблем в комментариях к другому вопросу.
Если объектив не отфильтровывает или полностью не корректирует ультрафиолетовый свет, хроматическая аберрация дает ему немного другую фокусную точку, чем видимый свет, для которого объектив исправлен. Если пленка или сенсор реагируют на это, результат не в фокусе УФ ухудшает изображение. В этих условиях полезен УФ-фильтр с высококачественным стеклом.

Однако, учитывая линзу, в которой УФ полностью скорректирована или пленка / сенсор не чувствительны к ней, тогда голая линза даст наилучшее возможное изображение. Как правило, я не обнаружил потребительских или даже большинства систем профессионального уровня, способных воспроизводить изображение с достаточным разрешением, чтобы УФ-фильтр ухудшал изображение. Даже тогда все другие факторы, такие как удерживание рукой, большое фокусное расстояние и скорость затвора, обычно затмевают любую деградацию от высококачественного УФ-фильтра. Это было особенно актуально для меня при использовании небольшого формата пленки и почти всех современных датчиков, но это опыт одного человека.

T.Rob
источник
1
Самое большое качество изображения, полученное от плоских фильтров на передней панели объектива, - это блики и блики. Насколько они влияют на изображение, во многом зависит от типа снимаемой сцены. Любую сцену с очень темными и очень яркими областями (например, городской пейзаж ночью) практически невозможно снять с плоским фильтром на месте без отражения. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, смотрите: photo.stackexchange.com/questions/35052/…
Майкл C
Отличный момент. В пространстве решений много текстур и множество случаев, когда голое стекло лучше. Я понимаю, что это немного религиозные дебаты, и я нахожусь в лагере, который говорит, что в большинстве случаев качественный одноразовый кусок стекла впереди помогает больше, чем причиняет боль, так что это моя основа. К тому времени, когда кто-то занимается техническими исследованиями, которые могут устранить разницу, или с таким большим контрастом, у них, как правило, уже есть фон, чтобы понять объяснения того, когда следует отклоняться от базовой линии.
T.Rob
Я больше в лагере, что голое стекло лучше, если нет веской веской причины, почему его нужно защищать. Капюшоны являются моей первой линией защиты от ракетных и ударных повреждений. Проблема с большинством одноразовых защит состоит в том, что их гораздо легче повредить, чем передний элемент большинства линз. А в некоторых случаях очень качественный фильтр может стоить дороже, чем замена переднего элемента.
Майкл C