Что больше всего разряжает батарею зеркальных фотокамер?

15

Я обнаружил, что время автономной работы DSLR часто обозначается с точки зрения возможных снимков, а не времени работы (например, согласно моментальной сортировке , одного заряда батареи на EOS 70D достаточно для 920 снимков против 1100 снимков на 40D). Это заставило меня задуматься о том, каковы основные источники питания / разряда батареи на зеркальных фотокамерах (в частности, камеры Canon EOS) и что, в свою очередь, можно сделать для увеличения срока службы батареи.

Так:

  1. Какие функции / действия больше всего расходуют батарею, кроме съемки, и как они соотносятся с мощностью, необходимой для съемки? (Меня особенно интересуют любые настройки / функции, которые будут оказывать существенное влияние на срок службы батареи; например, функция стабилизации изображения на некоторых объективах ES-F? Непрерывная фокусировка с использованием AI Servo AF?)
  2. Пока я снимаю фотографии, стоит ли выключать камеру между снимками (если интервалы будут скорее минуты / десятки минут, чем часы)? Или энергопотребление при включенной камере, но без съемки незначительно?
  3. Насколько сильно ЖК-экран влияет на срок службы батареи? Я предполагаю, что использование Liveview вместо видоискателя постоянно разряжает батарею быстрее. Однако я обычно использую видоискатель и у меня включен только информационный дисплей (тот, где я могу получить доступ к быстрым настройкам). Значительно ли это разряжает батарею (то есть, стоит ли ее полностью отключать)?
MoritzLost
источник
Связанный: photo.stackexchange.com/questions/42380/…
Майкл С
2
И photo.stackexchange.com/questions/19451/… , который напрямую отвечает на ваш второй вопрос.
Пожалуйста, прочитайте профиль
Мой друг сообщает, что GPS на его 7D разряжает батарею, когда "выключен".
JDługosz

Ответы:

15

Жидкокристаллический экран и любые беспроводные функции, такие как Bluetooth, WiFi или GPS, будут самым тяжелым источником утечки За этим последует вспомогательная вспышка / фокусировка, затем автофокусировка, вероятно, будет следующая стабилизация изображения. Простое включение (или даже выключение и обеспечение достаточного количества энергии для счетчиков) будет незначительным расходом. Держать камеру между снимками не будет слишком много. IS / VR / OS и AF, вероятно, не сильно разряжаются, если вы не активируете фокусировку камеры. Но большинство цифровых зеркальных фотоаппаратов включаются очень быстро, поэтому, если вы пытаетесь максимально эффективно использовать батарею, просто выключите камеру, когда вы не делаете снимок.

Чтобы сэкономить заряд батареи, не используйте предварительный просмотр в режиме реального времени или функции видео и отключайте показ изображения после каждого снимка.

Мэтью Уайтед
источник
4
В общем, действительно легче иметь под рукой пару запасных батарей :-)
Carl Witthoft
3
@ MatthewWhited - попасть на сайт, чтобы найти разряженную батарею, просто плохое планирование. Это легко исправить, просто зарядите аккумулятор, как только вы вернетесь домой.
Джеймс Снелл
2
+1 к этому. Большинство ЦП, такие как Fujitsu FRV и Arm, используемые в DSLR, также масштабируют тактовую частоту ЦП и имеют «холостые» скорости, поэтому такие функции, как распознавание лиц или видео, которые требуют гораздо больше ЦП и активности системы, также будут увеличивать нагрузку на батарею. Но определенно проще иметь запасные части или захват, который принимает АА в чрезвычайных ситуациях.
Джеймс Снелл
1
@JamesSnell Литий-ионные аккумуляторы не являются саморазряжающимися, как NiMH. Большинство производителей рекомендуют заряжать их непосредственно перед использованием, а не сразу после использования. Если вы стреляете каждый день, это спорный вопрос. Но если вы подзаряжаете их в последний раз, когда снимаете, а затем ждете месяц, они даже не приблизятся к полной емкости, даже если их не было в камере (что обычно приводит к небольшой нагрузке на батареи, даже когда они выключены). ,
Майкл C
1
@MoritzLost Это другой вопрос и должен быть задан как таковой.
CVn
4

Указанное число обычно соответствует количеству, полученному в соответствии со стандартом CIPA. Это процедура, при которой камера делает несколько снимков, включается и выключается питание между каждой группой снимков, а вспышка используется в 50% случаев. Как вы размышляете, не все действия истощают камеру одинаково.

Основываясь на опыте использования сотен цифровых камер различных марок, основной причиной часто является вспышка. Вы можете легко получить на 50% больше снимков, просто не используя встроенную вспышку. Камеры без них часто имеют искаженное время автономной работы, потому что они измеряются без использования вспышки. Внешние вспышки в большинстве случаев имеют собственный источник питания , поэтому для них требуется только пусковое напряжение.

Встроенный GPS часто является вторым источником высокого расхода. Отключение этого параметра, безусловно, позволяет делать еще много снимков, так как GPS всегда должен быть активным, чтобы сохранять точное положение для следующего снимка. Со многими камерами, оснащенными GPS, я заметил, что время работы от батареи при включенном GPS снижается как минимум на 50%.

Для камер, не оборудованных GPS, схема, управляющая дисплеем, является вторым по величине элементом, разряжающим батарею. Чем больше вы просматриваете свои изображения и чем дольше вы это делаете, тем короче будет заряжаться батарея. Хотя это несколько противоречит интуиции, это скорее схемотехника, чем подсветка, которая требует больше энергии. Вы можете заметить это в камерах с ЖК-дисплеем и EVF, где количество снимков на зарядку почти всегда указывается для использования EVF ниже, чем для ЖК-дисплея! Очевидно, что для EVF требуется гораздо меньше подсветки, чем для ЖК-дисплея, но первые часто имеют гораздо более высокое разрешение. Тем не менее, вы можете увеличить время автономной работы, уменьшив яркость своих дисплеев и отключив автоматический просмотр.

Wi-Fi обычно отключается после нескольких секунд бездействия, поэтому он значительно меньше влияет на срок службы батареи. AF и IS, очевидно, используют некоторую мощность, но я не видел, чтобы они также оказывали значительное влияние на производительность, возможно, при использовании большого объектива с более тяжелыми / большими оптическими элементами.

Определенный программный процесс, происходящий внутри камеры, заметно влияет на срок службы батареи. Встроенный HDR является большим, и некоторые другие обработки, такие как оптические коррекции, шумоподавление и эффекты фильтров, могут потреблять нетривиальное количество энергии. Подавление шума при длинных затворах также оказывает большое влияние, когда оно применяется, поскольку оно в основном удваивает время экспозиции.

Итай
источник
Меня немного смущает четвертый абзац, особенно «Очевидно, что EVF нуждается в гораздо меньшей подсветке, чем EVF». Есть ли у OVF даже подсветка? Разве более высокое разрешение не увеличит сложность схемы?
Удачи
2
@ Waddles Я думаю, это означало сказать, что «EVF нуждается в гораздо меньшей подсветке, чем ЖК-дисплей» (имеется в виду ЖК-дисплей на задней панели). У EVF есть наглазник, в то время как LCD должен конкурировать с дневным светом.
Хоббс
@ Hobbs О, я вижу. Я думаю, что было бы важно отметить, что использование OVF не обязательно означает, что вы используете ЖК-дисплей. У меня вообще снимок обзор отключен. Может быть, изменить на «почти всегда указывается, чтобы быть ниже для использования EVF, чем использование LCD»?
Удачи
@Waddles ну я думаю , что этот ответ немного смущен, особенно там , где разрешение приходит в него, и где, кажется , приравнять OVF с использованием ЖК, но то , что это правда , то , что при включении EVF, камера постоянно (30 раз в секунду или около того) снятие изображения с датчика и обработка его для отображения, в то время как с OVF такого не происходит; и этот захват изображения и обработка - существенный заряд батареи. Просмотр в реальном времени с использованием ЖК-дисплея был бы таким же плохим.
Хоббс
OVF не имеет подсветки, но когда у вас беззеркальная камера, у вас есть EVF и LCD. ЖК-дисплей нуждается в большей яркости, чтобы быть видимым, но в итоге он потребляет меньше энергии, поскольку у него меньше схем. Лично я нашел это нелогичным.
Итай