Я искал новое снаряжение и натолкнулся на любопытный факт, касающийся двух флагманских камер.
Nikon D5 имеет емкость аккумулятора 27 Вт / ч (2500 мАч, 10,8 В) и срок службы батареи CIPA - 3780.
Canon EOS-1D X Mark II имеет аккумулятор емкостью 30 Втч (2750 мАч, 10,8 В) и срок службы батареи CIPA 1210.
Это огромные различия, поэтому я проверил старые варианты и получил следующие результаты:
Аккумулятор Nikon D4 имеет емкость аккумулятора 2000 мАч и срок службы аккумулятора CIPA 2600
Canon EOS-1D X имеет аккумулятор емкостью 2450 мАч и срок службы батареи CIPA 1120.
Эти различия очень велики и продолжают существовать.
Я хотел бы понять, почему это так.
Обратите внимание, что я не спрашиваю мнения о том, что лучше, или как получить больший пробег от батарей.
Ответы:
Оценки CIPA между двумя камерами одного поколения и одного производителя иногда могут быть полезны. Сравнивать рейтинги CIPA разных брендов бессмысленно.
Вот почему
Приведенная выше цитата взята из записи онлайн-энциклопедии PC Mag для рейтинга CIPA . Акцент был добавлен мною.
Так какая процедура используется для получения рейтинга CIPA?
Ассоциация производителей камер и устройств обработки изображений (CIPA) разработала этот стандартизированный тест автономной работы цифровых камер . Процедура тестирования требует использования камеры для фотографирования каждые 30 секунд, чередуясь со вспышкой и без нее между каждым снимком. Экран камеры следует постоянно включать между кадрами и использовать в качестве устройства видоискателя. Объектив следует увеличивать или уменьшать перед каждым снимком. После каждых 10 снимков камера на некоторое время выключается, и цикл повторяется. Большинство производителей камер тестируют свои собственные продукты, которые, как утверждает каждый производитель камер, выполняются в соответствии с руководством CIPA. Стандарт CIPA гласит, что указанная процедура была выбрана, поскольку она представляет собой способ, которым обычный пользователь будет использовать камеру.
Независимо от того, используют ли большинство пользователей D4, D5, 1D X и 1D X Mark II свои камеры так, как написан стандарт CIPA, они открыты для обсуждения. Я не знаю никого с одной из этих камер, которая делала бы 10 фотографий, наполовину со вспышкой и наполовину без вспышки, с регулярным интервалом в пять минут, затем выключала камеру на один час и затем повторяла в течение 100–200 часов. это было бы необходимо для завершения теста с этими камерами. Я не знаю никого с одной из тех камер, которая снимает фотографии с включенным задним ЖК-дисплеем для какого-либо заметного процента их фотографий.
(Раскрытие информации: я знаю довольно много пользователей D3s, D4 и 1D X. Я не знаю, что кто-либо из знакомых мне пользователей 1D X перешел на 1D X Mark II. У некоторых, возможно, есть. те, кто снимал D3, перешли на D5. Малые и средние информационные агентства, как правило, заменяют тела только в каждом другом товарном цикле, или они заменяют только самые старые тела двумя моделями назад, когда вводится новая. полностью исключил свои штатные должности и пошел на работу фрилансерам, которые покупают свое снаряжение и используют его до тех пор, пока оно не сломается.)
Как вы можете видеть, спецификация, кажется, была написана для ранних компактных цифровых камер, а не для более крупных профессиональных камер со сменными объективами.
Процедура тестирования кажется довольно специфической, но при тестировании камеры со сменным объективом без встроенной вспышки не учитывается множество переменных.
AF следует использовать, если камера имеет функцию AF. Но дверь остается открытой для возможности использования объектива без AF с камерой со сменным объективом, если она входит в текущий модельный ряд производителя камеры. Поскольку все модели, упомянутые в этом вопросе, поставляются только от Nikon и Canon, упакованных как устройства «только корпус», они могут свободно выбирать любой доступный в настоящее время совместимый объектив, который им нужен. Потребляемая мощность АФ также зависит от объектива. Какой объектив используется для теста, может повлиять на производительность батареи, возможно, значительно.
Ни у D5, ни у 1D X Mark II нет встроенной вспышки. Как проходит тестирование каждого производителя? Внешняя вспышка подключена? Несмотря на то, что сама вспышка обеспечивает свою собственную энергию для вспышки, камера будет использовать больше энергии для выполнения автоматических вычислений вспышки и связи с внешней вспышкой. Или не используется вспышка?
Зеркало вращается вверх и вниз между каждым кадром? Или оставил в Live View? Даже в режиме Live View некоторые режимы автофокусировки переключают зеркало для использования PDAF. Если это режим по умолчанию из заводских настроек, то именно тот, который требуется для стандарта, должен использоваться в тесте.
На что указывает камера во время теста? Является ли это сплошная цветная сцена при ярком освещении с небольшими деталями, которая не требует большой вычислительной мощности и сжимается в меньший размер файла, что означает, что при записи на карту памяти потребляется меньше энергии? Или это более детализированная сцена при слабом освещении, снятая при высоком ISO, что приводит к увеличению размеров файлов и увеличению времени записи на карту памяти? Стандарт требует только, чтобы он находился в пределах диапазона AE системы камеры.
Спецификация требует использования системы автоэкспозиции камеры, но она не определяет, какой режим автоматической экспозиции или сцену и другие настройки можно манипулировать, чтобы оставить диафрагму широко открытой и, таким образом, экономить энергию.
Питание должно быть выключено после каждого 10-го выстрела. Как долго это будет зависеть от конкретного производителя, проводящего испытание. «Ответственность за определение продолжительности времени выключения несет производитель».
Это даже не полный список, и уже легко увидеть, насколько производитель может изменить результаты, адаптировав свою методологию тестирования к стандарту, который был разработан для использования с ранними компактными цифровыми камерами.
Также довольно сомнительно, что D5, D4, 1D X или 1D X Mark II используются большинством своих пользователей в режиме Live View 100% времени. Тем не менее, стандарт CIPA требует, чтобы самый большой экран был включен и использовался для функции видоискателя. Однако в других местах стандарт указывает, что камеру следует использовать с заводскими настройками по умолчанию. Так что же нам делать, если заводская настройка по умолчанию - снимать в видоискателе, а не в режиме Live View?
При использовании моих камер Canon я почти исключительно снимаю через видоискатель, и я обычно могу получить вдвое больше снимков по сравнению с официальным значением заряда батареи, при этом в батареях осталось 30-40% заряда. На самых длинных снимках я обычно на улице весь день и до вечера в осеннюю погоду, которая часто прохладнее 23 ° C / 73 ° F для большей части дня.
Наконец, как мы уже отмечали выше, каждый производитель камер может проводить свои собственные тесты так, как он хочет, и самостоятельно сообщать о результатах таких тестов. Я думаю, что большинство из нас может сделать математику на этом.
источник