Стоит ли покупать оригинальную батарею производителя или стандартная марка в порядке?

Мне нужна другая батарея типа LP-E5 для моего Canon 450D. Стоит ли покупать оригинальную батарею Canon или одну из многих доступных марок? Например, на eBay есть масса дешевых скидок .

Я должен добавить, что новая батарея будет добавлена ​​к моей существующей батарее Canon в держателе батареи.

У кого-нибудь есть опыт (хороший или плохой) использования обычных батарей?

Один из самых простых вариантов - купить фирменные батареи. От партии к партии производитель очень серьезно относится к качеству и производительности. Вы знаете, и я знаю, что вообще не будет лимонов. Универсальные батареи могут быть изготовлены любым числом производителей, и все они принимают вызов с разных точек зрения. И, как следствие, если вы будете покупать у интернет-магазина www.dealextreme.com (который годами занимается продажей универсальных аккумуляторов от многих производителей), вы заметите, что клиенты оставляют отзывы о том, что один универсальный бренд лучше другого. Например, одна марка будет держать почти столько же заряда, сколько марка Canon / Nikon.

Но поскольку производители аккумуляторов часто просто копируют дизайн и не особо заботятся о том, чтобы быть верными копированию всего, они упустят нечто неочевидное. Например, есть несколько экспедиций в холодную погоду в Антарктику, альпинизм и океанические промыслы, где фотографы обнаруживают, что универсальные бренды выдают слишком быстро, что делает всю проблему неуместной. Все они согласились, желая, чтобы они упаковали подлинные бренды. Таким образом, вы можете представить себе обычного производителя аккумуляторов, использующего тонкие пластиковые экраны без защиты от атмосферных воздействий, потому что они могут сбрить пару центов и повысить прибыль - не зная, что они собираются сделать с некоторыми из ваших самых важных фотографических приключений.

Батареи также тесно связаны с электроникой в ​​вашей камере, вы не хотите быть в неизбежной ситуации, когда Canon или Nikon отказываются от своей ответственности по ремонту вашей камеры, потому что они обнаружили, что электроника может быть отключена из-за общей вертикали ручка, зарядное устройство или аккумулятор. Это может быть довольно дорого.

Но делай то, что должен, и делай это с умом. Например, у вас может возникнуть проблема с гарантийной камерой, купленной на распродаже в гараже, и вам просто нужно найти какую-нибудь дешевую батарею, чтобы взять ее с собой. Так что вы можете вынуть ИК-экран датчика старой камеры и сделать несколько художественных проектов. Никакого вреда не будет, и ваш кошелек не будет чувствовать себя намного легче.

У Amazon есть LP-E5 за 39,99 долларов США . Для меня, после покупки камеры за 500 долларов, батарея за 40 долларов - это не просто.

У меня все еще есть оригинальный BP-511a, который я купил у Canon за 20 долларов в 2005 году (сейчас он у меня в 40D), и я купил второй LP-E6 за 79 долларов за 5D Mark II. Почти за 5 лет съемок я потратил 149 долларов на батарейки для фотоаппаратов.

Я бы подумал о покупке сторонних батарей, если бы они были от известных производителей, таких как Energizer, Duracell и т. Д.

Сумма денег, которую вы экономите, в зависимости от того, как часто вы заменяете батарейки сторонних производителей, в зависимости от вероятности того, что неисправные генерики повредят ваше оборудование или, что еще хуже, разожгут пожар, облегчат принятие решения.

Думайте об этом так, добавленная цена - страховой полис. Если батареи марки canon наносят вред вашему телу (маловероятно), вы можете обратиться в компанию Canon. Удачи, пытаясь получить любую помощь с китайскими батареями, продающимися на ebay.

В 400D у меня была супер дешевая батарея не Canon, и она была такой же хорошей, как и Canon.

Но я бы не стал доверять образцу 1 на вашем месте;)

Хотя вы в деталях упоминаете, что у вас есть 450D, я добавлю ответ на общий вопрос Canon для тех, кто может прочитать это.

Для некоторых камер Canon (например, 7D) аккумулятор содержит специальную информацию о сроке службы аккумулятора и требует специального зарядного устройства. Версии не-Canon не поддерживают это и нуждаются в другом зарядном устройстве. Это означает, что вам может понадобиться нести два зарядных устройства, а также не иметь индикатор срока службы батареи на экране.

Просто что-то еще, чтобы рассмотреть.

Я всегда был лоялен к покупке собственных батарей Canon, так как видел ущерб, нанесенный поддельными литиевыми батареями ноутбуку друга. Конечно, это маловероятно с батареями сторонних производителей (а с поддельной батареей вам не повезло), но зачем рисковать корпусом камеры стоимостью £ 1000 ради экономии £ 25?

Я не могу говорить о камерах Canon, но в мире Nikon следует придерживаться аккумуляторов марки Nikon. В частности, для батарей от eBay, иногда можно получить батарею, которая в порядке и, по сути, того же качества, что и батареи Nikon, а иногда это жалкий мусор. Там нет никакого способа сказать. Литий-ионные аккумуляторы низкого качества также подвержены (очень малому) риску пожара и взрыва. Для меня компромисс не стоил экономии, хотя я чувствую себя сорванным с покупки батарей Nikon.

Я бы не стал покупать батарейки на eBay, потому что вокруг них очень много поддельных батарей Nikon.

Я полагаю, что аналогичная ситуация в Canon-Land.

В прошлом я всегда покупал как оригинальные, так и сторонние аккумуляторы, чтобы сравнить и посмотреть, что лучше. Ответ на этот вопрос немного различается в зависимости от того, какую батарею стороннего производителя, в частности, вы говорите. Некоторые работают лучше, некоторые хуже. Я лично использую обзоры Amazon как сигнал к тому, сколько людей достигло успеха или нет.

Некоторые люди утверждают, что сторонние батареи - плохая идея. Я спрашиваю, как имеет смысл покупать товар за 60 долларов, если он стоит 15 долларов и работает одинаково или почти одинаково? Я могу купить ЧЕТЫРЕ $ 15 предметов по цене одного $ 60 предмета. Если производительность батареи составляет даже 50% от OEM (что обычно намного выше), то я получаю большую выгоду от батареи стороннего производителя. Если батареи меняются и максимальный выход батареи имеет первостепенное значение, потому что вы находитесь в экспедиции в Антарктике, то потратите дополнительные 45 долларов за единицу. Но для большинства людей отключение батареи не будет иметь большого значения 20 выстрелами раньше или 20 выстрелами позже.

Некоторые аргументы, которые я слышал, не в порядке; «Вы тратите $ X, XXX на другое оборудование, почему бы вам не потратить его на это?» не имеет никакого смысла для меня, но я уверен, что Canon любит это слышать. Я не выбрасываю деньги на ненужные аксессуары только потому, что мне нравится видеть этикетку или упаковку Canon. Для меня важны производительность, полезность и цена, которые я всегда находил в предложениях третьих сторон.

Другим аргументом является то, что батареи сторонних производителей могут стать причиной возгорания или взрыва. Угадайте что, это случается с батареями OEM также! С такой батареей вы не хотите, чтобы она перегрелась, и вы хотите регулярно проверять ее физическое состояние. Если вы видите, что он выпирает, независимо от марки, выбросьте его / переработайте.

Наконец, третий аргумент зависит от поддержки вашей камеры для батарей сторонних производителей, и даже от батареи, в частности, которую вы пытаетесь использовать с ней. Тот факт, что батарея вставляется в гнездо для батареи и обеспечивает питание, не означает, что батарея будет передавать на камеру всю информацию, такую ​​как емкость, циклы или данные серийного номера. Это может быть приятно иметь, но все они не всегда являются требованиями или даже важны для всех пользователей.

В целом, я думаю, что много раз экономия того стоит. Хотя это зависит от вашего бюджета и требований к съемке. Что касается меня, я бы предпочел положить в мою сумку 4 дополнительных батарейки сторонних производителей, а не 1 батарею OEM / Canon. По моему опыту, это была гораздо большая ценность.

За последние 6 лет я владел несколькими зеркальными фотокамерами Pentax и Nikon, а также батареями, оригинальными и непатентованными.

Для любой камеры, которой я владел, я покупал оригинальные батареи и дженерики. Обычно аккумуляторы общего назначения работали отлично ... в первые несколько месяцев. После них они, как правило, быстро подводили меня.
В худшем случае был один снимок, когда две батареи общего назначения погибли после 60-80 снимков. К счастью, у меня все еще была одна оригинальная запасная батарея, которая достаточно долго держалась для ситуации.

Я пробовал разные дженерики с разными результатами. В экспериментах с замедленной съемкой, где я сделал тысячи снимков за несколько недель, я довольно хорошо узнал свои батареи и был немного раздражен тем, что почти новые генерики дали только около 2/3 снимков, чем мои оригинальные батареи Nikon, особенно поскольку эти дженерики не были такими дешевыми (половина цены оригинала).
Забавно то, что я никогда не замечал, что дженерики прослужили так долго, как оригинал, пока я не посчитал снимки.

Итак, это зависит. очевидно, я понятия не имел, насколько хороши оригинальные аккумуляторы Canon, и при этом я не знаю всех марок. Тем не менее, я доверяю им не очень далеко и не буду ставить деньги ни на одну из моих общих батарей (то есть, я всегда буду следить за тем, чтобы на любом важном снимке было достаточно запасных батарей, предпочтительнее оригинальных - я использую дженерики для менее важных батарей). материал).

У меня есть 3 универсальных и один Canon для моего 450D. Два года спустя, родовые все еще работают, канон умер.

Я никогда не находил никакой разницы между ними, кроме умирающего Canon (и, в конце концов, все батареи со временем умирают, я не говорю, что генерики лучше из-за этого).

Я потратил около 5 долларов за универсальную батарею на ebay, включая доставку ... честно говоря, я не понимаю, почему я бы потратил 50-100 долларов на аккумуляторы Canon, когда генерики практически идентичны.

Год спустя, купив Canon 7D (с 1 батареей Canon и 2 необработанными общими батареями), я испытываю обратное. Оба моих дженерика в основном отказались (у одного примерно половина срока службы канона, у другого практически бесполезно). В итоге я купил вторую батарею Canon примерно за 80 долларов.

Обычные 7D батареи стоят немного дороже (15-20 долларов), чем обычные 450D батареи, и мой собственный бюджет немного улучшился, поэтому выбор был менее четким, не говоря уже о дополнительных хлопотах / сумке, связанной с необходимостью иметь два зарядных устройства (одно для аккумуляторов, одно для обычных аккумуляторов). В настоящее время есть обычные, чипированные 7D батареи, так что разницы больше нет ...

Я использовал стандартные батареи BP-511 от Sterlingtek.com в моем Canon 20D, 40D и 5D в течение 6 лет. Они составляли 11 долларов, и большинство из них стоило больше 60 долларовых батарей марки Canon. В последнем заказе 4 батареи, которые я купил, 2 были неисправны. Я не мог заставить их держать большую часть заряда. Я, вероятно, купил около дюжины лет, и все, кроме этих двух, работали отлично.

Я использую батареи MaximalPower LP-E6 в своих 7D и 5DII. Они работают точно так же во всех отношениях, как аккумуляторы Canon LP-E6, поставляемые с камерами. Они заряжаются на одном и том же зарядном устройстве, камера считывает серийный номер в аккумуляторе и отображает уровень заряда, количество снимков, зарядку, а также запоминает дату и состояние зарядки в последний раз, когда каждая камера использовалась в камере. В прошлом я также использовал батареи SterlingTek для своих Rebel XTi и 50D. SterlingTek NB2LH и BP-511A были ничуть не хуже батарей Canon для этих камер. SterlingTek BP-511As на 2200 мАч прослужил намного дольше, чем оригиналы Canon на 1390 мАч.

По словам производителя аккумуляторов MaximalPower, Amazon.com является единственным авторизованным реселлером.

Максимальная мощность, продаваемая и отправляемая Amazon Direct, не покупайте у сторонних продавцов, так как товары могут быть контрафактными. Amazon.com является единственным законным дистрибьютором для максимальной мощности. Аккумуляторная литиево-ионная батарея Japan Cell для цифровых фотокамер / видеокамер Canon, LPE6, LP-E6, подходит для Canon EOS 7D, 60D, 5D Mark II. Сделано с инфо-чипом, полностью декодировано, используется так же, как оригинальный OEM. Показывает время на ЖК-дисплее и зарядку с помощью зарядного устройства, совместимого с моделями Canon: Canon EOS 5D Mark II, Canon EOS 7D, Canon EOS 60D. Максимальной мощности доверяют ее истинные мощности и высокая надежность, мы поддерживаем нашу продукцию в течение 3 лет гарантии и страхования ответственности на 1 миллион долларов США. Полностью расшифрованный аккумулятор, считывается и распознается вашими камерами.

В настоящее время (17.02.13) вы можете купить два комплекта батарей MaximalPower LP-E6 на сайте amazon.com за полцены по цене одного Canon LP-E6.

На рынке есть много поддельных батарей. Некоторые из них являются визуально очень хорошими копиями оригинальных батарей Canon, поэтому, если вы не покупаете через авторизованный розничный канал, есть вероятность, что даже «подлинные батареи Canon» являются подделкой . По этой причине я не покупаю ни Canon, ни обычные батарейки для фотоаппаратов через E-Bay.

Я также попробовал некоторые из действительно дешевых универсальных версий для XTi и получил менее чем звездные результаты. Они не продержались так долго на одной зарядке и не продержались столько циклов зарядки / разрядки, пока не переставали полностью заряжаться.

Обновление: с тех пор, как этот ответ был написан, были некоторые проблемы с более старыми батареями LP-E6 сторонних производителей и более новыми камерами и зарядными устройствами Canon. Старые батареи будут питать новые камеры, но без полной функциональности связи. Подробнее об этих проблемах см .:
Мой Canon EOS 5D Mark IV спрашивает, оригинальная ли установленная батарея или нет. Каковы последствия моего ответа?
Какие проблемы возникают при использовании обычных батарей LP-E6 с 5D / 7D (если есть)?

«Лучший» ответ на этот вопрос, похоже, меняется со временем - возможно, из-за изменения рыночных факторов. По состоянию на середину 2015 года клоны (основанные на небольшой, но ненулевой выборке нескольких брендов), похоже, ухудшаются.

Короткий:

Клонированные батареи обычно имеют более высокую частоту отказов в начале и, как правило, снижают емкость быстрее, чем оригиналы.

Емкость клона-мАч обычно не лучше или хуже, чем у оригиналов, независимо от того, что написано на этикетке. Чем выше заявленная метка mAh, тем выше вероятность того, что производитель и продукт являются подозрительными.

Разряженная литий-ионная батарея должна сохранять свое напряжение почти неизменным в течение длительных периодов - по крайней мере, многих месяцев. Клоны и оригиналы не должны отличаться в этом отношении. Любая батарея, которая быстро теряет емкость или напряжение на клеммах при разгрузке, очень подозрительна. Обратите внимание, что некоторые системы постоянно заряжают батарею в режиме ожидания или в спящем режиме.

Вплоть до 2014 года мой опыт работы с клонированными литий-ионными батареями заключается в том, что они, как правило, несколько уступают в сроке службы по сравнению с оригинальными батареями, НО из-за того, что их намного более низкая цена означает, что они стоят намного лучше, чем оригинальные батареи.

До сих пор в 2015 году выборка из 6 батарей показала достаточно плохие результаты, чтобы заставить меня задуматься о покупке «оригинальных» батарей. однако mAh / $ все же лучше для клонов, чем для оригиналов. например, заявлено 2000 мАч, фактическое возможно 1000 мАч. Оригинал = 1600 мАч. Стоимость клона может быть от 25% до 33% оригиналов.

Longer:

У литий-ионных аккумуляторов могут быть серьезные проблемы с надежностью, и в худшем случае они могут «вентилировать с помощью пламени».> Это не взрыв, а случайный подход. Иногда энергия аккумулятора выделяется в течение 10–10 секунд. происходит внутри вашей камеры, вам понадобится новая батарея и новая камера. Ремонт вряд ли будет разумным вариантом.

Производители известных брендов не застрахованы от подобных проблем. Различные «ведущие» производители отозвали, вероятно, миллионы аккумуляторов LiIon для ноутбуков за последнее десятилетие. Это многочисленные доступные ужасные истории и графические видеоролики на YouTube о ноутбуках и других устройствах, сжигающих или сжигаемых.

Все это говорит, что я EE и имею много общего с батареями. Я никогда не видел, чтобы литий-ионный аккумулятор самоуничтожался из плена, и я не знаю никого, кто бы это сделал.

За последние 5 лет я приобрел от 20 до 30 «клонированных» литий-ионных батарей для цифровых фотоаппаратов и рад их использованию.

НО - если у вас есть расплавление, и есть вероятность, что вы этого не сделаете, если это батарея Canon, вы МОЖЕТЕ убедить их, что они должны заменить вашу камеру. Если это батарея марки Horse-Radish (как у вас) или какой-то другой малоизвестный азиатский бренд, то, скорее всего, сторонний производитель или производитель (если он известен) вряд ли заменит вашу камеру. Теперь МОЖЕТ быть, что я ошибаюсь в своих предположениях относительно Canon и / или относительно Хрена. Вам нужно решить достоинства этого аспекта самостоятельно. Также может быть, что ваш страховой полис покроет ущерб такого рода. Или нет. Опять же, я счастлив использовать клонированные батареи, и я никогда не видел и не слышал о проблемах вентиляции с пламенем.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ: Батареи-клоны обычно имеют большую заявленную емкость мАч, чем оригинальные версии. Вы можете в значительной степени гарантировать, что они лгут. Если они лгут о пропускной способности, это может быть плохим признаком их другой деловой практики :-). Несмотря на то, что возможно получить больше, чем типичные емкости от заданного размера ячейки LiIon, это обычно делается за плату. Если вы производите недорогой продукт, намного проще и дешевле напечатать этикетку, чем вписаться в большее количество металлического лития, либо использовать и использовать передовые в отрасли методы, которые безопасно дают большую емкость.

Батареи LiIon имеют два основных механизма потери емкости. Они теряют емкость с каждым циклом разряда / зарядки, и у них есть «календарный срок службы», когда они медленно теряют емкость, «просто устанавливая», даже если она не используется.

Мой опыт работы с клонированными батареями LiIon-камер (в основном для различных зеркальных фотокамер Minolta и Sony) заключается в том, что начальная емкость примерно такая же, как и у оригинала, они могут потерять емкость при использовании несколько быстрее, чем оригиналы, и у них, как правило, заметно более короткий календарный срок службы.
Тем не менее, соотношение цены и качества они обычно дают гораздо больше суммарной емкости мАч на $, чем оригинальные батареи. В целом, они ОЧЕНЬ значительно выгоднее, чем оригинальные аккумуляторы, и я рад их использовать, и у меня никогда не было проблем с ними.

Большинство клонированных батарей, с которыми я встречался, не претерпели катастрофических сбоев в емкости или сроке службы. Тем не менее, у некоторых марок клонированных батарей определенный процент их батарей полностью выходит из строя через очень короткое время или теряет емкость с очень высокой скоростью. Некоторые продавцы, даже на сайтах аукционов, таких как ebay, заменяют батареи, которые выходят из строя или падают значительно ниже спецификации в течение короткого периода. Те, кто обычно предлагают 6 месяцев гарантии. Вам необходимо определить политику и авторитет вашего поставщика. Я обычно покупаю у продавца, который, как я знаю, абсолютно честен (бывший хирург, который продает фотоаппаратуру как хобби для пенсионеров). Он расскажет вам о вероятности того, что данный бренд потерпит неудачу и, несомненно, заменит любой, который потерпит крах. Вероятность того, что ваши продавцы будут немного менее вдохновлены, чем он, - но проверяйте.

Обмен стека обычно предпочитает, чтобы обновления были объединены с существующими ответами, а не прикреплены к концу. В этом случае кажется, что существует «движущаяся цель», и обновления появляются, чтобы рассказать развивающуюся историю.

Похоже (из сравнительно небольшой выборки из 2 х 3 = 6 батарей), емкость клона для батарей Sony падает. Это вполне возможно, так как дешевый китайский продукт послепродажного обслуживания имеет тенденцию следовать качеству «того, что принесет рынок». Поскольку батарея перестает заряжаться, спрос может упасть, и существует тенденция к повышению цены или снижению стоимости производства. Последний изначально встречает меньшее сопротивление, и на неповторяющихся рынках, если производитель не заботится о качестве, тогда это логичный путь. Затраты легче всего уменьшить, уменьшив истинную емкость используемых ячеек, в то время как отмеченные емкости продолжают увеличиваться со временем.

Обновление 2 года на:

Обновление - апрель 2015:

Я только что купил 3 клона батареи для Sony A77. Сначала все они работали нормально, но после 5-100 фотографий, сделанных на всех 3, камера выдает сообщение «несовместимая батарея». Я использовал МНОГИЕ клонированные батареи с рядом Sony и несколькими другими камерами, и никогда раньше не видел, чтобы это произошло.

Обновление - июль 2015:

Я заменил 3 смертельно плохих клонированных аккумулятора на 3 другого бренда от другого продавца.
У них нет проблемы «несовместимой батареи» других недавних покупок.
Однако, несмотря на то, что они претендуют на емкость 2000 мАч, а оригинальные аккумуляторы Sony рассчитаны на 1600 мАч, новые клоны обладают значительно меньшей емкостью, чем подлинные аккумуляторы Sony, которым уже несколько лет. Настолько ниже, что я собираюсь создать измерительное устройство мАч, чтобы я мог точно показать продавцу, насколько плохими являются единицы измерения «2000 мАч». Поскольку у меня есть 3, у меня возникает соблазн раздвинуть одну из них, чтобы увидеть, какие клетки находятся внутри и сколько они весят, и увеличивают ли они вес каким-либо образом, чтобы довести их до типичного веса.

Допустимая погрешность для выборки из 6 при случайной выборке из нормально распределенной популяции составляет около sqrt (1/6) или около +/- 40% !!!. Однако, даже если это была точная оценка ошибки (но это не так), новые клетки-клоны, похоже, находятся на нижнем уровне вероятности. TBD.

Я использовал батареи Canon и Ansmann для 5D, и у меня не было никаких проблем.

Помните, что вы все равно не получите больше, чем платите, поэтому, если батареи действительно дешевые, они, вероятно, не будут удерживать указанную емкость и / или быстрее изнашиваться.

Я обычный пользователь батареи и имел большой опыт работы с ними, но я хотел бы предупредить, что вы должны сделать домашнее задание и знать, что вы покупаете. Некоторые производители бюджетных аккумуляторов имеют лучший контроль качества, чем другие, поэтому читайте обзоры производителей и придерживайтесь более популярных продавцов.

Еще одна вещь, на которую следует обратить внимание, - это то, что в последнее время производители камер кодируют серийные номера с помощью микрочипа в своих батареях, чтобы третьим сторонам стало труднее производить совместимые батареи. Конечно, это ничего не остановило, но убедитесь, что вы получаете правильный вид батареи. Есть одна ошибка: у этого есть один побочный эффект, если у вас есть батарейная ручка с 2 батареями той же марки (с тем же общим серийным номером) - камера может видеть только одну батарею или не работать должным образом.

У меня был только один опыт покупки обычной батареи (для более старой Canon dslr), и когда я ее купил, я заплатил около 1/3 стоимости батареи Canon. Он был последовательным в течение многих лет в том, что он буквально длится 1/3 времени батареи Canon. Вы получаете то, за что платите, и хотя я хотел бы больше исследовать общие батареи, я должен был бы найти хороший случай для общей батареи! Я был очень разочарован своим и чувствую, что слишком рискованно (в зависимости от ситуации) вкладывать деньги только в дженерики. Просто будьте внимательны и читайте отзывы / получайте информацию из разных источников!

Я купил цифровую камеру Sony DSC-P7 в 2001 году. В 2010 году были сняты оригинальные батареи (литий-ионные батареи со временем медленно разряжаются, несмотря ни на что). Я купил дешевые запасные батареи в качестве замены. После нескольких использований камера перестала работать. Это были батареи? Я никогда не узнаю Я скажу, что я придерживаюсь OEM в будущем. Я предпочел бы потратить больше и иметь спокойствие, если не больше.

Я использую Olympus BP-511-совместимую батарею в своих 300D, 20D и 30D уже два или три года, и я был очень доволен этим.

Должен отметить, что это не супер дешево - это было 40 или 50 долларов, но все же намного дешевле, чем 90 долларов, которые стоят обычные батареи Canon.

У меня не было проблем с батареями Ansmann для 350D и 30D. Когда я приобрел 5D Mark II, только нестандартные аккумуляторы, которые я мог найти, не были полностью совместимы с электроникой и должны были заряжаться в специальном зарядном устройстве. Это заставило меня пойти с оригинальным LP-E6.

Так что я бы сказал, что если у вас есть уважаемая (например, не китайская eBay) аккумуляторная батарея, которая полностью работает, то нет причин ее избегать.

Я бы не стал использовать обычные батареи, поскольку с ними связано слишком много рисков, даже если за одну оригинальную батарею можно купить 3 обычных батареи. Canon (и другие производители электроники) ясно указывают на то, что вам не повезло, если вы можете использовать батареи, изготовленные другими производителями, чем оригинальные.

Я получил дополнительную батарею как «пакетную сделку», когда я купил свой 450D несколько лет назад. Я также получил дополнительную батарею стороннего производителя, когда купил 60D в качестве обновления.

Видите ли, для 450D вы можете вставить дешевую батарею в зарядное устройство Canon.

Для DSLR новее, чем 450D, 60D, например, вы не можете сделать это, и вы должны использовать зарядное устройство, которое поставляется с ним.

Таким образом, вы получите два зарядных устройства для двух батарей.

Во-вторых, оригинальная батарея 450D работала очень хорошо на протяжении многих лет, как и сторонняя батарея. Однако недавно я заметил, что у дешевой батареи на корпусе появилась странная выпуклость. Я проверил это, оно все еще работает, однако похоже, что оно взорвется или что-то в этом роде. Я даже не беспокоюсь, что это сломает мою камеру. Я просто продолжал думать о том взрыве смартфона, когда жертва потеряла палец или что-то еще, понимаете?

В конце концов, я выбросил эту батарею, она мне хорошо послужила, но, учитывая выбор, я бы купил батарею Canon.

Для более новых моделей это ежу понятно. Возьмите мой 60D, например, я даже не могу проверить, сколько процентов осталось на дешевом аккумуляторе . Носить с собой отдельное зарядное устройство тоже просто глупо. Последнее, что я хочу, это батарея, которая выглядит так, как будто она взорвется через 3-4 года.