Я ищу обычный объектив, желательно быстрый и не слишком дорогой, для моего 450D. 50 мм, кажется, нормальное фокусное расстояние на FF, поэтому для APS-C мне нужно около 30 мм.
Я хочу, чтобы это было быстро, поскольку я собираюсь использовать это ночью для доступной легкой фотографии. На данный момент наиболее интересными кандидатами являются:
- Canon 28мм f / 1.8
- Сигма 30мм ф / 1,4
Я прочитал много материала об обеих линзах и оказался в замешательстве. Исходя из моего нынешнего понимания, автофокусировка Canon быстрее, чем у сигмы (автофокус должен быть быстрым и надежным для уличной фотографии - однако я не могу сказать, насколько велика эта разница на практике. Может быть, вы можете мне помочь?) Кроме того, я сможет сохранить Canon, когда я переключусь на полнокадровый режим. Единственная вещь в Sigma, которая продолжает дразнить меня - это f / 1.4. Насколько велика разница между f / 1.4 и f / 1.8 (какой будет разница в скорости затвора)?
Сегодня я попробовал Canon в фотомагазине. У меня нет опыта в тестировании и оценке объективов, поэтому мое мнение в основном субъективно. Нечеткость в поворотах, которую все, кажется, упоминают, была заметна, но меня это не сильно беспокоило (возможно, из-за датчика APS-C). Меня больше всего беспокоили фиолетовые полосы вокруг ярких объектов (я проверял это на f / 1.8). Википедия говорит, что вы можете избежать использования сильного ультрафиолетового фильтра - так ли это и имеет ли использование такого фильтра какие-либо недостатки?
И последнее, но не менее важное: если вы хотите предложить какие-либо другие объективы или факторы, которые я пропустил, скажите , пожалуйста!
Заранее спасибо за совет :)
PS: у меня уже есть Canon 60mm f / 2.8 Macro, и я очень доволен им для портретов. Это, однако, слишком долго для постоянно включенного объектива, а объектив 2.8 явно слишком медленный для съемки ночью.
PPS: Спасибо за ваши ответы! Очевидно, что f / 1.4 действительно имеет существенное значение. Что беспокоит меня больше всего в Sigma, так это то, что я не могу использовать ее на полнокадровой камере, которую я обязательно куплю рано или поздно. Говорят, что вы можете продавать линзы очень близко к новой цене. Тем не менее, я прочитал, что сигма изнашивается очень быстро. Кто-то в той же ветке ответил, что это из-за использования солнцезащитного крема. Это происходит, когда вы много читаете. Aargh!
PPPS: я купил Сигму вчера. Из того, что я могу сказать после полутора дней использования, это работает довольно хорошо. Автофокусировка нуждается в небольшой корректировке, но это оказалось без проблем, поскольку в настоящее время я остаюсь в Сингапуре, где я могу просто лично посетить офис Sigma и подождать, пока они отрегулируют объектив. Я сделаю это завтра и скажу, если это имеет большое значение.
PPPPS: Объектив был отрегулирован пару недель назад, поэтому у меня было время поработать с ним. Я должен сказать, что недостатки AF являются заметными. Однако следует признать, что фокусировка должна быть намного более точной на диафрагме 1,4. Кроме того, для меня это совершенно новый опыт работы с такими быстрыми объективами, поэтому мне также пришлось к этому привыкнуть.
Когда я использовал объектив в течение нескольких дней, а затем переключался на свой Canon 60 мм / 2,8, скорость фокусировки казалась невероятно высокой. Отсюда мой вывод: объектив может быть отличным, если вы знаете, как с ним работать.
Ответы:
Несколько мыслей и ссылок для вашего прочтения:
источник
Вбрасывая шляпу в дебаты, я бы сказал, получи Сигму. Судя по всему, это отличный объектив по цене. На самом деле я планирую получить один сам!
Sigma - это более современный объектив, разработанный для вашего размера сенсора . Поэтому можно ожидать, что он будет немного острее - датчики обрезки обычно имеют более высокую плотность пикселей, тогда как Canon 28 f / 1.8 был также выпущен в 1995 году, прежде чем производители начали оптимизировать объективы для цифровых. Это также означает, что вытяжка оптимизирована и имеет правильный диаметр (вытяжка Canon (которая стоит дорого) предназначена для FF, поэтому пропускает рассеянный свет, что очень плохо для уличной фотографии, так как вы часто снимаете уличные фонари и т. Д.)
Если и когда вы идете в FF, вы можете продать его (это популярный объектив, поэтому у вас не будет проблем с его перемещением). Вы можете уменьшить потери, купив использованный сейчас, хорошо относиться к объективу, и вы сможете продать его за то, что заплатили.
Вы также можете использовать Sigma на FF! , Да, верно, это крепление EF (в отличие от 60-миллиметрового макроса EF-s), поэтому оно подходит для камеры FF. У вас просто будут темные углы, которые вы можете использовать для эффекта (возможно, это не так заметно, если ваши снимки темные) или обрезать!
Вы никогда не узнаете, когда вы обновитесь, вы получите повышение, выиграете в лотерею или станете профессиональным уличным фотографом. В то же время стоит использовать правильный объектив прямо сейчас.
О, и определенно попробуй ... ты найдешь вещи, которых никогда не было в обзорах, например, я обнаружил, что мне не очень нравится использование пластиковой отделки Sigma на их линзах!
источник
Я не использовал ни одну из двух упомянутых вами линз, поэтому я не буду комментировать эти
Однако вы также спросили об альтернативах: у Lens Hero есть полный список быстрых простых чисел для canon ef / ef-s.
источник
Я бы для Canon 28mm F / 1.8 , если вы готовы / в состоянии платить за Canon 35mm F / 1.4 L . Любой из двух упомянутых вами, вероятно, будет иметь немного хроматической аберрации, что раздражает, но исправимо в посте (с небольшой потерей резкости). Если вы сможете подняться до 35 л, окантовка в значительной степени исчезнет.
Разница между 1,8 и 1,4 составляет 2/3-й стоп, что означает, что вы можете сократить скорость затвора почти вдвое (полный стоп означает удвоение света), это существенная разница, но вы также должны помнить, что все линзы, как правило, немного мягко открыты, так что в любом случае вы можете оказаться на f / 2 или около того.
Редактировать:
Если вы планируете в ближайшем будущем перейти на полнокадровый режим, продолжайте и получите 50 мм f / 1,4 USM . Оптически, это отличный объектив, он «нормальный» на FF, и он сравнительно дешевый.
источник
Здесь довольно много вещей, так что позвольте мне немного разобраться.
источник
Многие программы обработки изображений могут справляться с хроматическими аберрациями (примером которых является фиолетовая окантовка). Фотошоп, Lightroom, Bibble, насколько мне известно - может быть, и другие тоже.
Я имел обыкновение иметь Сигму 30 / 1.4 и любил это. Я не собираюсь говорить вам, что покупать, но помните, что когда объектив широко открыт, резкость по центру гораздо, гораздо важнее резкости по углу, что в основном не имеет значения, поскольку эти области будут полностью вне глубины резкости.
источник
Сигма - отличный объектив. Но я обнаружил, что на моем 40D автофокусировка срабатывает при слабом освещении. На f / 1.4 не так много места для ошибок, поэтому есть много пропущенных снимков.
Мне повезло больше, вручную указав точку фокусировки. С дополнительными дисками управления на 40D это не проблема. Но на 450D это может быть сложнее сделать быстро.
Я не уверен, что объектив Canon не будет иметь такие же проблемы. Может быть, стоит арендовать каждый и попробовать сами.
источник
Вот список опций, которые я нашел, с некоторыми ссылками на обзоры и тесты.
Вопрос довольно конкретный, но я собираюсь найти более общий ответ (который, я надеюсь, я / другие обновлю по мере появления новых объективов), поскольку я думаю, что это действительно распространенный вопрос без действительно очевидного ответа (много вариантов с большим количеством компромиссов, я думаю, что это намного менее просто, чем 50-мм линейка).
каноник
Другое (Автофокус)
Перечисленные выше 30-мм объективы Sigma DC предназначены для APS-C, а не для полнокадрового просмотра .
Другое (Ручная фокусировка)
Я не уверен, лучший способ представить все это только пока. Может быть полезно кратко упомянуть основные функции и недостатки каждого из них, чтобы отличить FF-совместимую от APS-C-only, поэтому рассмотрим некоторые изменения, чтобы добавить некоторую информацию высокого уровня.
Также обратите внимание, что некоторые из них больше не выпускаются, что, вероятно, тоже должно быть отмечено (вторая рука только сейчас).
источник