Как мне точно и объективно запечатлеть цвет заходящего солнца?

16

Я фотографирую заходящее солнце и хочу точно и объективно запечатлеть цвет солнца.

Если мы говорим об отраженном праве, я понимаю, что камера не может различить желтый свет, отражающийся от белой стены, и белый свет, отражающийся от желтой стены. Поэтому баланс белого - это субъективная игра.

Но когда мы говорим о падающем свете, должна быть возможность объективно и точно измерить цветовую температуру солнца - среднюю частоту его спектра. Это рассуждение правильно? Если да, то как мне точно уловить цвет самого заходящего солнца?

Цель состоит в том, чтобы цвет солнца на фотографии был точно таким же, как и в реальной жизни, при условии, что я смотрю его на калиброванном мониторе. Я часто нахожу, что яркий оранжевый цвет солнца заменяется более нейтральным желтым (более холодная температура), разрушая эффект, который я пытаюсь запечатлеть. Цель НЕ состоит в том, чтобы отменить цвет солнечного света, скажем, с помощью серой карты.

Ваддади Картик
источник
4
Почему вы хотите это сделать? И если вы хотите, просто установите камеру на автоматический баланс белого: все эти впечатляющие цвета будут урезаны!
мокрый день
Просто подумайте;) - в чем разница между желтым светом и белым светом, отраженным от желтой стены? - Вы сталкиваетесь с той же проблемой, вам нужно откалибровать. Баланс белого необходим для балансировки отдельных цветовых каналов в связи с «оттенком» (как называет это Capture One).
DetlevCM
См. Imgur.com/gallery/5N3FA - сфотографируйте что-нибудь белое / серое - как в «вы знаете, что на самом деле такой цвет» и скажите камере «это белый»
Алек Тил
4
Если вы хотите получить объективный цвет, просто отключите баланс белого (и все остальные механизмы автоматической компенсации). Впрочем, это будет совсем близко от твоего восприятия заката. Вот почему баланс белого существует, в конце концов - люди делают баланс белого естественным образом, в то время как ваша ПЗС точно видит, что там.
Луаан
1
Вы также будете против динамического диапазона. На закате здесь недавно было самое удивительное глубокое кроваво-красное солнце, которое я когда-либо видел. Тем не менее, на всех фотографиях, которые я сделал, хотя я мог получить облака правильного цвета, само солнце выдувалось белым на каждом снимке. Из интереса я остановился, пока солнечный диск не приобрел правильный цвет, а остальная часть сцены была в основном черной. Таким образом, вам может понадобиться пара снимков, чтобы дублировать то, что вы видите, даже после того, как вы получите удовлетворительный цвет.
Whelkaholism

Ответы:

22

Но в восприятии нет ничего объективного. Если цель состоит в том, чтобы попытаться воспроизвести восприятие, самым близким будет установить баланс белого с серой карты, которая не освещена непосредственно Солнцем.

Илья Борг
источник
Но чем же тогда должна светиться карта?
Младший
8
@feetwet - карта должна освещаться рассеянным окружающим светом, потому что цвет Солнца, как мы видим, воспринимается относительно адаптации к этому окружающему свету.
Илья Борг,
Я снимаю эту фотографию с балкона, направляя камеру на солнце. Должен ли я держать серую карту перед солнцем? Или я должен повернуться (спиной к солнцу) и держать там карту лицом к солнцу? Или какой-то другой угол, например наклон?
Ваддади Картик
На самом деле я думаю, что это плохой ответ, потому что серая карта обычно используется для компенсации цветового оттенка, а не для его сохранения; вопрос был об обратном. Вероятно, спектральный фотометр, направленный на солнце, даст правильную CCT (коррелированную цветовую температуру). Я предполагаю, что 4000 ° К или меньше. Это означает, что по сравнению с 5900 ° K около полудня цветовая температура «теплее» примерно на 2000 ° K.
У. Уиндл
@ U. Windl - человеческое восприятие включает хроматическую адаптацию, и эта хроматическая адаптация в значительной степени устраняет слепки.
Илья Борг
17

Как вы говорите, баланс белого - это субъективная игра. Единственный способ сделать это в любом случае объективно - обработать ваши фотографии в условиях, когда все факторы, влияющие на субъективность, то есть цветовая температура окружающего освещения, такие же, как при съемке фотографии.

Например, в моем Canon 5D Mk III это можно сделать следующим образом:

  • Снимай закат в RAW
  • Выберите пункт меню RAW Image Processing
  • Регулируйте цветовую температуру с шагом 100К, пока изображение на экране не отобразит то, что вы видите в реальной сцене.

Но тогда, без сомнения, когда вы идете домой и смотрите свою фотографию на экране своего ноутбука в комнате, освещенную энергосберегающими лампочками (вы - экологически сознательный человек, вы), ваш мозг скажет вам, что ваши фотографии более оранжевого цвета, чем они были при просмотре их на экране вашей камеры в поле.

Это смысл использования баланса белого. Баланс белого должен делать фотографии «правильно воспринимаемыми», а не «объективно правильными». «Объективный» подход вообще обойдется без манипуляций с балансом белого.

К сожалению, о закатах является то, что солнце (и даже все, что освещается сочетанием прямого солнечного света и просвета) на самом деле кажется оранжевым для глаза, поэтому «исправлять» его не имеет никакого смысла.

Я знаю, это отстой.

Марк Фишер
источник
Мне известно о влиянии различных условий просмотра, но по этому вопросу вы можете предположить, что я просматриваю фотографию на мониторе, откалиброванном для условий его просмотра. В своем последнем абзаце вы хотели сказать, что солнце выглядит более оранжевым, чем оно есть на самом деле (если у вас был прибор, измеряющий цветовую температуру падающего света)? Если так, я бы согласился, что в данном случае это правильно! = Объективно правильно.
Ваддади Картик
Достаточно ли хорошо откалиброваны ЖК-дисплеи и EVF камеры, чтобы это помогло? Я знаю, что калибровка зависит от условий просмотра, но некоторые экраны (например, на смартфонах) откалиброваны настолько плохо, что они почти никогда не бывают точными, например, при большинстве условий просмотра имеют синий оттенок. Не одинаково ли плохо откалиброваны ЖК-дисплеи и EVF камеры или они достаточно хороши для такого сравнения цветов?
Vaddadi Kartick
ЖК-дисплеи камеры врут, как политики!
Майкл С
@KartickVaddadi Цветовая температура тоже ложь. Солнце очень белое для человеческих глаз (что должно быть очевидно - для этого они развивались). Добавьте рассеянное небо, и вы получите желтый - синий свет в основном отфильтрован от прямых солнечных лучей. Там нет «цветовой температуры», чтобы объяснить это - прямой солнечный свет больше даже не близок к идеальному излучателю черного тела, где концепция цветовой температуры имеет смысл. По мере того как солнце опускается в небо, его свет должен проходить через больше воздуха, теряя больше синего и зеленого, что в итоге приводит к оранжево-красноватому цвету.
Луаан
Разве это не означает просто «Установите камеру вручную на дневной свет и баланс белого и снимайте»? Таким образом, солнце выйдет теплым (желтый / оранжевый / красный).
У. Уиндл
7

Когда дело доходит до солнца, объективность сложнее, чем это. Цвет заходящего солнца меняется по мере его снижения, а баланс белого в основном означает, что вы выбираете солнечный свет в качестве точки белого. На последних этапах заката она отличается от минуты к минуте, но в целом - вам следует уменьшить цветовую температуру, если вы хотите правильно установить баланс белого во время заката.

tl; dr Начните с 5780 К до захода солнца и уменьшите его по своему вкусу

И помните - после заката небо начинает синеть из-за эффекта Тиндаля - поэтому через час после заката ваш баланс белого должен повыситься.

экзина
источник
Да, меня не волнует, что это изменится за несколько секунд между настройкой баланса белого и фотографированием.
Vaddadi Kartick
4

Мне немного непонятно, о чем вы спрашиваете, но если вы в буквальном смысле хотите измерить цветовую температуру света от заходящего солнца, вы можете сфотографировать заходящее солнце в необработанном режиме, убедившись, что диск не переэкспонирован. солнца. Затем в программном обеспечении для обработки вы можете установить баланс белого, щелкнув пипеткой на диске солнца. После этого вы можете прочитать полученную цветовую температуру и оттенок. (После того, как вы установите баланс белого таким образом, диск Солнца, конечно, будет серым или белым.) Этот подход предполагает, что ваша камера имеет хороший, точный профиль в Lightroom или любом другом программном обеспечении, которое вы используете.

Если вы спрашиваете, есть ли приборы, которые могут измерять цветовую температуру падающего света, это действительно так. Например, измеритель цвета Sekonic Prodigi Color C-500 , который очень похож на измеритель падающего света, но для цветовой температуры.

coneslayer
источник
Пожалуйста, смотрите обновленный вопрос. Я не хочу отменять цвет солнца.
Vaddadi Kartick
3

Интересно рассмотреть, что означает «цветовая температура» или «WB», когда монитор показывает тот же цвет.

Те же спектры действительно были бы одинаковыми в реальном смысле. Но у нас этого нет.

Одни и те же значения трехцветного RGB должны «выглядеть» одинаково, по крайней мере, на начальной стадии обработки в глазу. Но мозг интерпретирует это, основываясь на собственных настройках мозга, поэтому он все равно не будет выглядеть одинаково, даже если он действительно идентичен в физическом смысле!

Вот и вся сделка с ВБ. Если вы помните, когда другие люди разрабатывали и печатали для вас пленки, и они выходили оранжевыми, если их снимать в помещении, это то, что нужно. Отпечаток «правильный», но просмотр распечатки не меняет текущий баланс сознания на тот, который был, когда вы видели его вживую. Фактически, пигменты на странице интерпретируются с использованием текущего баланса ума , поэтому в идеале они должны были бы быть отменены, и печать должна быть сделана до стандартной белой точки.

Вы не можете захватить полное восприятие заката. Точное отображение цветового пространства не вызовет такого же чувства, как более поэтическая интерпретация. Вот почему люди до сих пор фотографируют закат и почему это «искусство». Вы можете получить спектрометр и предоставить таблицу научных показаний, но мы здесь не для этого.

« Меня не беспокоит, что в течение нескольких секунд между настройкой баланса белого и съемкой снимка произойдет смена. « Нет, не устанавливайте »баланс белого в камере. Вам все равно, поскольку данные RAW будут обрабатываться позже на более мощном компьютере и под вашим руководством. Стреляйте в тестовую мишень непосредственно перед этим и используйте ее, чтобы помочь вам понять, когда вы ее «разрабатываете». Это не требует времени или возни; это просто другое фото.

JDługosz
источник