Я пытался понять, почему раздача файлов RAW клиентам является чувствительной проблемой среди профессиональных фотографов.
Я часто слышал объяснения, в которых сравниваются файлы RAW с негативами фильма, и что я бы их не раздавал. Ответ на этот вопрос - нет, я бы не стал, но это тоже несправедливая аналогия. Основная причина, по которой я не буду давать кому-то мои негативы в кино, состоит в том, что они незаменимы. Я не могу делать их копии без потери качества, но я могу сделать копии 1: 1 моих файлов RAW и сохранить все данные. В общем, я не очень понимаю, почему профессиональные фотографы не дают клиентам файлы в формате RAW.
Я бы не стал давать клиенту RAW-файлы. Но мои причины будут основаны на таких вещах, как:
- Я хочу, чтобы они увидели то, что я имел в виду, а не на середине процесса.
- Я не хочу рисковать, чтобы изменения, сделанные другими, могли быть представлены в качестве моей работы потенциальным клиентам.
- Я хотел бы сохранить файлы RAW в одиночку, чтобы иметь возможность использовать их, чтобы доказать, что фотографии мои в суде.
- Если бы мне пришлось взять хранителя, который я должен был тщательно исправить в должности, я бы не хотел, чтобы мои клиенты видели это. Это может сделать меня плохим фотографом из-за того, что я не стану снимать настройки в камере.
Среди фотографов, похоже, есть твердое согласие не предоставлять клиентам файлы RAW, но я действительно хочу знать, почему. Есть ли очевидная причина, по которой я скучал?
Просто чтобы прояснить: этот вопрос не о предоставлении клиентам файлов RAW вместо JPEG, а скорее о RAW в дополнение к JPEG
источник
Ответы:
Я предлагаю файлы RAW для своих фотографий, но я не даю их автоматически исключительно из-за размера и сложности в использовании. Файл RAW значительно больше, чем готовый JPEG-файл максимального качества. Кроме того, файл RAW бесполезен без фотографа для его разработки. Это просто необработанные данные с датчиков, и все еще нужны такие вещи, как градация цвета, контроль экспозиции и, возможно, кадрирование, прежде чем это будет хорошая фотография.
Лично я предлагаю предоставить копии любых RAW, которые хочет заказчик, но я также предиславляю это, объясняя, что файлы RAW не представляют собой окончательные работы и полезны только в том случае, если они собираются их подправить или кто-то их подправит. ,
Многие фотографы не любят отпускать столько контроля над своими изображениями. Возможно, они захотят выпустить готовый продукт полного качества, даже если он будет поврежден, они знают, что это началось с хорошего места. Файлы RAW, с другой стороны, могут быть связаны с ними как негативная вещь, поскольку они не являются готовыми продуктами и могут плохо обрабатываться.
Кроме того, есть фотографы, которые просто хотят иметь возможность взимать плату за каждое использование изображения и, таким образом, предоставляют только изображения с ограниченным качеством, чтобы вы могли вернуться к ним, если вы хотите получить отпечатки большего размера. Лично я презираю эту практику, но она все еще очень распространена.
источник
Здесь масса причин, но остается один факт. Файл RAW сам по себе не является изображением или фотографией. Это показание датчика, которое можно интерпретировать множеством способов. Файл RAW не является готовым продуктом и в большинстве случаев является неподходящим для доставки или даже непригодным для клиента. Как профессиональный фотограф, я хочу предоставить готовый продукт: фотографии, которые клиент может читать и просматривать с надлежащим представлением, переносимые и совместимые с любыми распространенными системами визуального воспроизведения (экраны, системы, планшеты, телефоны, компьютеры и т. Д.) С RAW Прежде всего, вам нужен правильный кодек для вашей системы, затем вам нужно настроить десятки параметров и фильтров, чтобы в итоге получить полезное изображение.
Если только задание не запрашивает файлы RAW, я не включаю их в качестве своей доставки. Помимо всего этого, будучи профессионалом, у которого много денег, времени и ресурсов, вложенных в вашу практику, вы хотите управлять целостностью своей работы / ремесла. Доставка RAW ничего не делает, чтобы помочь этому, если что-либо ухудшает его.
источник
Я бы добавил пятый, который также может помочь понять отрицательную аналогию: ваш файл RAW - ваша лучшая пиксельная база данных. Он содержит больший динамический диапазон, чем файл JPEG, аналогично негативу фильма. Вы можете переэкспонировать, недоэкспонировать во время разработки (в Lightroom или в реальной лаборатории) и находить детали в светлых и темных углах, которые вы просто не можете извлечь из «приготовленного» изображения - обработанного файла, такого как JPEG. Вы даже можете создать однофайловое HDR-изображение из RAW-фотографии. Например, D5100 имеет динамический диапазон около 13,7 EV. Большинство современных камер имеют примерно то же самое. Теперь показать 13,7 EV на распечатке или даже на мониторе совершенно невозможно. Монитор RGB обычно имеет 8-битные каналы (= 256 уровней) для R, G и B каждый. Информация о цвете на изображении хранится в 14 битах на канал (если вы настроили это правильно ...
И так как этот файл содержит наибольшее количество деталей, его проще всего использовать (или злоупотреблять) в творчестве других, вплоть до того момента, когда ваше намерение с изображением едва заметно.
У меня есть несколько RAW-файлов, которые я ретушировал около 50 часов каждый. Иногда вы делаете снимок, даже не веря. И я любил их. И через год я начал с другого угла, перешел на черно-белое и изогнул его до образа совершенно другой эмоции. Затем через год я создал дуотонную версию, опять же совершенно другую эмоцию.
Если бы я работал с 8-битным RGB-изображением, я бы увидел много цветных полос, ухудшение качества и увеличение шума.
Поэтому просто хочу подчеркнуть: файл RAW - это ваш творческий ресурс, и вы не хотите, чтобы другие использовали его в качестве ресурса для своего творчества.
Теперь, если клиенты запрашивают RAW, вам нужно будет написать договор о разрешенном использовании, штрафы, если он распространит его, продаст его, повторно использует его способами, которых нет в договоре, - и попросит надлежащий обмен денег или золотые слитки. :-)
источник
you do not want others to use it as a resource for their creativity
Ну , может, и нет, но некоторые люди совершенно счастливы, позволяя другим создавать из своего творчества.Люди ответили на этот вопрос красиво. Но этот вопрос не о предоставлении клиентам файлов RAW вместо JPEG, а скорее о RAW в дополнение к JPEG . (обратите внимание на большую разницу!)
Отсутствие приличия в предложении RAW-файлов вашему клиенту больше связано с отношением фотографа, чем с чем-либо еще. Это как "владение работой" или "отказ от контроля" для него / нее.
Что такое программный код для программиста, то файлы RAW для фотографа.
Если разработчики программного обеспечения (как компании, так и корпорации) могут делиться с людьми всем своим исходным кодом, фотографы также могут делиться своими RAW-файлами. Помните, что GNU / Linux, Android, VLC Player, Mozilla Firefox, Chrome и тысячи других удивительных продуктов - все это программное обеспечение с открытым исходным кодом, которое сделало этот мир лучше.
Я всегда предлагаю RAW файлы. Но почти всегда люди не нуждаются в них по причинам, очень хорошо изложенным в других ответах здесь (огромный размер, незавершенность работы, неспособность просматривать программы просмотра фотографий по умолчанию на ноутбуках и планшетах и т. Д.). Но важно то, что я предлагаю. Я думаю, что каждый фотограф должен.
Несколько вещей, чтобы отметить здесь:
источник
Я знаю пару фотографов, и их причина в том, что это может убить их продажи. Итак, представьте, что вы пошли на сессию и получили пару 4х6 и 5х7, например, год спустя вы хотите получить одну из этих фотографий в качестве плаката, что бы вы сделали? Обязательно вернитесь к фотографу и попросите об этом, он вытащит файл RAW и распечатает его, как вы хотите. Если он дал вам файл RAW, вы просто распечатали бы его сами (если у вас достаточно знаний) или отправили в типографию. В любом случае деньги не пойдут в карман фотографа. Вот личная история, пакет моего свадебного фотографа попросил меня выбрать 6 фотографий, и он напечатал бы каждую дважды 8x11. Моя семья взяла первый экземпляр, а мои родственники получили второй экземпляр, и я не получил ни одной из этих фотографий для себя, Полтора года спустя я пошел в студию и попросил другой принт. Так что для фотографа это хорошо, потому что он знает, что вы вернетесь, если вам понадобятся дополнительные отпечатки, но для вас это отстой! Я не могу помешать себе думать, что, если резервная копия фотографа потеряна или потерпела крах или что-то еще! это означает, что все мои фотографии и другие потеряны навсегда!
Кстати, некоторые фотографы предлагают свои RAWS за дополнительную плату.
источник
Выкуп? Подумайте об этом, вы наняли специалиста для службы, не отказываясь от своих прав на интеллектуальную собственность. Фотограф обеспечивает производные (отпечатки) подмножества работы (менее уникальные отпечатки, чем снятые кадры), но одновременно блокирует доступ ко всему, для чего он был нанят. Договаривающаяся сторона прямо или косвенно не предоставила фотографу право сохранить все или часть работы, которую он был нанят для выполнения.
Кроме того, как было указано выше, при определении размера, цены и качества отпечатка фотограф не несет ответственности за сохранение или утерю ваших фотографий.
... звучит как выкуп для меня!
Если вы хотите, чтобы ваши изображения RAW (негативы возвращались когда), попросите их, прежде чем подписать контракт. В договоре должно быть указано, кому принадлежит ИС. Это не помешает фотографу сохранить копии, но установит штрафы за несанкционированное использование.
PS: нет, я не юрист / адвокат.
источник
Поскольку я - художник, которого наняли для создания чего-то, вы платите мне за создание, и я не собираюсь отдавать свою незаконченную работу для манипулирования кем-то другим.
Я прочитал ответы здесь и, очевидно, нет единого мнения. Моя позиция такова (и она относится ко мне, принимайте ваши собственные решения), если бы я был Леонардо да Винчи, я бы не дал вам набросок набросков Моны Лизы по номерам и сказал бы, какие цвета вы предпочитаете .
Клиент платит за мои навыки и опыт, чтобы создать мое художественное видение того, о чем они просят, если они хотят сырой файл, который они могут применить к своему художественному видению, то они могут создать свой собственный сырой файл.
Мое искусство - это мое искусство. Если вы хотите мое искусство, вы платите за мое искусство, и вы получаете мое искусство.
Два цента вставлены.
источник