Какой объектив Nikon купить, чтобы сделать фото птиц?

10

В настоящее время самый большой объектив у меня - Nikon 18-200 мм. Я хочу иметь возможность фотографировать дикую природу или, в большинстве случаев, птиц, что я не могу сделать на 200 мм.

Давно хотел приобрести Nikon AF VR 80-400mm f / 4.5-5.6D ED. Он очень маленький и ничего не весит; это также действительно дешево (около 1000 долларов). С другой стороны, я полагаю, что качество этого объектива не очень хорошее, особенно в диапазоне от 350 до 400 мм.

Nikon также имеет большой и тяжелый AF-S f / 2.8G ED VR по цене + 9000 долларов, а еще больший и тяжелый AF-S 500 мм f / 4G ED VR по цене + 8000 долларов США. Эти две линзы не являются решением: они слишком дороги для меня, а их размер и вес не позволяют брать их в сумке для долгих прогулок.

Между ними есть объектив, совместимый с Nikon D7000? Другими словами, есть ли объектив с чуть лучшим качеством при 400 мм или более (включая объективы фиксированной длины), чем у Nikon 80-400 мм, но не такой дорогой, как объективы Nikon 400 и 500 мм, и не такой большой и тяжелый?

Арсений Мурзенко
источник
1
Я знаю, что это не отвечает на ваш вопрос, но мой приятель с ограниченным бюджетом долго сидит в своей «шкуре» с 200-миллиметровым объективом и получает потрясающие фотографии. Если вы не можете позволить себе апгрейд, возможно, вы могли бы потратить некоторое время на то, чтобы улучшить свою практику фотографирования птиц.
Fmark

Ответы:

4

Трудно найти что-то идеальное для птиц, которое было бы доступным и качественным. Sigma 100-300 F / 4 - один из моих любимых длинных зумов , он не дорогой и идет дальше, чем ваш нынешний объектив. Он также отличного качества (безусловно, один из лучших в Sigma), но, честно говоря, 300 мм даже на корпусе с обрезанным сенсором может ограничивать птиц, но опять же, это зависит от того, когда и где вы стреляете в птиц.

Если вы не хотите платить большие деньги за что-то дольше, то вам придется отказаться от некоторого качества и, что очень важно, от способности собирать свет. К счастью, ваши камеры имеют хорошие показатели ISO. Наиболее часто используемый объектив, который я вижу среди птицелов (тех, кто посвящает себя фотографии птиц), это Sigma 50-500mm F4.5-6.3 . Качество ничего особенного, но вы получаете потрясающие близкие снимки. Помните, что кадрирование и композиция делают снимок намного больше, чем конечное качество вашего меньше. Просто убедитесь, что ISO достаточно высоко, чтобы выдержать скорость затвора на уровне, при котором вы можете остановить движение птицы.

Сами Nikon делают отличные телеобъективы, к сожалению, вы заметили, что цена довольно дорогая. Sigma определенно заняла нишу в супертелеобъективах и предлагает широкий выбор объективов, достигающих 500 мм.

Итай
источник
8

У меня есть две длинные линзы Nikon; 80-400 VR и 500 f4 VR. Оба объектива делают отличные фотографии. Проблема с 80-400 для отстрела птиц заключается в медленной фокусировке. Вам очень повезет сфотографировать птицу в полете с ней. Если птицы неподвижны, они будут работать просто отлично, но не являются и не предназначены для использования в качестве линзы действия.

500 - это большая линза для птиц. Он фокусируется очень быстро и качество изображения безупречно. Плюс, и это большой плюс, который вы можете использовать с телеконверторами. Я использовал мой с 1.4 и 2.0 II. Телеконвертер 2.0 замедляет фокусировку до ползучести, поэтому исключает экшн-фотографии, но вы получаете эквивалент 1500-мм объектива на корпусе DX. Телеконвертер 1.4 позволяет 500 фокусироваться так же быстро, как и без телеконвертера.

Я также арендовал 400 2.8 Nikon, и это фантастический объектив. Две вещи сдерживали меня на 400. Во-первых, линза настолько толстая, 2.8, вы знаете, что мне трудно держать руку. Другой - цена, которая немного выше, чем 500. 400, вероятно, более универсальный объектив.

В моем контрабандном аккаунте есть несколько примеров, взятых вместе. labboy.smugmug.com

матовый
источник
6

Другим вариантом является катадиоптрическая линза , которая использует зеркало в дополнение к стеклянной оптике. Очень дешевый, компактный и легкий для 500 мм, 600 мм или даже выше.

Недостатки многочисленны - фиксированная медленная диафрагма (обычно f / 8), странное пончикное боке, отсутствие автофокуса и относительно низкий контраст. Качество изображения не будет на высшем уровне, но на самом деле это может быть связано с тем, что большинство таких объективов продаются дешево. Я не думаю, что вы захотите использовать одну ручную или отслеживать летающих птиц, но я видел некоторые впечатляющие результаты .

Пожалуйста, прочитайте мой профиль
источник
1
Также известен как зеркальный объектив или зеркальный объектив.
Яри ​​Кейнянен
Отслеживать летящих птиц с таким небольшим полем зрения действительно сложно, при этом не нужно вручную перефокусироваться, но удерживать руку не так уж и плохо. Некоторые из моих лучших снимков с ручным зеркалом 500 мм f / 8.
Питер Тейлор,
2

Взглянув на сайт объектива Nikon , я вижу, что лучшим вариантом будет AF-S NIKKOR 300mm f / 4D IF-ED . Кроме того, хорошее стекло стоит много денег.

PearsonArtPhoto
источник
Я думаю, что это лучше всего подходит. Я использую, чтобы иметь один, и фотографии действительно резкие даже на f / 4.0. Я использовал его через некоторое время с расширителем TC-14 E (x1.4), и даже немного понизив качество, все равно было приятно. Единственные минусы для этих 300 мм: нет виртуальной реальности вообще, что означает более частое использование штатива (или, по крайней мере, монопода).
2003 года
Photozone.de показывает, что даже с удлинителем tc14 качество 300 все же лучше, чем у 80-400. После того, как это исправить фокус и без VR.
Рюффп
0

Sigma 120-300 f2.8 - отличный вариант. На вашем D7000 это увеличение от 180 до 450 мм - и это быстро!

Варианты секонд-хенда доступны по цене менее 1000 фунтов стерлингов, что делает фокусировку немного медленнее по сравнению с подобными 400-мм 2,8.

И вы можете снимать с рук в течение коротких периодов ...

Саймон
источник
0

Один бюджетный супертеле, которого не было, когда вы задавали вопрос, это Tamron 150-600mm f / 5-6.3. Похоже, консенсус среди рецензентов заключается в том, что он хорошо справляется с поставленной задачей (в настоящее время 1000 долларов США в B & H, 800 евро в FNAC для модели 2013 года; знак 2016 года 2 только что был объявлен), и, похоже, это только преломляющий бюджетный объектив, который достигает 600мм.

Питер Тейлор
источник
1
Sigma также делает 150-600мм f / 5-6,3 зум за менее чем 1000 долларов. Прекрасно работает на улице. Если вы можете позволить себе дом, достаточно большой, чтобы использовать его в помещении, вы также можете позволить себе что-то с большей апертурой.
Калеб