Стоит ли покупать объектив VR?

Я подумываю получить новый объектив для моего Nikon D200. Вопрос в том, можно ли получить такой с VR (Vibration Reduction).

Я ищу что-нибудь для фотографирования автоспорта и дикой жизни.

Есть ли ситуации, когда функции VR вызывают проблемы? Я слышал, что если вы хотите делать экшн-фотографии, включающие панорамирование, VR может стать проблемой.

Существует множество типов объективов с возможностями VR / IS. Многие из старых версий первого поколения имеют ограниченные возможности стабилизации и не имеют возможности ограничить стабилизацию одной плоскостью движения.

Современные объективы с возможностями VR / IS имеют тенденцию быть намного более продвинутыми. Они обычно предлагают от двух до колоссальных четырех остановок в руках в обычных обстоятельствах. Более новые объективы также имеют тенденцию включать переключатель режимов, который позволяет отключить стабилизацию в горизонтальной плоскости, позволяя поворачивать камеру для съемки спортивных состязаний или движения дикой природы без помех стабилизации, при этом все еще стабилизируя в вертикальной плоскости.

Снижение вибрации может быть значительным бонусом для телеобъективов, когда вы не можете позволить себе широкую диафрагму. Объектив f / 2,8 с фокусным расстоянием 300 мм или более может стоить немалых денег, от 2000 до нескольких тысяч долларов за что-то в диапазоне 500 мм или более. Для сравнения, объектив Canon EF 300 мм f / 4 со стабилизацией изображения стоит около 1200 долларов, в то время как объектив Canon EF 300 мм f / 2,8 (который также имеет IS) стоит 4500 долларов. Точно так же объектив Nikon 300mm f / 2.8 (с VR) стоит около 5900 долларов. К сожалению, я не верю, что у Nikon есть телеобъективы не f / 2.8 с VR, все их объективы VR, похоже, уже являются быстрыми объективами f / 2.8 (или f / 4 после прохождения 400 мм, что все еще очень широкая диафрагма для линз 500-600мм.)

Еще одно интересное сравнение можно сделать с телеобъективами. Сравнимым примером будет 70-200-миллиметровая линейка объективов Canon, из которых есть четыре модели. Два f / 4 и два f / 2.8. Цены разбиваются следующим образом:

       | No IS |  IS
=======================
 f/4.0 | $626  | $1200
 f/2.8 | $1200 | $2300

70-200 / 4 IS стоит примерно столько же, сколько 70-200 / 2,8 без. Версия f / 4 IS обеспечивает колоссальные 3-4 ступени дополнительной ручной фиксации, что технически делает объектив лучше при слабом освещении, чем f / 2.8 без IS ... почти на две ступени. При хорошей технике вы сможете получать снимки с объективом f / 4 IS, которые можно получить с объективом f / 1.4-f / 1.8 Non-IS, что довольно удивительно. (Хорошая ручная техника потребовалась бы, чтобы получить все преимущества 4-ступенчатого объектива, но с практикой я слышал, что многие люди утверждают, что они могут легко получить 4-ступенчатую скорость затвора.) Я считаю, что Nikon имеет очень похожие предложения в диапазоне 70-200 мм с VR.

Уменьшение вибрации / стабилизация изображения могут быть проблематичными в некоторых случаях. Опять же, современные системы стабилизации намного более продвинуты, и эти проблемы либо отсутствуют, либо очень незначительны. У старых линз могут возникнуть проблемы при больших движениях или при установке на штатив. Распространенная проблема со стабилизацией - это когда она используется с объективом, установленным на штативе, и кабельным разъемом. Обычно он не срабатывает, пока затвор не будет хотя бы частично нажат. При съемке с рук следует частично нажать кнопку спуска затвора, чтобы включить стабилизацию, скомпоновать кадр и полностью нажать кнопку спуска затвора, когда вы будете готовы сделать снимок. В этом случае, поскольку VR / IS уже активен, он не меняет кадрирование, когда вы полностью нажимаете кнопку спуска затвора. Со штативом и расцепителем, Вы, как правило, полностью нажимаете кнопку спуска затвора, как только все оформлено и готово к работе. Стабилизация наступит в последний момент и, как правило, изменит ваше обрамление иливвести вибрацию или резкое размытие из-за его несвоевременной активации. В этих случаях лучше всего отключить стабилизацию. Современные линзы часто имеют чувствительную к штативу стабилизацию, которая автоматически отключает ее, когда обнаруживает, что она установлена ​​на штативе (что достигается путем сопоставления моделей вибрации, которые значительно отличаются при использовании в руках). Даже со стабилизацией на штативе Некоторые обстоятельства, такие как ветер, могут препятствовать автоматическим функциям. Вообще говоря, лучше всего отключить стабилизацию при использовании штатива.

Стабилизация работает только для противодействия вашим непроизвольным движениям, а не вашим субъектам. Поэтому, если вы снимаете вещи в движении, это вам не поможет, за исключением очень длинных фокусов.

Если вы стреляете на 200 мм и вам нужно как минимум 1/1000, чтобы заморозить моторные виды спорта, тогда стабилизация не нужна. Вам, безусловно, будет лучше покупать объектив с более широкой апертурой. Для дикой природы вы можете использовать стабилизацию, чтобы снимать их в покое, но эти фотографии могут быть менее интересными.

Наличие VR не вызывает проблем, потому что вы можете отключить его. Рекомендуется делать это при съемке со штатива.

Другие проделали достойную работу по устранению положительных и отрицательных моментов, поэтому вместо этого я приведу пример:

Странная еда, но обычная картинка, не правда ли? Это было сделано с Nikon D80 с 18-200-миллиметровым объективом VRII - это ручной, время выдержки 1/2 секунды.

(Что случилось, так это то, что мои очки на моих глазах слишком далеко от камеры, и поэтому я не могу видеть информацию о состоянии под изображением в видоискателе. Без очков я могу видеть это, но не могу прочитать. Если мой когда-нибудь глаза успокоятся, я получу корректирующие окуляры, но так как я должен получать новые очки каждые 6-8 месяцев, я еще не сделал этого. Я знал, что свет был плохим, и я надеялся, что линза сохранит снимок, Я не понимал, насколько это было плохо, пока я не взял его.)

У меня также есть только слегка размытый снимок с тем же оборудованием, которое было портативным, но готовым, выдержка 4 с.

Для более длинных (с большим зумом) объективов есть и стоит ли использовать его без штатива! Для уличных зумов, с фокусным расстоянием примерно 100 мм, вам это может сойти с рук, но для телеобъективов это очень важно.

Хорошо, если вы похожи на меня и не любите стремиться к увеличению числа ISO, но все же хотите получать четкие фотографии в условиях низкой освещенности, ничего не покупайте без VR / IS. Также зависит от того, что вы будете снимать. Если вы в основном снимаете пейзажи и архитектуры, вы можете легко использовать штатив, и в этом случае вам не нужен IS / VR (я отключаю IS во время съемки пейзажей). Но в целом, IS / VR - это что-то очень приятное, и оно избавит вас от многих проблем. Попробуйте, если вы можете получить объектив с IS / VR от друга и снимать с и без IS / VR. Вещи будут вам понятны.

Есть также камеры с сенсором сдвига VR. Вы можете купить более дешевые объективы без VR, если корпус вашей камеры выполняет работу VR. Например, Sony A37 делает это. Хотя вопрос об объективах для Nikon D200 был задан, заголовок вопроса только спросил: «Стоит ли приобретать объектив VR?»

Один ответ в том, как работает VR? перечислил больше производителей камер со сдвигом датчика.