Какие особенности отличают объективы Nikkor и Tamron / Sigma?

Мне интересно, есть ли у кого-то мнение о объективах Nikkor против Tamron и / или Sigma. Стоит ли тратить дополнительные деньги на покупку линз Nikkor? У меня не было возможности сравнить их. Линзы Nikkor острее? Если вы считаете, что Tamron и / или Sigma сопоставимы, существует ли какой-то превосходящий бренд?

В объективах достаточно вариаций, поэтому сложно сделать обобщение относительно целого бренда против другого. Многие люди придерживаются объективов от своих производителей камер, и я думаю, что в прошлом качество было лучше. Тем не менее, некоторые производители объективов сторонних производителей имеют отличные объективы, а некоторые из объективов Nikon и Canon не обязательно являются лучшими.

Обычно я рекомендую сравнивать различные объективы, которые соответствуют вашим потребностям, если вы ищете конкретное фокусное расстояние, диафрагму или другую функцию. На основе таких сайтов, как DPReview и Fred Miranda , вы можете принять обоснованное решение о ваших конкретных потребностях.

Если вас интересует в первую очередь оптика, вам нужно смотреть на отдельные линзы, а не на бренды в целом. Вы не можете полагаться на то, что Nikkor (или Canon, Pentax, Sony и т. Д.) Обязательно будут острее, чем что-то вроде Sigma, Tokina или Tamron.

OTOH, если вы не уверены, что покупаете объектив, чтобы сохранить его навсегда, объективы третьих сторон, похоже, не так хороши в качестве инвестиций. Например, несколько лет назад я купил (примерно в то же самое время) Minolta 35 / 1.4 и Tamron 70-210 / 2.8. Если я правильно помню, заплатил около 350 долларов за Minolta и около 750 долларов за Tamron. Если бы я продавал их сейчас, я почти уверен, что эти цены будут примерно изменены; получить 750 долларов за Minolta было бы легко (на самом деле, 900 долларов было бы вполне разумно), но мне, вероятно, было бы трудно продать Tamron за более чем 300 долларов (и 250 долларов не было бы особенно удивительно).

Как всегда, ответ должен тщательно выбирать!

По своему опыту могу сказать, что хотя объективы Nikkor и Sigma охватывают широкий спектр качества и цены, Sigma охватывает более широкий диапазон. Под этим я подразумеваю, что худшие Сигмы довольно плохие, а лучшие абсолютно превосходны. Например, моя самая любимая сигма - 100-300 мм F / 4. Это чрезвычайно острый, быстрый и почти без искажений.

Тамрон мог бы быть похожим, но я видел только ужасных и посредственных до сих пор. Кажется, что большинство людей выбирают этот бренд только на основе цены.

Итак, что вы должны сделать сейчас, это сравнить конкретные объективы от Nikkor с конкретными объективами сторонних производителей. Обратите внимание, что существуют и другие отличия, помимо качества изображения, такие как производительность мотора фокуса, эффективность стабилизации, совместимость корпуса (Sigma и Tamron, как правило, требуют больше обновлений, когда Nikon обновляет корпуса камеры) и - как бы глупо это ни казалось - направление, в котором вы должны двигаться поверните кольца зума и фокусировки (это может свести вас с ума, если один объектив поворачивается «назад» по сравнению с другими).

Наконец-то ты забыл Токина. В отличие от Sigma и Tamron, которые большую часть своих денег продают некачественные линзы и очень низкую стоимость, на самом деле они имеют только (9) линз с некоторыми уникальными характеристиками и, как правило, высокого качества. Например, Tokina 11-16 F / 2.8 чрезвычайно ценится.

Я думаю, что вопрос немного субъективен, однако я скажу, что Nikon делает очень, очень хорошие линзы, и на высоком уровне их трудно победить. Sigma и Tamron также делают несколько очень хороших объективов, в том числе таких, которых нет ни у кого (например, у Sigma самая широкая прямолинейная линза на рынке для зеркальных фотокамер на 8 мм). И все три делают линзы, которые, ну, в общем, базового потребительского уровня, которые на самом деле не очень хороши вообще.

Чистый эффект, нет общего ответа на этот вопрос, потому что это зависит от того, какие объективы вы сравниваете, и когда вы делаете это, лучше всего найти сайт обзора объективов и проверить производительность по сравнению с затратами, чтобы определить, какой лучше подходит для вас. , В этот момент, я думаю, вы обнаружите, что иногда это объектив Nikkor, а иногда Sigma или Tamron.

Так что, если вы рассматриваете вариант с линзой, возможно, было бы лучше переформулировать вопрос с некоторыми особенностями. В его нынешнем виде вопрос настолько широкий и общий, что мы можем дать вам только широкий и общий ответ.

Это зависит от объектива. Посмотрите на отзывы: Где я могу найти обзоры линз?

У меня есть несколько объективов Nikon и Sigma 10-20 мм для сверхширокых снимков. Когда я искал, чтобы получить широкий объектив, я исследовал варианты, которые включали эквивалент Nikon (в то время) 12-24 мм. (с тех пор они выпустили 10-24 мм).

Мое исследование показало, что хотя первоклассное снаряжение может быть немного лучшего качества, реальность такова, что разница довольно мала. Я решил, что дополнительные затраты на широкий Nikon не стоили того, плюс он был не таким широким, поэтому я получил Sigma.

Моя точка зрения: в общем, объективы первой партии, как правило, имеют несколько лучшее качество сборки / фото, но за дополнительную плату. Похоже, что объективы сторонних производителей довольно конкурентоспособны как по стоимости, так и по качеству, по крайней мере, у Sigma. Вам необходимо решить, стоит ли платить за дополнительные линзы одной и той же компании.

Чтение отзывов о конкретных объективах, которые вы хотите получить. Цифровое изображение делает очень тщательные обзоры объективов Canon.

У меня было несколько объективов Canon и один объектив Sigma, их 20 мм f / 1.8, который также поставляется в креплении Nikon. Обзор от вышеупомянутого сайта суммирует свои выводы хорошо - для (относительно дешевой) цены, Sigma объектив определенно хорошо, что он делает. Самая большая жалоба у меня была в том, что она открывается для f / 1.8, но все не очень остро, пока вы не доберетесь до f / 2.8. Это контрастирует с чем-то вроде Canon 50mm f / 1.4 (их средний диапазон 50 мм), который обычно резкий при f / 1.8.

Другие сайты с хорошими обзорами линз включают обзоры DPReview и Кена Роквелла .

Еще одна вещь, которую вы можете сделать, это арендовать линзы в таких местах, как Borrow Lenses .

Я использовал линзы Sigma и Nikkor. Я могу сказать, что качество сборки Nikkor лучше, чем Sigma. Но Sigma предлагает более дешевые линзы с небольшой разницей в качестве. Если вы достаточно богаты, просто идите на Никкор, вы не ошибетесь и не уменьшите свои заботы. Если вы сравните цену между двумя одинаковыми характеристиками и обнаружите, что различия не стоят того, просто купите более дешевую.

Единственный способ сделать это - сравнить 2 конкретных объектива и прочитать данные и графики MTF для каждого из этих объективов. Я использую photozone.de, чтобы получить всю информацию для оценки цены, сравнения характеристик и т. Д., Прежде чем выбрать объектив.