Некоторые линзы дают действительно резкие и нежелательные вспышки. Некоторые дают красивые блики, которые добавляют глубину к изображению. Что за наука стоит за этим?
13
Некоторые линзы дают действительно резкие и нежелательные вспышки. Некоторые дают красивые блики, которые добавляют глубину к изображению. Что за наука стоит за этим?
Существует различие между HAZE и flare - для целей этого я рассмотрю только FLARE.
Вспышка линзы вызвана светом от особенно яркого источника, такого как солнце или колба, непосредственно ударяющего поверхности элемента линзы по смещенной от оси оси, и не отражается, а вместо этого отражается либо от задней поверхности элемента объектива, ИЛИ от передней поверхности и, следовательно, ударяя заднюю часть элемента перед ним. Обратите внимание, что источник света не обязательно должен быть «в кадре», но он должен непосредственно падать на поверхность элемента.
Что-то, на что следует обратить внимание, это «поддельные» вспышки, вызванные датчиками CCD, которые показывают своего рода размытую радужную доску вокруг источника света, это не привлекательно ИЛИ эффект, связанный с линзой.
КАЖДЫЙ элемент способен создать ОДИН «вспыхивающий» круг (или полосу, если это группа анаморфных элементов), которые различаются по:
АПЕРТУРА также влияет на форму НЕКОТОРЫХ вспышечных кругов, а также вводит эффект звездного взрыва, который варьируется в зависимости от количества лепестков, из которых сделана апертура (Обратите внимание, что СОВЕРШЕННО круговая апертура не будет производить звездных вспышек, и не будет появляться, если стрельба широко открыта)
Итак, чтобы создать «привлекательную» вспышку (которая субъективна), нам нужно:
Талант к вспышке .
Вспышка уменьшает контрастность захваченного изображения. Это может повлиять на изображение в целом или выборочно. Я собираюсь сделать большой прыжок веры и предположить, что вы после избирательной вспышки, такой как круглая или симметричная форма, которая играет на изображении.
Ваше представление о том, что красиво и желательно, а что нет, является личным и будет варьироваться от человека к человеку. По иронии судьбы, некоторые дизайнеры линз теряют сон, пытаясь устранить блики. Например, Flare испортит любой отпечаток Анселя Адамса. Красота в глазах смотрящего.
Это сказало,
Вспышка это не визуальное освещение. Это увеличено с нерегулярным загрязнением поверхности линзы объектами различного размера, такими как крошечные кусочки пыли. С некоторой осторожностью и экспериментированием вы можете поместить материал на поверхность самого стекла. (Вы можете быть настолько беззаботным с этой техникой, насколько позволяет ваш бюджет. Возможно, вам просто придется отказаться от дорогостоящего эксперимента. Да!)
Альтернатива состоит в том, чтобы направить световой луч прямо на поверхность стекла с внешней стороны поля зрения объектива. Изменение источника бликов от освещения изображения будет улучшено на темном фоне изображения.
Вещи перед объективом, которые не находятся в фокусе, также могут давать эффект вспышки. Пучки волос или тонкой сетки, паутины или кружева также будут выглядеть как блики, так как это также уменьшает общую контрастность изображения.
Иногда блик - это термин, используемый для описания эффекта, вызванного внутренними отражениями самих линз. Этот эффект создается программным обеспечением в некоторых научно-фантастических фильмах, когда мы следуем за нашими героями, когда они летают яркими объектами в небесах. Они выглядят как выровненные и часто перекрывающиеся диски и круги света, которые видны на фоне темноты космоса. В данном случае это программное обеспечение, которое имитирует реальный эффект.
Самым большим фактором, способствующим бликованию линз, является способность оптического стекла изгибать или отражать свет в зависимости от угла светового луча, падающего на поверхность стекла. Съемка косо или прямо в источники света может дать неожиданные графические результаты.
Некоторые творческие души стремятся создавать внутренние отражения, вопреки желанию дизайнеров объективов, которые хотят максимального разрешения изображения, с помощью кусочков отражающей фольги, размещенной за оправой объектива и смещенной относительно конуса изображения. Они размещены так, чтобы отражать свет обратно в корпус объектива, чтобы создать блики изображения. С некоторой практикой это можно творчески контролировать.
Помещать вещи в камеру не рекомендуется для людей с ограниченным бюджетом. Я также нахмурился, если бы кто-нибудь одолжил мое оборудование для своих экспериментов без моего разрешения. (Но я бы хотел увидеть ваш эксперимент, хотя бы.)
Вспышка объектива может быть специально помещена в объектив путем изменения или удаления того, что дизайнеры объектива делают для его уменьшения.
Вспышка зависит от следующих характеристик, среди прочего ...
Антибликовое покрытие линз, количество, положение и тип световых перегородок внутри оправы объектива, возраст и состояние матово-черной антибликовой краски внутри корпуса объектива, наличие или отсутствие краевого покрытия на каждом из элементов использование различных оптических клеев для составных линз, формула линзы, стекло линзы, характеристики царапин и копаний для полировки поверхности линзы, механическое размещение и выравнивание одного или нескольких элементов линзы, наличие или отсутствие загрязнения в само стекло, какая часть линзы активна и т. д. Число изображений, создающих блики, сформированных системой линз, равно N (N-1) / 2, где N представляет количество стеклянно-воздушных поверхностей.
Лучи света, которые находятся вне оси и параллельны оси линзы, создают более сильную вспышку, чем лучи, падающие под небольшим углом поперечной оси (ортогональной). Внутренние отражения максимальны, когда падающий свет находится в поле зрения.
Радуга, то есть поперечная цветовая аберрация, является результатом неспособности R, G и B не иметь одинаковую степень преломления при рассеивании от белого луча от оси линзы. Они имеют тенденцию приходить от отражения от краев линзы, поскольку дисперсионная призма разбивает белый на составляющие длины волн. Теперь мы наносим краску на линзы, чтобы минимизировать это. Мы могли бы использовать стекло побольше и держать лучи рядом с центром; но это дополнительное стекло не нужно, теперь, когда мы знаем об обходном пути.
ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: Чтобы создать блик, необходимо, чтобы какой-то сильный источник света попал на объективную поверхность объектива. Если на объектив не попал ни один источник света, полученная вспышка не будет достаточно сильной, чтобы ее можно было четко увидеть на изображении. Вот почему вы должны направить объектив на источник или источники, чтобы эффект был виден на темном фоне. Освещение является проблемой; но не проблема линзы. В каждом кадре есть вспышка, независимо от того, как вы ее снимаете; но это вне вашей способности видеть это большую часть времени.
источник
Panavision предлагает специальные линзы, приписываемые более желательным бликам - все это сводится к покрытию и обработке стекла: http://www.panavision.com/content/spherical-specialty
Кроме того, в таких фильмах, как Star-Trek, Super-8 и т. Д., Они имеют горячий свет рядом с камерой, чтобы добавить блики, уже приписанные источникам света на камере. Хотя некоторые антибликовые характеристики могут быть получены в результате антибликовых обработок, таких как блики по синей линии, видимые в фильмах, таких как Star-Trek.
источник
Вспышка - это нестандартный вариант использования объектива, т. Е. Выход за пределы предполагаемых условий эксплуатации. Как таковое, оно имеет тенденцию быть немного случайным, как объектив вспыхивает, поскольку это побочный эффект различных дизайнерских решений, которые принимаются без учета того, как это влияет на блики.
Я неоднократно слышал анекдотично, что старые линзы, которые менее тщательно исправляются на аберрации, производят более привлекательные блики. Это, вероятно, настолько же научно, насколько это возможно, без учета отдельных конструкций в сложных деталях.
Например, Canon EF 50mm f / 1.8 производит блики, которые я никогда не видел ни в одном другом объективе:
Теперь вы можете потратить время на изучение конструкции этого объектива, чтобы выяснить причину. Вспышка линзы не волшебная, она основана на науке. Но поскольку этот эффект, насколько я знаю, уникален, анализ не поможет вам предсказать, как будут вспыхивать другие линзы.
Мой тебе совет будет следующим:
трал flickr / 500px и т. д. в поисках примеров бликов объектива, которые вы находите эстетически приятными.
посмотрите информацию EXIF или, скорее, сообщение фотографу, чтобы узнать, какой объектив использовался
посмотрите, подходит ли определенный объектив больше, чем другие
Молитва относится к категории «простой не исправленный ручной фокус» и не сделана Leica!
источник
У более старых, более дешевых объективов, выпущенных для пленочных камер, не всегда было хорошее покрытие.
Ни одному из объективов пленочной камеры не требовалось два комплекта покрытия - спереди и сзади. Поэтому, если у вас есть камера, позволяющая играть со старыми объективами, попробуйте купить немного дешевле в гаражных магазинах или Craigslist или арендовать их, и, как предлагалось ранее, поэкспериментируйте с сильным источником света.
Я также был в состоянии произвести вспышку, снимая фильм с более старыми линзами, сосредотачивающимися непосредственно на солнечном свете.
источник
Иногда отсутствие элементов больше, чем абсолютно необходимо, и современных покрытий, способных давать разноцветные привидения.
Steinheil Cassarit f / 2.8 45 мм при f / 4 или f / 5.6 на Sony APS-C, масштабированный, но в остальном как снимок, баланс дневного света, «чистый» креативный стиль. Это простой триплет (со своими недостатками - см. Углы) с покрытием первого поколения.
Пример имеет:
Вспышка, которая несколько сливается с изображением и дает легкий эффект, похожий на солнечную звезду, БЕЗ покрытия всей рамки в вуали.
незначительный цветовой оттенок, который фактически переносится во вспышку
источник