Если нет, то какая разница? Фотографическое сравнение в качестве примера было бы здорово (при условии, что они разные).
lens
terminology
wide-angle
Srikanth
источник
источник
Ответы:
Как правило, в современном мире DSLR, в котором преобладают Canon и Nikon, фокусные расстояния указываются при значениях «при использовании на 35-мм / полнокадровом теле». Фокусное расстояние является фокусным расстоянием и не изменяется физически при изменении размера носителя изображения, однако различные размеры пленки или сенсора действительно изменяют эффективный угол обзора, который фактически снимается. Фокусное расстояние является довольно бесполезной величиной, при прочих равных условиях, поскольку на самом деле ничего не говорит вам о том, что будет делать объектив при использовании на конкретной камере. Угол зрения является значительно более полезным значением, но это может быть трудно рассчитать с учетом вовлеченных факторов. Более простое решение - определить «ведро» угла обзора, в которое попадает ваш объектив, для размера используемого вами датчика.
На фокусное расстояние, угол зрения и размер датчика
Угол обзора объектива с конкретным фокусным расстоянием зависит от размера носителя изображения. На 35-миллиметровом сенсоре или пленке (полнокадровый сенсор, например, у Canon 1D или 5D, Nikon D3) 18-мм DSLR-объектив является широкоугольным объективом. Полнокадровые корпуса стоят дорого, и большинство зеркальных камер выпускаются в вариантах размеров APS-C или с кадрированным датчиком. Большинство датчиков APS-C составляют около 22-23 мм. Меньший датчик захватывает меньший круг изображения, проецируемый линзой, что эффективно уменьшает угол обзора. В то время как объектив представляет собой объектив с фокусным расстоянием 18 мм, на датчике, который меньше 35 мм, объектив «ведет себя» так, как будто он имеет большее фокусное расстояние. Таким образом, диапазоны фокусных расстояний, которые определяют, является ли объектив широким, нормальным или телефото, изменяются в зависимости от размера датчика.
Общие поля зрения @ 35 мм
Существуют некоторые общие поля зрения, предполагающие использование полнокадрового датчика (35 мм), который можно использовать для группировки фокусных расстояний. Об этом есть немного разные взгляды, но вот таблица из известного источника, DPReview.com:
(От dpreview.com: Фокусное расстояние )
Согласно Википедии, «широкоугольный - это фокусное расстояние, существенно меньшее фокусного расстояния обычной линзы». Нормальное фокусное расстояние - это то, которое близко соответствует диагонали носителя изображения. В полноразмерном корпусе датчика 35 мм датчик имеет размер 36x24 мм, диагональ которого составляет 43,3 мм. Ближайшее общее «нормальное» фокусное расстояние, используемое большинством производителей, составляет 50 мм, что довольно близко к диагонали 43,3 мм для полнокадрового датчика. (Аналогично, в широкоформатной фотографии размер пленки составляет 4 "x5" или 101,6x127 мм с диагональю 163 мм. В камерах 4x5 "нормальный" объектив с фокусным расстоянием обычно составляет около 150 мм.) Хотя термин по существув статье Википедии нет четкого определения, в статье Википедии упоминается 35 мм и меньше как «широкоугольный» и «ультрашироугольный». Аналогично, фокусные расстояния, значительно превышающие обычные объективы, являются «телефото» через «супер-телеобъектив».
Коэффициент обрезки и угол зрения
Поскольку поля обзора, в которые попадает объектив, зависят от фокусного расстояния, а эффективное фокусное расстояние зависит от размера сенсора, в первую очередь определяют эффективное фокусное расстояние на сенсоре, меньшем 35 мм. Для вычисления эффективного фокусного расстояния можно использовать простое правило: разделите диагональ 35-мм датчика на диагональ фактического датчика и умножьте полученное число («коэффициент обрезки») на фокусное расстояние.
Это предполагает, что вы знаете диагонали датчика вашей камеры. Диагональ может быть легко вычислена с использованием теоремы Пифагора, если вы знаете ширину и высоту датчика. Теорема Пифагора довольно просто утверждает:
Это переводится в формулу:
Датчик, разрезанный пополам вдоль его диагонали, представляет собой прямоугольный треугольник, и длина диагонали (c) может быть вычислена следующим образом:
Если вы знаете размеры вашего сенсора и не боитесь небольшой математики, вы можете запрограммировать эффективное фокусное расстояние любого объектива на любом корпусе камеры, и как только вы узнаете эффективное фокусное расстояние, определите, является ли оно сверхшироким, широкий, нормальный, теле или супер-теле. Поскольку маловероятно, что большинство людей будут знать размеры своих датчиков, вот удобная таблица размеров датчиков, диагоналей и факторов кропа:
В качестве примера, чтобы продемонстрировать и доказать концепцию. Сенсоры Canon APS-C имеют кроп-фактор 1,6x (чаще всего, точнее, 1,62x). Это рассчитывается следующим образом:
Эффективные фокусные расстояния APS-C
Теперь, когда вы знаете коэффициент обрезки обычных размеров сенсоров, вы можете рассчитать эффективное фокусное расстояние любого объектива, который вы можете использовать. Если исходное фокусное расстояние составляет 18 мм, его эффективное фокусное расстояние на датчике Canon APS-C (т. Е. 550D, 60D, 7D) будет:
Вы можете легко вычислить фокусный диапазон зум-объектива. Учитывая объектив Nikon 14-24 мм:
Полный кадр или Угол обзора APS-C
Наиболее распространенными размерами сенсоров для большинства наиболее распространенных зеркальных камер являются Full Frame и APS-C. У нас есть таблица сегментов угла обзора для полного кадра, поэтому полезно вычислить таблицу, которая определяет сегменты угла обзора для APS-C. Я использовал кроп-фактор 1,55 для покрытия Canon APS-C и Pentax / Sony / Nikon APS-C:
Учитывая две таблицы ведений AoV, мы можем получить таблицу обычных линз и их AoV для датчиков Full Frame и APS-C:
Визуальные примеры фокусного расстояния и угла зрения
Я попытаюсь сделать несколько примеров фотографий, когда снова будет светло, чтобы продемонстрировать разницу между супершироким, широким, нормальным, теле и супер-теле. (Сейчас слишком темно, чтобы делать какие-либо приличные снимки на улице, а в помещении у меня действительно не хватает места, чтобы делать телефото / супертелефото.)
источник
Я так думаю, на полнокадровом теле то есть . Это действительно зависит от датчика / кроп-фактора. Для большинства камер APS-C ваши 16-миллиметровые камеры выглядят как 26-миллиметровые на полном кадре ... и на самом деле они все еще широки :) Одна из "библий" для обзоров объективов, Digital Picture , даже назвала бы Canon 16-35 мм f / 2.8 - ультраширокий угол . У меня такой объектив, и у 16 мм он очень широкий, с большим количеством (ожидаемых) оптических искажений.
Вот снимок моего офиса дома (ниже). Поверьте, это не так уж и узко, но я хотел, чтобы все стены были в раме. Возможно только на 16 мм.
источник
Как правило, 18 мм считается широкоугольным, но это зависит от размера датчика. DSLR-камера с 18-миллиметровым объективом БУДЕТ делать широкоугольные снимки, но если у вас компактная цифровая камера или камерафон, где датчик может быть очень маленьким, 18-миллиметровый объектив будет больше похож на 50-миллиметровый объектив или больше на DSLR ,
Недавно представленная система Micro Four Thirds имеет сменные объективы, но сенсор намного меньше, чем у зеркальных фотокамер, поэтому стандартный объектив 14-42 мм, который поставляется с Olmypus E-PL1, например, даст поле зрения, аналогичное объективу 28-84 мм. на 35-мм камере (полный кадр).
источник
Мой опыт использования Nikon 18-70 мм на моем D50 заключается в том, что 18 мм достаточно широк для DX-камеры. Мне нужны только мои 10-20 мм для очень широких снимков, но 18-70 получают их большую часть времени. 18-мм объектив на полнокадровом фотоаппарате был бы довольно широким.
источник