TV или AV брекетинг для HDR изображений?

Я недавно вошел в мир HDR, и я немного запутался.

Моя новая камера имеет функции брекетинга, фактически 2 режима: один - брекетинг телевизора, а другой - брекетинг AV. Другими словами, один использует фиксированную выдержку, а другой использует фиксированный размер диафрагмы.

Я попробовал и то и другое, и мне кажется, что я смогу делать хорошие фотографии HDR, но ... Какой из них лучше?

Я бы рекомендовал придерживаться фиксированного размера диафрагмы, иначе глубина резкости будет отличаться между снимками (а также общей экспозицией), что впоследствии значительно облегчит комбинирование изображений. Учитывая, что лучшие снимки HDR делаются с использованием штатива для поддержания одинакового поля зрения между снимками, время экспозиции не является проблемой.

Обязательно снимайте в режиме AV (величина диафрагмы) и изменяйте выдержку!

Вы не хотите менять диафрагму между снимками, так как эффект зависит от того, насколько хорошо выстроены фотографии, если одна фотография была сделана с широкой апертурой, передний план / фон могли бы быть не в фокусе в одном кадре, а не в другом. Обычно я заранее фокусирую изображение и выключаю АФ, чтобы фокусировка была одинаковой на каждом снимке.

По той же причине рекомендуется штатив, однако хорошее программное обеспечение может учитывать определенное количество движения камеры (особенно для удаленных объектов), но оно не может учитывать изменения в фокусе!

Было бы интересно увидеть эффекты от результатов использования телевизора, я думаю, вы получите странные побочные эффекты в областях вне фокуса, но это может выглядеть интересно.

В зависимости от того, какая у вас камера, вы можете попробовать использовать брекетинг ISO, что было невозможно с пленкой. Таким образом, вы можете сохранить Tv и Av одинаковыми для всех снимков. Просто мысль...