Какое программное обеспечение я должен использовать для обработки HDR в Linux?

26

До сих пор я пробовал программное обеспечение, как яркость, кронштейн и fotoxx. Несмотря на то, что брекетинг очень быстр для создания изображений openEXR, яркость хороша с помощью инструментов тонального отображения, но я хотел бы попробовать еще несколько вариантов. Что вы, ребята, используете?

И с точки зрения опций, насколько хороши эти программы по сравнению с другими программами, такими как Photomatix?

hdr linux tomm89
источник
См. Также: superuser.com/questions/20242/…
Матин Улхак
Я недавно начал изучать fotoxx. Отличные результаты с минимальными манипуляциями!
twan163

Ответы:

7

Hugin и panotools могут быть использованы для создания HDR-изображений.
Вот хороший урок от Эду Переса.
А вот учебник из вики Panotools.

Я не могу ответить на часть вашего вопроса, касающуюся сравнения, потому что я не проводил эти сравнения.

labnut
источник
2
Ааа, я думал, что Хугин может создавать только панорамы, но не так. Этот урок великолепен! И теперь я узнал, что вы даже можете создавать HDR панорамы. Я недооценил Хьюгина. Отличный инструмент!
tomm89
+1 hugin - отличный инструмент с открытым исходным кодом для наложения, панорам и даже HDR.
Абхинав
Я играю с ханским алгоритмом hugin_hdrmerge. Кто-нибудь знает, что именно делает этот алгоритм?
tomm89
1
s / недооцененный / недооцененный /
Джаред Апдайк
@JaredUpdike Что Perl делает на Photo.SE? : P
Матин Улхак
7

Я предпочитаю смешивание контраста / экспозиции «реальному» HDR. Это дает аналогичный эффект без ущерба для естественного вида изображения.

Используйте enfuseдля запуска из командной строки. Хьюгин тоже может его запустить. У digiKam есть плагин для смешивания экспозиции. См. Смешивание экспозиции с DigiKam .

sastanin
источник
Я пытался enfuse. Это просто супер!
tomm89
2

Поскольку я узнал кое-что с того времени, как задал этот вопрос, я отвечу сам и покажу вам несколько примеров.

Я знаю, что это не HDR и не тоновые HDR фотографии, но я хочу показать вам отличные результаты, которые вы можете получить, используя экспозиционный синтез.

Пожалуйста, не судите по фотографиям, я просто хочу показать вам различия в тенях / освещении.

Вот что я сделал:

  • Используя экспозамер «дырочной сцены», я менял выдержку до 0EV
  • С брекетингом скорости затвора я сделал 5 фотографий с остановками +/- 2EV (0, -2, +2, -4, +4)
  • В моем окне Arch Linux я использовал инструмент enfuse и объединил 5 изображений в 1.

Вот некоторые результаты:

tomm89
источник
Очень эффективно, молодец.
Лабнат
3
Ссылки битые.
mpe
1

Мне нравится использовать Luminace-HDR:

  • Хороший графический интерфейс

  • хорошее использование Exif

  • позволяет продолжить, если данные Exif отсутствуют

  • использует инструменты Hugin

memnoch_proxy
источник
Я собирался ответить на QtPFSGui, затем я понял, что они изменили имя xD
fortran
Когда я вкратце попробовал это, у меня сложилось впечатление, что Luminance HDR больше относится к достижению эффекта особого эффекта, чем к тому, как человеческий глаз воспринимает высококонтрастную сцену. Вы успешно использовали его для создания реалистично выглядящих фотографий или вы используете его только для «эффекта»?
Сабольч
Я пытаюсь получить компенсацию экспозиции вместо эффекта. Честно говоря, я еще не закончил свой первый успешный проект, потому что я выбрал несколько ... довольно плохих фотографий для начала, извините. Мне нравится интерфейс и мои первые впечатления о нем, хотя.
memnoch_proxy