Насколько водонепроницаемы линзы Nikon, защищенные от непогоды?

9

Я думаю о покупке Nikon D7000, и я узнал, что погода герметична (запечатлена, чтобы снимать под дождем). Итак, мои вопросы:

  • Это действительно работает в сильный дождь или это только для нескольких капель воды?
  • Как я могу узнать, какие линзы защищены от непогоды? Есть ли список?
  • Могу ли я как-нибудь сделать свой нынешний объектив «защищенным от непогоды» каким-нибудь пластиковым пакетом?
zacharmarz
источник

Ответы:

11

Никон по-своему смутно относится к погодным условиям. Говорят, устойчивые к случайной влажности в руководстве. Звучит немного, но я использовал их D3S под дождем без проблем.

D7000 на один уровень ниже, но я ожидаю, что он будет работать под дождем и снегом. У меня есть Pentax K-5 и K-7, которые имеют камеру одного и того же класса и несколько раз промывали ее под краном, когда они стали слишком грязными из-за песка, грязи и серы (то же самое следует сделать для соленой воды). Ни с кем не было никаких проблем с этим.

Легко определить, защищен ли объектив от атмосферных воздействий, просто найдите значок зонтика рядом с объективом на Neocamera. Вы также можете искать защищенные от непогоды линзы, включив этот значок: http://www.neocamera.com/search_lens.php

Наконец, вы можете защитить свою камеру и объектив, купив чехол от дождя. Они бывают разных размеров, имеют прозрачную спину и доступ для ваших рук. Бедный вариант - использовать пластиковый пакет с вырезом для объектива и резинкой, чтобы он плотно прилегал к корпусу объектива.

Итай
источник
7

Я использую D7000 в течение двух лет и часто в сильный дождь / очень влажные условия, поскольку я в основном использую его для занятий спортом на открытом воздухе, например, для альпинизма или парусного спорта.

Это действительно работает в сильный дождь, или это только для нескольких капель воды?

Ну, да, это так. Никогда не было проблем с его использованием в течение 30 минут под проливным дождем или на парусной лодке после того, как он получил огромную волну (я был так напуган, что высушил его так быстро, как мог, и вынул батарею, но все было в порядке).

Тем не менее, я - инженер, - при более внимательном рассмотрении я не был бы настолько уверен, если бы вы хотели регулярно снимать, когда идет дождь. Я чувствую себя более удачливым, чем на самом деле безопасным с моим еще живым d7000;) Я бы определенно рекомендовал пластиковый пакет.

Как я могу узнать, какие линзы защищены от непогоды? Есть ли список?

Я не могу дать ничего, кроме ответа Итая по этой части вопроса.

Могу ли я каким-то образом сделать мою текущую линзу «герметичной» с каким-то пластиковым пакетом?

Я предпочитаю использовать что-то такое, как Aquapac

Qlakk
источник
2

«Герметизация» - это то, чему я бы никогда не доверял полностью - эти камеры разработаны так, чтобы выдерживать быстрое разбрызгивание, а не постоянное сильное замачивание.

Вы можете получить ясные погодные покрытия для камер и предложить, что, если вы думаете, что будете много работать под дождем - получите один - утечка НЕ ​​будет покрыта гарантией.

да, вы могли бы установить герметичный объектив для погодных условий, скажем, с пластиковым пакетом, лентой и ультрафиолетовым фильтром.

Цифровое Лайткрафт
источник
2

Помните, что защита от атмосферных воздействий предназначена для помощи в различных условиях, включая влажность и дождь, но также ограничивает попадание пыли и грязи в камеру. Это просто дополнительная гарантия того, что камера может выдерживать более неблагоприятные условия, чем камеры, не защищенные от непогоды.

Это действительно работает в сильный дождь или это только для нескольких капель воды?

Когда вы работаете в условиях слабого или сильного дождя, вы должны осознавать, как вы используете и защищаете камеру. Всепогодное уплотнение не является гидроизоляцией. Если вы держите камеру в своем пальто и вытаскиваете ее для некоторых фотографий в проливные дожди, а затем немедленно кладете ее обратно в свое пальто, я уверен, что камера будет в порядке, и я держу пари, что камера продолжит работать, возможно из-за погодное уплотнение. Если вы ожидаете, что защита от атмосферных воздействий означает, что вы можете перекинуть камеру через плечо на 10-часовой день на улице под сильным дождем, у вас будут серьезные проблемы - забудьте на секунду о погодной защите и просто подумайте обо всем этом. влага на передней части объектива; Вы не сможете ничего увидеть!

Дэн Вольфганг
источник
1

Я считаю, что ответ прост. Nikon не гарантирует их продукт, если он используется под дождем. У меня есть несколько зеркальных фотокамер Nikon, и я их люблю. Но, для дождливых условий, я купил Pentax K-50, рекламируемый Pentax, чтобы быть стойким к погодным условиям. У меня также есть два погодостойких (WR) объектива Pentax. Не продавайте Pentax коротко. Посмотрите на особенности. Я использовал комбинацию Pentax корпус / объектив в дождливые дни и вернулся невредимым. Просто моя мысль.

цыпленок
источник
1

Помните, что уплотнение с защитой от атмосферных воздействий имеет маркировку сертификации, такую ​​как IP 67 . Если у вас нет такого рода заявлений, «погодная герметизация» остается более или менее маркетинговым аргументом, говорящим «мы добавили еще несколько уплотнительных прокладок, но вы все равно используете его под дождем на свой страх и риск», потому что в нем не сказано, сколько это запечатано. Это не дает вам уверенности в надежности, а только обеспечивает большую защиту, и на самом деле, это просто вопрос удачи и заботы о вашем снаряжении.

Я использовал свой D5300 (без защиты от атмосферных воздействий) под небольшим дождем в течение 2 лет без каких-либо проблем. Некоторым другим не так уж и повезло. Смотрите эту тему для большего количества фактов.

Кроме того, уплотнительные прокладки изготовлены из эластомерных материалов (силиконовой резины), которые становятся пористыми и со временем сжимаются, что делает уплотнение менее эффективным.

Что касается списка линз, защищенных от непогоды, смотрите здесь .

Орелиен Пьер
источник
0

Я смотрел несколько видео выступлений профессиональных фотографов в B & H, и это прозвучало. Его эмпирическое правило заключалось в том, что если вы носите пиджак, вы, вероятно, должны также прикрывать камеру, но если она достаточно сухая, чтобы вам было удобно носить только футболку, тогда погодное уплотнение на вашем объективе / камере должно быть адекватным ,

Для меня это о том, как комфортно с моим $ 1500 + снаряжение промокнуть. Я не богат, поэтому любая влага - это слишком много для меня, потому что было бы довольно разрушительно, если бы ее уничтожили, особенно если это можно предотвратить.

tenmiles
источник
0

Кстати, я не знаю, рассматриваете ли вы пластиковые пакеты в дополнение или вместо защиты от атмосферных воздействий.

Их использование часто приводит к образованию конденсата (и, конечно, случайных утечек), поэтому еще раз может пригодиться защита от атмосферных воздействий. Зум-объективы и некоторые объективы при фокусировке также втягивают или удаляют воздух при движении, поэтому следите за этим при использовании вашего оборудования в грязных условиях.

211Oakland
источник