Есть ли конвертер Fuji X10 raw для Linux?

10

Кто-нибудь знает, есть ли возможность конвертировать файлы Fuji X10 Raw в Ubuntu?

Я подумываю о покупке этой камеры, но большинство программ, которые я видел, не поддерживают ее или не ясны по этому вопросу.

Обновление : я имею в виду полную поддержку, я понимаю, что Raw Therapee имеет ограниченную поддержку (если вы пользователь x10 / RT, пожалуйста, поделитесь своими мыслями в комментариях)

t3mujin
источник
2
У меня есть Fuji XF1, который имеет тот же датчик, что и X10. Я использую Ubuntu 12.04. Я неопытен в работе с необработанными файлами. Необработанные файлы XF1, импортированные в Darktable и Raw Therapee, имеют неправильные цвета, кажется, что красный - синий. Мне удалось исправить это в Darktable, выбрав другой входной цветовой профиль: «Linear Infrared BGR». Я не знаю почему, но с этим цветовым профилем все выглядит так, как должно. Я не мог исправить это в Raw Therapee, поэтому я не могу это использовать. В любом случае, Darktable, похоже, имеет гораздо больше возможностей, чем RawTherapee. Я также установил Silkypix Fuji (для Windows) в Ubuntu, используя Wine. Это
1
«Полная поддержка» не означает ничего конкретного.
XTL

Ответы:

8

Проблема, с которой вы столкнетесь, двоякая.

Датчик EXR X10 - это не то, что есть у других камер, за исключением пары камер Fuji. Датчик EXR может многое сделать с доступными пикселями в датчике, и поэтому их файлы RAW немного странные по сравнению с, скажем, X-Pro1 или 100, которые используют датчики X-Trans.

Возможно, у вас будет RAW-изображение, содержащее пары пикселей, и многие программы RAW не ожидают, что будет 12-мегапиксельный датчик с 6-мегапиксельным изображением, в два раза. Когда вы используете режимы EXR на циферблате, вы также не можете снимать RAW, но вы можете заставить камеру использовать датчик EXR таким образом, установив размер изображения от Большого до Среднего, а затем использовать RAW + JPEG.

Преобразование RAW в камеру в формате JPEG обеспечит правильное объединение этих пикселей и всегда даст отличные результаты (хотя, поверьте мне, я могу понять, что не хочу сидеть без дела с вашей камерой на коленях в течение часа, выполняя пробные и ошибочные преобразования). "LCD.)

Насколько мне известно, Fuji не публикует формат этих файлов, поэтому в Aperture отсутствует встроенная поддержка RAW X10. Adobe Lightroom преобразует его в Adobe DNG, или вы можете использовать конвертер Adobe DNG, который может вам помочь, а может и не помочь (я не знаю, существует ли конвертер DNG для компьютеров, работающих под управлением FOSS).

В конечном счете, если совместимость FOSS и возможности RAW действительно важны для вас, X10 не сделает вас легким (или даже слегка раздражающим); в рамках этих ограничений есть лучшие покупки. Причуды X10 (или любой другой камеры) требуют некоторой практики и опыта; Я не в восторге от того, как я работаю с RAF RAW у X10 в OS X и Aperture, но, по крайней мере, у меня есть преимущество в том, что я могу обойтись с конвертером DNG. Я знал, что у меня будет кое-что, чтобы покрыть, прежде чем я купил его, но после использования X-Pro1 некоторое время (и имея его вне моего бюджета) я не мог видеть, что мне больше нравится что-то еще.

Обновление: я использовал dcraw и ufraw-batch и сделал изображения TIF и PNG, они были довольно хорошими. Тем не менее, JEPG вне камеры, возможно, лучше, что является еще одним доказательством того, что программное обеспечение RAW-to-X (кроме связанного SilkyPix) не всегда может правильно обрабатывать данные в двоичном виде. Или я действительно плох в обработке изображений (очень вероятно!) И не могу соответствовать камере, потому что я тупица!

IMO, контроль качества Fuji является выдающимся, серия X построена в Японии и использует превосходные компоненты. «Проблема белых шаров» никогда не затрагивала более 1 из 10 000 фотографий, которые я сделал, и если я отправлял камеру для ремонта, и она возвращалась с пылью в объективе, я просто отправлял ее обратно. Не то чтобы инженеры Fuji занимались этим.

возложенный
источник
Формат RAW большей серии X лучше поддерживается? У меня тоже есть X10, и я использую FOSS почти в 99% случаев, поэтому я всегда снимал в формате JPEG :( Но мне бы очень хотелось получить X-M1 или X-E1 (чтобы снимать в RAW, Конечно).
Фортран
@incumbent - если вы войдете первым, вы сможете оставить комментарий. Комментарий, который вы отредактировали в своем ответе, отображается как анонимное сообщение, а не от вас. Попробуйте выйти их обратно.
Майкл C
Спасибо, @MichaelClark! Добавление в качестве комментария ниже: @fortran, датчик APS-C X-Trans в других камерах серии X (X-Pro1, X-E1, X100, X100s и т. Д.) Также отличается от традиционных датчиков Байера, но лучше, чем датчик EXR, благодаря широкому спектру инструментов, включая dcraw. Если бы я использовал рабочую станцию ​​Ubuntu или что-то еще, я бы, вероятно, использовал darktable вместо Lightroom, который мог бы обрабатывать файлы X-Trans RAF. Перед покупкой новой камеры найдите образцы файлов RAW для тестирования!
действующий
1
Кажется, что darktable не поддерживает X-trans, и в ближайшее время не планируется поддержка ... darktable.org/2012/10/…
Rmano
«dcraw» поддерживает X-Trans, а darktable будет использовать «dcraw» в соответствии с их документацией.
действующий
8

Fuji X10 поддерживается dcraw .

Может быть, UFRaw также поддержит этот вариант, хотя он и не содержит камеры в списке поддерживаемых камер. UFRaw использует dcraw в качестве своего бэкэнда.

ЛИБОР
источник
Глядя на ufraw.sourceforge.net/Cameras.html , перечислены различные модели Fuji X. И примечание в конце этой страницы гласит: UFRaw должен конвертировать необработанные изображения со всех вышеперечисленных цифровых камер без описания, независимо от того, работаете ли вы на Linux, Mac или MS-Windows.
Никос Александрис
3

Ни DCRaw, ни UFRaw не работают. Они оба увидели, что файл RAF (файл Fuji raw) поврежден.

[Редактировать]

F-Spot View (f-spot.org) может отображать их, поэтому я уверен, что есть способ конвертировать их.

Кстати, если вы еще не купили его, убедитесь, что тот, который вы покупаете, не имеет проблемы с Белыми шарами. Единственный способ убедиться в этом - сфотографировать интенсивное отражение или прямой свет. Я только что вернул мой из Fujifilm. Белые шары исправлены, но теперь у меня пыль в линзах. Контроль качества Fujifilm недопустим ... Лучше купить тот, который уже работает, и надеяться, что он никогда не сломается.

Качество сырья не так уж велико (как сказал DPreview, я не с сыром, поэтому не могу сказать).

Удачи!

Bbp
источник
1
Дисплей f-spot - это, вероятно, встроенный предварительный просмотр JPEG, а не преобразование.
Пожалуйста, прочитайте мой профиль
2
Darktable, основанный на libgphoto2, утверждает, что может обрабатывать X10, но не смог найти способ проверить это. Что касается белых шаров, то нет способа узнать, повреждена ли камера перед покупкой, поэтому единственный вариант - это купить ее и протестировать.
t3mujin
Darktable 1.1.3 не обрабатывает файлы примеров X10. Я только что проверил этот файл: img.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_x10/…
Unapiedra
3

Текущая нестабильная версия darktable включает полную поддержку этой камеры и многих других (включая большинство или все современные Fujis). Он использует rawspeed, более современную библиотеку необработанного синтаксического анализа / декодирования, чтобы справиться с этим. Ubuntu PPA, который включает эту поддержку, доступен по адресу:

https://launchpad.net/~pmjdebruijn/+archive/ubuntu/darktable-unstable

Применяются обычные заявления об отказе от нестабильного программного обеспечения. Следующая темная стабильная версия будет включать эту поддержку.

Педро Кот-Реал
источник
2

UFRaw теперь должен (с конца 2014 года / v0.20) поддерживать фильтры Fuji X-Trans . Файлы RAW поддерживаются в течение длительного времени. Примеры фотографий, которые я нашел, хорошо конвертируются. У меня нет вашей точной модели, чтобы попробовать, но для любого, кто ищет ответ на этот вопрос, вы должны попробовать.

Darktable также имеет поддержку в экспериментальной ветке (1.5) и, как ожидается, будет в следующей стабильной (1.6).

XTL
источник
0

Вы пробовали Lightzone? У меня Fuji XE1 и Lightzone работает отлично. Вы можете присоединиться и скачать бесплатно с веб-сайта проекта http://www.lightzoneproject.org/

Мэтью
источник
Похоже, LightZone использует dcraw для поддержки RAW, так что ...
Inkista
-1

Вы пробовали RawTherapee? Я не эксперт по фотографии, но мне кажется, что это хорошо работает на Windows. Я вижу, у них есть загрузки Linux.

Ссылка: http://rawtherapee.com/

Фрэнк Швитерман
источник
1
Я здесь ищу решение этой проблемы из-за RawTherapee. Кажется, это хорошая программа; отображает предварительный просмотр исходного изображения Fujifilm Finepix HS50EXR в хороших цветах. Но когда вы открываете файл, он становится "синим".
@ Андре предварительный просмотр будет сделан из встроенного изображения, а RAW - из фактических данных RAW, а если профиль камеры недоступен, он будет иметь цветовой оттенок. Проверьте, есть ли цветовой профиль Fuji - если вы его назначаете, иначе вам придется создать свой собственный или исправить его вручную. Вам известно, что RAW - это «негативный формат», который выглядит лучше только после обработки?
DetlevCM