Существует множество оценок и тестов того, как долго работают тела DSLR, но я никогда не видел ничего, что описывало бы ожидаемую продолжительность жизни линз.
Недавно один из моих дешевых объективов (Nikon 18–55 мм, ~ 10 000 экспозиций) начал издавать смешные звуки, и кольцо фокусировки иногда могло застрять. Прошло немало (замерзло в Китае и отскочило по следам на мотоцикле в Скалистых горах), но я ожидал, что оно продлится чуть дольше пары лет, особенно рядом с моим 20-летним 80-летним. 200 мм, который получает вдвое больше.
В любом случае, как долго можно ожидать, что линза прослужит, прежде чем ее нужно будет обслуживать или заменять?
Существуют ли бренды / линейки линз, которые лучше других (и наоборот)?
источник
Долговечность объектива - это то, что очень трудно зафиксировать, поскольку на это влияют бесчисленные и зачастую непредсказуемые обстоятельства. В целом, однако, существуют два основных фактора, которые влияют на срок службы линзы:
Все это говорит о том, что любой объектив может сломаться в любое время по многим непредвиденным причинам: падение или раздавливание, производственные дефекты, ненадлежащее использование, замерзание , слишком сильное отклонение по дорожкам и т. Д. За исключением любого из этих факторов, объектив высокого качества длиться десятилетиями Я, честно говоря, не могу сказать, как долго должен длиться дешевый объектив ... может быть, несколько лет, может быть, десятилетие ... это полностью зависит от качества деталей, и вы действительно не можете ожидать ужасно многого от дна бочка.
источник
Срок службы объектива не измеряется во времени воздействия. Корпус камеры выйдет из строя раньше, чем объектив, если о нем правильно позаботятся.
Похоже, что ваш объектив подвергся слишком жестокому обращению из-за его уровня качества. Более прочный объектив, вероятно, был бы лучше.
Я стрелял в Canon, поэтому я могу говорить только с объективами Canon, но их объективы L созданы для того, чтобы злоупотреблять ими.
Вы можете найти объективы Canon FD, предназначенные только для ручного управления, которые по-прежнему работают как чемпионы спустя 20 с лишним лет.
Таким образом, чтобы ответить на ваш вопрос, ваш объектив должен легко выдерживать 10 000 снимков. Это вероятно из-за злоупотреблений, которым он подвергся.
источник
Объектив легко переживет вашу камеру, если к ней будут относиться с осторожностью и уважением. У меня есть два объектива (макрос Vivitar 100 мм f / 2.8 и Vivitar 70-210 f / 2.8-4.0 3-е издание), которым около 30 лет, дают или беру пару лет. Оба считаются одними из лучших когда-либо созданных объективов, особенно 100-миллиметровых, и имеют нулевой риск развалиться. Моя камера выйдет из строя задолго до того, как это произойдет, поэтому, если не будет изменено монтирование, так как это не убивает совместимость в обратном направлении, я ожидаю, что я значительно увеличу количество камер, по сравнению с двумя, которые уже были прикреплены к ним, по мере продвижения вперед.
Это мир старых, ручных линз. Современные объективы со специализированными моторами, стабилизацией изображения и тому подобное? Сложно сказать. Чем больше движущихся частей, тем больше вероятность того, что в итоге произойдет сбой, это простая реальность. Даже в этом случае, если эти функции умирают, объектив все еще можно использовать в ручном режиме, стекло не сломается, если вы действительно не испачкаете его. Тем не менее, как и во многих вещах, вы платите за качество. Объектив за 200 долларов - это потребительская одноразовая линза, потому что с точки зрения объектива она практически бесплатна, и я бы не ожидал от нее многого. Теперь сопоставимый объектив (с точки зрения фокусного расстояния) будет стоить 1000 долларов или больше? Другая история. За линзы вы получаете то, за что платите.
источник
Дешевые объективы, такие как Canon EF 18-55mm IS, не слишком долговечны. Мой отказал после двух лет с проблемой AF. Но более дорогие модели и некоторые более старые модели созданы для долговечности. Например, у меня был Canon EF 70-210 f4 1987 года, когда я работал с 450D, и он работал нормально. Я в итоге продал его после L-апгрейда.
источник
Это зависит от объектива. Самые дешевые линзы просто не созданы для того, чтобы работать долго, так как вы обычно меняете их на что-то лучшее с течением времени, в то время как более дорогие линзы могут работать десятилетиями.
У меня есть набор объективов Canon EF 29-90 мм, где есть ряд разъемов, которые изгибаются каждый раз, когда вы меняете зум. Через несколько лет он согнулся слишком много раз, поэтому электроника выходит из строя. Более дорогие линзы не имеют частей, которые изнашиваются таким образом.
источник
У меня есть объектив Canon EF 70-200 2.8L IS USM для моих учеников старших классов. Только один, так что он использовался по крайней мере 2-3 раза в неделю 8+ месяцев в году в дрожащих руках подростка, которому говорили, что это стоит 2000 долларов, чтобы они лучше относились к нему как к принцессе. Они не были грубыми, но они все еще немного глупы.
Это продолжалось около семи лет, прежде чем мотор АФ прекратил работу. Это никогда не проходило через обслуживание. Я был впечатлен. Canon сказал, что для ремонта автофокуса потребуется около 350 долларов и 600 долларов, поэтому я думаю, что получу новый. Как говорилось в предыдущем постере, слишком много движущихся частей (я полагаю, они все еще имеют стабилизацию изображения или, может быть, это прекратилось несколько лет назад, и мы никогда не замечали), что может пойти плохо.
Мы будем держать объектив вокруг, потому что это все еще чертовски объектив, если вы можете использовать ручную фокусировку.
источник
Как долго это кусок строки? За эти годы мне нужно было только отремонтировать одну линзу и отремонтировать одну линзу. Первый был брошен на стальную опалубку, срезав крепление камеры и объектива; другому потребовалось обслуживание после использования его в качестве единственного объектива для 6-недельной поездки в постоянно пыльных условиях в Монголии. Я был осторожен с этим объективом, но, в конечном счете, пыли было слишком много, чтобы объектив мог выжить полностью невредимым. Все остальные мои линзы имели очень долгий срок службы - 35 лет и считали в одном случае.
источник