Если у меня 18-55мм объектив, есть ли смысл покупать 35мм объектив?

У меня есть набор объективов Nikon, поставляемый с D5100 - набор объективов 18-55 мм f / 3,5-5,6 AF-S DX VR Nikkor Zoom . Я думал о том, чтобы получить быстрый объектив, и я собираюсь купить Nikon 35mm f / 1.8G DX .

Должен ли я рассмотреть 35 мм или вместо этого купить 55-200 мм для лучшего диапазона?

Да. Линзы Prime обычно обеспечивают превосходное качество изображения и большую диафрагму по сравнению с объективами с аналогичной ценой. Это связано с более простой механической конструкцией, поскольку требуется меньше движущихся частей, а также из-за особенно хроматической аберрации, которую легче корректировать только для одного фокусного расстояния.

Выбор между 35 мм и 55-200 мм в конечном итоге зависит от ваших потребностей - 35-миллиметровый объектив приближает вас к кадру 50 мм на полном кадре, который часто рассматривается как «нейтральное» фокусное расстояние, и тот, который следует использовать, если вы нужно выбрать только один. Кроме того, быстрый премьер дает вам возможность снимать концерты и другие представления, а также различные виды мероприятий в помещении в целом.

55-200 мм дает вам большую досягаемость и может быть полезен, если вы хотите снимать мелкие детали на улице или сглаживать перспективу.

Ответ на вопрос «следует ли вам рассмотреть 35-миллиметровую линзу», очевидно, будет во многом зависеть от вас и от типа фотографии, которую вы любите делать. Однако есть как минимум два фактора (кроме очень разных фокусных расстояний), которые отличают объектив 35 мм f / 1,8 от двух других объективов.

1) Скорость объектива (сколько света он пропускает):

Апертура f / 1.8 пропускает примерно в 4 раза больше света, чем ваши 18-55 мм. Различие, которое это может иметь в стрельбе в помещении, огромно. Еще одним соображением является преимущество глубины резкости, которое даст вам объектив f / 1.8; вы сможете размыть фон в гораздо большей степени, чем с вашим текущим объективом, который покрывает это фокусное расстояние.

2) Качество изображения :

Как правило, чем быстрее объектив, тем выше качество (и цена). Есть, конечно, исключения из этого «правила», но обычно это тот случай, когда для данной настройки диафрагмы более быстрый объектив будет острее. Например, при съемке f / 4 с помощью 18-55 мм (установлено на 35 мм) и при f / 4 с помощью Nikon 35 мм 35-мм изображение получится лучше.

_{* Кроме того , общий принцип , что простые линзы (фиксированное фокусное расстояние) будут иметь более qiality изображения , чем зум - объективы, в связи с характером конструкции оптических элементов.}

Косвенное использование объективов заставляет вас больше думать о композиции. Это фантастика, чтобы учиться и находить стиль, но сопряжено с трудностями. Моя любимая установка - 50 мм f1.4 и 5D (который будет иметь сравнимое FOV с 35 мм на D5100)

Использование только простых чисел для событийной фотографии. Я никогда не забуду одно из моих первых платных событий.

Я, как правило, пользуюсь дистрибутивом, ориентированным на Facebook, и после встречи с клиентами все, что я действительно нанял, - это получать людей с новыми фотографиями профиля! Я собирался снимать профили и половину тела.

Все, что я взял на это мероприятие, это 50 мм на старой 5D метке i и вспышка. Когда гости начали прибывать, одна девушка была в восторге, что я должен получить полный портрет ее и ее подруги. Я отступил на несколько шагов назад, прислонившись спиной к стене, и все еще не мог уместить их обоих. Нам пришлось пройти в более просторное помещение при плохом освещении и повторить попытку там.

Использование простого означает, что вы должны двигаться, чтобы получить композицию, как вы хотите. Это редко удобно. Даже брать несколько простых чисел - это фаф. Моя новая установка на событиях включает две камеры, одна со стандартным праймом, другая с зумом.

Уличная фотография. Несмотря на стресс в профессиональном контексте, уличная фотография без функции масштабирования очень полезна. Вы должны часто оказаться в самом центре сцены, чтобы сделать снимок (если только вы не используете 500-метровую работу Tamron!).

Числа не все. Рассмотрите обе линзы, прежде чем тратить пачки денег. Я думаю, что вы должны попробовать линзы в течение нескольких дней, а затем купить то, что вы предпочитаете использовать. Никакие другие ответы не охватывают этот аспект объективов фиксированной длины. Интернет уже раздут, люди хвалят лучшие объективы за оптическое качество и более быстрые диафрагмы.

Я управляю фотографическим обществом, и у нас есть сообщество, которое достаточно дружелюбно, чтобы делиться линзами. Один из участников недавно приобрел Canon с объективом Kit и 60-200-миллиметровым зумом. Неудовлетворенный его выбором, я одолжил ему пластиковый канон 50 мм, и в течение нескольких дней он продал телеобъектив с зум-теле и купил 50-миллиметровый объектив. Все участники, которые попробовали простые числа, выходят и покупают их. Они, как правило, просто остаются привязанными к вашей камере.

Я использую свой DX 35mm f1 / 8G практически во всех ситуациях, я масштабирую ногами. Это здорово, особенно в условиях слабого освещения. Я люблю его боке, особенно в f / 2.8.

Что касается 18-55 мм, другие люди меняют его на 35 мм, но я предлагаю не делать этого или полностью отказаться от него после получения портретного объектива. Он очень полезен практически во всех ситуациях (от средней до высокой освещенности), от полуширокого угла до полуобъектива. Помните, что в камерах DX фокусный диапазон ниже 35 мм считается широким объективом. Линзы, которые идут ниже 18 мм, очень дороги. Если вы не фотограф, работающий в отрасли или на местах, я не думаю, что вам понадобится этот дорогой широкоугольный объектив, и поэтому 18-55 мм может дать вам широкий угол обзора.

У меня есть Nikon D3000 с линзами 18-55 мм и 35 мм. На сегодняшний день я получил более качественные изображения с 35-мм объектива, как внутри, так и вне помещений. По вашему мнению, какой из них лучше.

Это, наверное, какой-то старый пост, который я нашел в поисках информации,

Я только что получил 35 мм 1,8, чтобы заменить очень медленный 18-55 мм.

35-миллиметровое 1.8 премьер (заплатил 100 $), безусловно, лучший объектив, чем 18-55 комплект .. я вижу разницу .. Автофокус на 35-мм более плавный (менее шумный)

Что касается масштабирования с 35 мм, я тоже использую мои ноги для увеличения.

Небольшое вступление: я был полупрофессиональным фотографом, я сделал несколько свадеб и других небольших мероприятий. Я использовал в основном Canon 5D MK2 и Nikon D300s с 17-55 2,8 и иногда со вспышкой Alienbees. Я никогда не переключаю объектив, я предпочитаю использовать несколько объективов с их собственным объективом и настройками ... все быстрее и быстрее.

К сожалению, однажды мне пришлось продать все свое оборудование (+ 7000 долларов), чтобы купить дом. LOL

Теперь я медленно возвращаюсь к фотографии, поскольку моя жена хочет, чтобы я делал семейные фотографии ... черт. Мне дали набор D3200 для начала, который я нахожу очень хрупким по сравнению с моими бывшими D300s. У этого d3200 нет такого большого количества функций ... Вероятно, он не может сделать HSS ... во всяком случае ... если я стану богаче, я буду обновляться снова, но сейчас я просто какой-то бывший фотограф, которому нужно делать семейные снимки самым дешевым способом.

Я бросил 18-55 очень быстро .. получил этот очень пластиковый 35-миллиметровый прайм за половину розничной цены и с использованием дешевой вспышки Ённо .. Вы знаете, что, я получаю фото, которые почти так же хороши, как раньше с D300s + 17-55. Снимки не совсем такие же, но и не плохие ... теперь это просто сложнее и требует больше работы в фотошопе.

Я думаю, что вы можете использовать 35-миллиметровую линзу для прогулок, предполагая, что вы не сделаете ничего широко ...

Кстати, для более тяжелых объективов, таких как 17-55, я настоятельно рекомендую использовать ремешок Rapid Sling вместо одноразового (смотри на меня) шейного ремешка, который предоставляется с большинством зеркалок ....

Я думаю, им тоже понравится 35-миллиметровый объектив для прогулок и попробую посмотреть, как он работает для стробистской фотографии.