Я провел некоторое исследование, чтобы выяснить, почему все больше людей не хранят файлы изображений с высоким разрешением как PNG-24. PNG имеет точно обратимое сжатие без потерь, это дружественный к сети формат, поэтому любой веб-браузер может просматривать его и поддерживает полную прозрачность.
Я видел, как несколько человек говорили, что TIFF имеет «более высокое качество», чем PNG, но никто не предоставляет никаких подробностей о том, как именно он имеет более высокое качество. PNG-24 без потерь, поэтому, когда вы сохраняете TIFF в PNG, как именно вы теряете качество?
file-format
tiff
png
cmal
источник
источник
Ответы:
Вы явно упомянули PNG-24 - у него восемь бит на канал, тогда как у файла TIFF может быть 16. Это может быть одной из причин, по которой качество может быть выше, особенно из-за преобразования RAW, но также и в том случае, если вы много редактируете.
Стандарт PNG также поддерживает 16 бит на канал (PNG-48), но я не знаю, сколько приложений поддерживают это, тогда как практически все, что может читать TIFF, сможет читать 16-битный файл TIFF.
TIFF также может хранить в нем слои, что является не столько проблемой качества, сколько гибкостью. PNG действительно предназначен для хранения изображения, а не многослойного набора (хотя APNG может содержать набор, на самом деле это не для той же цели).
Еще одна полезная информация заключается в том, что TIFF может хранить много видов слоев Photoshop, я использовал его для изображений, к которым применен ряд корректирующих слоев. Это невозможно с PNG, вам придется сгладить все изображение.
источник
Посмотрите, почему большинство камер не поддерживают формат PNG? для некоторых других ответов. Часто упоминаемая причина заключается в том, что обычные метаданные (IPTC и EXIF TIFF и JPG) не очень хорошо поддерживаются PNG и программным обеспечением.
PNG теперь поддерживает цветовые профили, но не предлагает CMYK, как TIFF, потому что он ориентирован на использование в Интернете.
Анекдот: Я использовал для хранения изображений 135dpi 135er в формате PNG до того, как заботился о метаданных, но результаты не так сильно отличаются от TIFF с LZW + Prediction (бесплатно с 2003 года) в большинстве моих случаев (размер +25 - 50%), что это стоит потратить время на конвертацию сейчас.
источник
Вы не теряете никакого качества. Я предполагаю, что это в основном привычка. Многие книги по цифровым изображениям по-прежнему предлагают формат TIFF как формат самого высокого качества. Для нетехнических людей это все, что им нужно знать.
Обратите внимание, что и TIFF, и PNG также имеют более высокую битовую глубину. Большинство людей, которые все еще сохраняют в TIFF, используют 16 бит на пиксель, что эквивалентно PNG-48. Если в этом случае они сохраняют как PNG-24, они теряют качество.
источник