Недавно компания Nikon объявила о своем новом объективе с фокусным расстоянием 50 мм f / 1,8G в качестве модернизации старого объектива с разрешением 50 мм f / 1,8D. Вот как Gizmodo описывает разницу :
Основное различие между этой новой «отличной пятидесяти» и почти десятилетней ƒ1.8D состоит в том, что в ней есть мотор с автофокусом . Это означает, что вы можете использовать его с любой текущей или последней зеркальной фотокамерой Nikon. У более старых объективов этого мотора нет, и вместо этого им управляет один из фотоаппаратов, чего нет у более дешевых корпусов.
В настоящее время я использую Nikon D80 (и я не планирую менять это в ближайшее время), и я подумывал о том, чтобы получить такой объектив. Есть ли разница между объективами D и G при использовании на D80? Я считаю, что D one работает так же хорошо, так как D80 имеют внутренние двигатели автофокуса - это правильно?
Помимо аспекта мотора автофокуса, есть ли еще какая-то большая разница между ними? Поскольку D стоит около 120 долларов, а G - 220 долларов, я должен просто получить D?
It's not really easy to shoot inside.
что вы имели в виду здесь?Ответы:
Что ж, 50 f / 1.8G на самом деле еще не выпущен третьим лицам, поэтому сложно сказать, верно ли что-либо из этого, но вот несколько способов, которыми версия AF-S может быть лучше, чем AF -D версия:
Некоторые другие отличия:
источник
Да, «D» будет работать с D80. Вот хороший обзор об этом: http://www.kenrockwell.com/nikon/5018daf.htm .
У меня есть D80 и 50-миллиметровый 1.8 D, вот небольшой отзыв об этом:
Я надеюсь, что версия «G» с другим автофокусом исправит это. У меня есть еще один объектив с буквой «G», и кольцо фокусировки не поворачивается при фокусировке (оно более тихое и быстрее). Это плюс, когда у вас есть поляризационный фильтр, потому что с объективом «D» фильтр поворачивается при каждой фокусировке, поэтому использование поляризационного фильтра - это ад.
Кроме того, 1.8 - дешевый объектив, я нахожу его очень хорошим для того, чтобы попробовать что-то другое (фиксированное фокусное расстояние создает проблемы, вы можете иметь отличные боке ...) и для портретов.
источник
Как отмечается в ответе Эвана Кралла, существенные различия между старым 50-мм f / 1.8 D AF и новым 50-мм f / 1.8 G AF-S следующие:
Теперь о том, почему покупать новый объектив G против старого объектива D.
Лично я бы получил версию G, так как думаю, что производительность будет лучше, а функции AF-S довольно полезны.
источник
Пока все хорошие ответы ... некоторые другие функции включают переключатель M / A на объективе, который можно использовать для быстрого переключения между ручной и автоматической фокусировкой. Кроме того, я думаю, что лепестки диафрагмы будут «закругленными», а не прямыми в версии «D», что может улучшить боке (возможно, не заметно :-)). Я не смог определить, будет ли у этого объектива нанопокрытие или нет.
источник
Что-то, о чем я не упомянул, это то, что я вижу все больше и больше используемых объективов 50 мм f1.8D с маслом на лепестках диафрагмы, что делает их вялыми. По сути, вы пытаетесь сделать снимок в любом месте, кроме f1.8, и когда вы нажимаете кнопку затвора, камера говорит лезвиям диафрагмы приблизиться к месту, где они должны быть ... и масло заставляет их тянуться. Конечный результат - передержанный выстрел.
Лично я думаю, что G стоит лишних денег. Лезвия с закругленной апертурой дают лучшее боке, и я считаю, что в целом это действительно хороший объектив по цене.
К
источник