Качество изображения объектива зависит от используемой камеры?

11

Я недавно купил Canon 50mm f1.8 для моего Canon 1000d. Но я обнаружил, что изображения не такие четкие, как те, что я видел в обзорах или любых других изображениях, снятых другими камерами, такими как 550d и выше. Я снимал в формате Raw, а также в формате JPEG L («отличное» качество).

Производит ли объектив изображения различного качества в зависимости от используемой камеры?

ФРК
источник
2
Вы можете добавить сюда эталонное изображение, чтобы мы могли видеть, является ли мягкость изображения чем-то обычным или необычным для вашего объектива.
Роберт Коритник
Спасибо Эвану и Лабнуту ... Я на самом деле стрелял в 1.8 и в помещении ... Попробую снимать на улице и в f2 и выше.
PRK

Ответы:

21

В некоторой степени, да. Есть несколько способов, которыми корпус камеры может повлиять на резкость и качество изображения в целом:

Автофокус

Если автофокус вашей камеры неточный, ваш объект может быть слегка не в фокусе, что может привести к потере фокусировки. 550d имеет крестообразную центральную точку автофокусировки, которая позволяет более точно фокусироваться на объективах быстрее, чем f / 2,8; насколько я могу судить, 1000d не хватает этого.

разрешение

550d - это 18-мегапиксельная камера, почти в два раза больше, чем у вас 10,1-мегапиксельная. Это означает, что (теоретически) может разрешать детали примерно на 34% меньше, чем 1000d. Как правило, простые числа резкие, поэтому ограничивающим фактором может быть камера. Иногда камера может перевернуть объектив, поэтому более высокая мегапиксельная камера не будет сильно влиять на резкость изображения.

Шум и шумоподавление

Шум с высоким ISO и шумоподавление также могут разрушить много деталей. 550d имеет диапазон ISO 100-6400, по сравнению с 1000d 100-1600. При том же ISO, я ожидал бы, что 550d имеет намного более низкий уровень шума, а это означает, что к изображению необходимо применить подавление шума с меньшим количеством деталей.

Дрожание камеры / размытие движения

Еще одним преимуществом камеры с высокой чувствительностью ISO является возможность увеличения скорости затвора. 1000d может создавать достаточно малошумное изображение при ISO 1600, в то время как вам нужно снимать при ISO 800 или ISO 400, чтобы получить аналогичные результаты. Это означает, что вам придется уменьшить скорость затвора для компенсации, если вы хотите сохранить диафрагму одинаковой. Медленная скорость затвора = больше размытия при движении, либо от дрожания камеры, либо от движения объекта. Штатив может помочь вам избежать сотрясения камеры, но не будет держать ваш объект устойчиво.

Некоторые другие соображения:

Имейте в виду, что линзы, как правило, самые острые, когда немного заглушены - широко открытые, часть света должна изгибаться под жесткими углами; остановился слишком далеко вниз, и вы достигли предела дифракции. Похоже, что ваш объектив самый резкий на f / 4.5 . Кроме того, многие примеры изображений, которые вы найдете в обзорах, сняты на улице при дневном свете. Жесткий источник света, такой как солнце, даст вам резкие тени и много контраста; это делает изображение более резким.

Эван Кралл
источник
3
Кроме того, дрожание камеры является частой причиной мягких изображений.
лабнат
В дополнение к ответу Эвана я хотел бы подчеркнуть важность расстояния до объекта, поскольку оно влияет на общую глубину резкости, которая затем влияет на общую фокусировку изображения. Попробуйте установить объектив на гиперфокальное расстояние при сравнении разных тел для одного и того же объектива. PS Это был бы комментарий, но у меня недостаточно очков для добавления комментариев ...
Мильенко Барбир
1
Еще одна хорошая ссылка - www.slrgear.com, которую я на самом деле предпочитаю - ( slrgear.com/reviews/zproducts/canon50f18/tloader.htm ). Это показывает, что края очень мягкие на f1.8 (от 7 до 8 единиц размытия) и f2.0. Это может быть источником впечатлений @ PRK. Объектив заметно обостряется при f2,8 и становится превосходным с f4,0 (от 1 до 2 единиц размытия).
лабут
-2

DXO проводит тесты объективов на большинстве корпусов камер и предлагает различные оценки для каждого.

http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF50mm-f-1-8-II-mounted-on-Canon-EOS-400D__184

Ваш 1000D в основном 400D, который получает 13 по сравнению с 25 на отметке 3 канона.

Тем не менее, простые объективы имеют превосходную производительность. 99% проблем - это стрелок, если это лучший объектив.

Deek
источник
1
1000D в основном 400D? Что это должно значить? И какие номера вы им присвоили. И что такое «канонический знак 3». Очень запутанный ответ, который мало что объясняет.
Уго
1000D не тестировался на этом сайте ... 1000D - это более дешевый вариант 400D, поэтому я использовал его. Canon Mark III является одной из ведущих полнокадровых камер Canon. DXO проводит обширные тесты объектива и присваивает комбинированный балл на основе своих тестов на соответствие корпуса камеры / объектива.
Декабрь
Тогда вам придется написать это. В противном случае люди не получат то, что вы пытаетесь сказать. А «канонический знак 3» называется «Canon 5D mark 3». Также вам нужно будет объяснить, почему составные баллы актуальны (намекните, что это не так: /photo/48199/how-relevant-are-the-dxomark-scores-and-tests
Hugo