Как Picasa обрабатывает RAW-фотографии?

Как Picasa решает, как обрабатывать фотографии в формате RAW? Когда я снимаю в RAW + JPEG, две картинки могут выглядеть совершенно по-разному. Это просто конвертирование файлов RAW при импорте или в приложении возможна постобработка?

Я не знаю всех технических подробностей о том, как Picasa обрабатывает файлы RAW, но мой краткий ответ: «Даже не беспокойтесь». Есть хорошая запись в блоге об использовании Picasa с файлами RAW.
К сожалению, вывод заключается в том, что это в значительной степени бесполезно. Picasa - это приложение для управления фотографиями с базовыми функциями редактирования и обмена, а не пост-процессор RAW. Даже Google делает это довольно ясно. Вот цитата из блога Google Фото :

Хотя поддержка Picasa в формате RAW будет полезна для организации и обмена файлами в формате RAW на вашем компьютере, Picasa не поддерживает сложное редактирование файлов RAW. Для этого вам нужно будет использовать либо программное обеспечение, поставляемое с вашей камерой, либо приобрести передовые приложения для редактирования фотографий, такие как Aperture или Lightroom.

Не пойми меня неправильно. В Picasa нет ничего плохого. Это очень хорошо для того, для чего это сделано. Я все время использую его для базового редактирования JPEG и загрузки детских снимков, чтобы поделиться с семьей, но когда мне понадобится обработать некоторые файлы RAW, я всегда пойду в Capture NX или Lightroom (однажды, когда я пойму, как обрабатывать цвета в RAW файлы Nikon).

Прежде всего, звучит так, будто вы сравниваете Picasa с генератором JPEG вашей камеры, поэтому сначала я расскажу о том, что делает ваша камера, и подробнее о том, как работает Picasa.

Типичная камера будет снимать изображение на сенсоре, и это будет какое-то RAW изображение. Поскольку для записи изображения требуется безумное количество времени, большую часть времени преобразование в JPEG выполняется с использованием специального чипа, который обрабатывает преобразование. У них обычно есть несколько настроек, таких как резкость, контрастность, баланс белого и т. Д., Но контроль довольно минимален, и вы застряли с тем, что выходит на другом конце.

Picasa выполнит некоторую предварительную обработку всех изображений RAW при импорте. Picasa, как и большинство серьезных фоторедакторов, на самом деле напрямую не изменяет изображение RAW, вместо этого в нем содержится дополнительный файл со списком внесенных изменений. В Picasa есть несколько исключений, а именно: при удалении пятен или устранении эффекта «красных глаз» создается файл JPEG, но в противном случае единственные изменения происходят в файле дополнительной карты.

То, что Picasa делает «из коробки», не совсем понятно, но ясно, что он выполняет какую-то автоконтрастность. Я заметил, что когда я его использую, блики почти всегда переэкспонированы, где в камере или в Lightroom я не вижу такой же проблемы. Конечно, вы можете поиграть с циферблатами, чтобы попытаться улучшить производительность с ограниченным успехом.

Picasa по своей цене - отличная программа, но, как и большинство вещей, вы получаете то, за что платите. Я рекомендую его в целом начинающему фотографу, но если вы любите тратить сотни на камеру или объектив, вам следует подумать о нескольких сотнях, чтобы получить лучшую программу постобработки.

Если вы перфекционист и хорошо разбираетесь в деталях и у вас достаточно времени, тогда снимайте в сыром виде. Если вы начнете делать разумную фотографию, Picasa будет работать наполовину с JPG.

Подводя итог, сырье содержит каждую деталь, снятую, и вам нужно отредактировать, что к чему: уклонение, прожиг, контраст яркости и т. Д. С помощью JPG ваша камера запрограммирована на то, что она считает хорошей фотографией. JPG также теряет определенное количество деталей