Около 1995 года было много шума вокруг клапанной системы Coates. ( Анимация слишком хорошо, чтобы скучать)
Два десятилетия спустя я до сих пор не вижу массового принятия этого "революционная" технология ,
Так что же дает? Есть ли техническая причина, чтобы оправдать отсутствие усыновления?
engine-theory
valve
Zaid
источник
источник
Ответы:
Объемная эффективность
Основным ограничением будет выбор времени зарядки. Вращающаяся камера для впускного заряда ограничена объемом камеры, а не клапанной системой типа тарельчатого клапана, которая может быть рассчитана на более длительный период впуска, а также получить эффективность впускного заряда, который поступает в камера сгорания без ограничений.
ограничения
Ограничение впускного потока
Ограничение впускного заряда из-за объема вращающейся камеры.
Несмотря на то, что повышение надежности удаления клапана типа «тарелка» из системы, по-видимому, имеет смысл, ограничения производительности по общему потенциалу мощности двигателя кажутся весьма ограничительными.
источник
Одна вещь, которую я прочитал об этом, заключалась в том, что она лучше всего работала с топливом из природного газа и тому подобным. Возможно, отсутствие инфраструктуры для этого топлива предотвратило любое проникновение технологии в современные конструкции.
Это также может быть слишком рано. Если технология нуждается в проверке, цикл проектирования современных автомобилей составляет около 5 лет или нет, не так ли? Если потребовалось 4 или 5 лет, чтобы испытать технологию, решить ее проблемы, такие как герметизация, измерить ее долговечность, производительность, экономию топлива, показатели выбросов и т. Д., И т. Д., Возможно, она еще не готова для включения.
источник