Большинство символов имеют одну форму или форму - например , буква C всегда выглядит как C . Торцевые заглушки могут быть разными, у них могут быть засечки, клеммы могут заканчиваться под другим углом, но основная форма одинакова. Это верно для большинства писем. Однако есть некоторые исключения.
Например, строчные буквы a и g имеют одно- и двухэтажные варианты:
Кажется, что у амперсанда значительно больше вариаций. Некоторые из которых можно увидеть здесь:
В случае амперсанда, я понимаю, что все эти формы произошли от Et лигатуры. Эт быть римлянином для и .
Почему некоторые персонажи имеют такие вариации? Откуда они? и почему только некоторые сохраняют эти варианты форм и форм, когда большинство символов имеют одну фиксированную форму?
Ответы:
Современные буквенные формы являются результатом сочетания традиций, технических соображений, соображений читабельности и взаимодействия между почерком и печатными текстами, а также между несколькими разновидностями латинского алфавита (римский шрифт, черный шрифт и гэльский). Поэтому я сомневаюсь, что кто-то может сделать больше, чем образованные догадки, почему некоторые варианты выжили, а другие нет. В конце концов, нет комитета, который бы решал подобные вещи, только одна форма буквы d должна использоваться.
Во всяком случае, вот мои образованные догадки:
Как общая тенденция, мы пережили сильную гомогенизацию букв в последние века. Вероятно, это было вызвано промышленной революцией, глобализацией, возросшей алфавитизацией и связанным с этим появлением печатного шрифта как продукта для масс. Это, вероятно, заканчивается цифровой революцией, которая значительно облегчила использование разных шрифтов и буквенных вариантов - однако только время может определить, так ли это на самом деле.
Теперь, почему выжили определенные варианты?
Я предполагаю, что два варианта a и g в основном сохранились, потому что двухэтажные варианты невозможны при рукописном вводе, хотя они имеют преимущества при печати: двухэтажный a легче отличить от буквы o; двухэтажный г более узкий, а также его легче различить благодаря своей уникальной форме.
Я предполагаю, что многие формы амперсанда выжили, потому что те же процессы, которые приводят к гомогенизации шрифта, также приводят к резко уменьшенному использованию амперсанда: вместо того, чтобы быть общим сокращением для , он использовался только в заголовках, логотипах и похоже и почти полностью исчез из обычного текста. Поэтому соображения о пространстве и удобочитаемости были гораздо менее важны, и эстетика могла бы преобладать, отдавая предпочтение различным и творческим формам. Более того, амперсанд по своей природе является тем, что это отдельный символ, который не заключен в слова, и, следовательно, согласованность с другими персонажами представляет собой гораздо меньшую проблему. Таким образом, амперсанд стал тем персонажем, в котором дизайнеры шрифтов могли позволить своему творчеству развиваться, и это так и есть (за исключением кодирования шрифтов).
Нечто сопоставимое произошло с заглавной буквой Q, так как это встречается довольно редко и почти всегда встречается в последовательности Qu на большинстве языков:
источник
Амперсанд происходит от сочетания букв E и T. Латинское слово «et» означает «и». С двумя буквами и возможностями верхнего и нижнего регистра можно увидеть, что будет больше перестановок, чем с одной буквой.
Многие шрифты придерживаются традиционных версий символа, в то время как другие дизайнеры шрифтов основывают свои амперсанды на E и T конкретного шрифта. Некоторые традиционные версии амперсанда, например, основаны на курсивных версиях букв «е» и «т», даже когда они используются в сочетании с римскими (не курсивными) символами, что делает его отличным.
Я не уверен, что амперсандов больше, чем у любого другого персонажа. Кажется, есть один амперсанд на набор шрифтов. Тем не менее, они могут показаться более четкими по многим причинам, включая те, которые указаны выше.
источник