Там это отличный TEDxExeter разговор коллега мой, Саймон Пейтон-Джонс, о последних достижениях в области английского ниже школа «информатика» учебный план. Как и во всех своих слайд-колодах, он использует Comic Sans повсюду. Удручающе, хотя и неизбежно, один из комментаторов YouTube ругает его за выбор шрифта, заявляя, что его использование Comic Sans является «дизайнерским эквивалентом нанесения гигантского изображения среднего пальца на экран; оскорбление для образования». Это побуждает к дальнейшему комментарию, который указывает на 41:32 в другом из выступлений Саймона, где член аудитории спрашивает Саймона, почему он использует Comic Sans. Вот ответ Саймона:

Это очень забавный вопрос: «Зачем использовать Comic Sans?» Итак, все мои выступления используют Comic Sans, и я часто вижу такие замечания, как «Саймон Пейтон-Джонс, отличный разговор о Хаскелле, но почему он использовал Comic Sans?» но никто никогда не мог сказать мне, что с ним не так. Это хороший разборчивый шрифт, мне это нравится. Так что, пока кто-нибудь не объяснит мне ... Ах, я понимаю, что это должно быть немного наивно, но мне наплевать на вещи, я забочусь о возможности прочитать это. Так что если у вас есть какие-то ... некоторые рациональные причины, почему я не должен, то я их выслушаю. Но просто быть немодным? Мне все равно

Саймон говорит здесь не по манере, поэтому под «рациональным» он подразумевает влияние на удобочитаемость, скорость чтения, понимание и тому подобное. Есть ли какие-либо исследования, касающиеся шрифтов для таких мер? Если так, то где Comic Sans входит в рейтинг?

(NB. Я не могу не думать, что это хороший выбор дизайна, который он сделал. Он сознательно выбрал шрифт, который не выбрал бы никто, разбирающийся в дизайне слайдов. По моему мнению, он, по крайней мере, предполагает некоторую аутентичность; Я постоянно теряю аргумент между приверженностью бренду и подлинностью.)

По сути, в Comic Sans нет ничего плохого. Это было разработано для цели - пузыри речи стиля комиксов прежде всего. Это хорошо сработало - если вы хотите, чтобы Microsoft Боб говорил с вами на экране, Comic Sans чувствует себя более «правильным», чем Times New Roman.

На мой взгляд, три вещи способствовали непопулярности Comic Sans.

Во-первых , выдержка. Это проявляется повсюду , и это достаточно отчетливо для людей, чтобы заметить. Ваш обычный человек не смотрит на Helvetica, Arial, Gotham и Franklin Gothic и сознательно воспринимает их как совершенно разные, но Comic Sans был сравнительно уникален и легкодоступен. Иногда, когда вещи становятся действительно популярными и очень быстрыми, возникает негативная реакция со стороны людей, которые не любят популярные вещи.

Во-вторых , и это более законная критика, это уместность. Декларация независимости, Великая хартия вольностей и т. Д. - это официальные документы с высокой степенью серьезности в отношении них. Если бы Джефферсон передал перо ближайшему ребенку в комнате, результатом было бы то, чего король не воспринял бы всерьез.

Готический Blackletter подходит для топ-главы The New York Times . Comic Sans не будет. И наоборот, разговоры вашего среднего супергероя с готическим блеском в комиксах также будут неуместными.

Так почему Comic Sans «подходит» для определенных ситуаций? Это наиболее близко напоминает неофициальный почерк, и, таким образом, передает неформальность. Если бы люди не писали курсивом, и мы никогда не видели никаких шрифтов, кроме Comic Sans, мы бы никогда не узнали разницу! Но мы делаем, и у нас есть, поэтому такая коннотация существует.

Не зная ничего об этом парне, кажется, что он был бы человеком, который носил бы носки под своими крокодилами, потому что это удобно, и ему все равно. И это хорошо - Crocs действительно легкий и удобный, и защищает вас от жары и неровностей дороги. Но если ты баллотируешься на пост президента или пытаешься устроиться на работу в C-Suite компании из списка Fortune 500, ты надеваешь туфли, потому что так делают люди в этой обстановке.

Третья причина будет звучать чванливый, но я думаю , что бы объяснить много о том , как дизайнеры склонны думать о такого рода вещи. Представьте, что вы знаток вина и везде, куда бы вы ни пошли, вы видите людей, которые не только покупают вино в штучной упаковке, но говорят, что это отличное вино, и что они что-то знают о вине, потому что нашли эту коробку в государственном магазине.

Идея состоит в том, что обученным дизайнерам не очень нравятся люди, использующие Publisher, поэтому они более склонны ненавидеть дизайн, который делают любители, выбирающие Comic Sans, потому что «это выглядит забавно» или что-то в этом роде. Затем, как только вы установили, что в Comic Sans круто выбирать, все попадают в эту группу.

Существуют технические , совместимые , юридические , подлинные и субъективные причины не использовать его. Я собираюсь пройтись по каждой из них, перечислив причины с примерами и ссылками.

Начиная с:

Гитлер волнуется из-за комического без

Технические причины

Есть несколько чисто технических причин, чтобы не использовать его.

Во-первых, было отсутствие вариантов курсива. Comic Sans Pro попытался исправить это, и новые варианты были объединены с Comic Sans Microsoft в Windows 8.

Во-вторых, Comic Sans просто не очень хороший комический шрифт, он имеет неоптимальные и шаткие символы с плохим кернингом:

Следует отметить, что, несмотря на это, в некоторых исследованиях комиксы без оценок очень высоки для читабельности - Diemand-Yauman, C .; Оппенгеймер, дм; Воган, Э.Б. (2011). «Фортуна предпочитает жирный шрифт (и выделенный курсивом): влияние нежелания влиять на результаты обучения».

Comic Sans также подвергается критике за нарушения чтения и не подходит для больших блоков текста.

Вот небольшой блок архитектора слева, а комикс без справа:

Сейчас, несмотря на то, что Comic Sans очень любимы многими учителями и саморазвитыми экспертами по удобочитаемости, на самом деле из приведенных выше отрывков вы увидите, что относительно шрифта слева он имеет довольно много причудливых буквенных знаков, другой отрывок более как то, что вы представляете, прилежный учитель написал бы на доске. Вероятно, вера, которую вы иногда слышите о том, что Comic Sans хорошо читается, на самом деле заключается в том, что учителям это нравится.

взяты из http://typoface.blogspot.co.uk/2009/11/typefaces-for-disabilities.html#comicasb

Примеры необычных бланков включают знак евро:

«ЕС собирался подать в суд на нас за это». - Винсент Коннаре

Хотя он подвергается критике, он также рекомендуется для использования другими. Тем не менее, было проведено мало исследований, чтобы доказать это, и большая часть поддержки Comic Sans оправдывает себя простотой и личными анекдотами («ну, мой брат болеет дислексией, и он говорит…»)

Следует отметить, что Comic Sans имеет некоторые особенности, которые помогают ему в этом отношении, например, асимметричные глифы для b / d, p / q и т. Д.

Вот позиция Британской ассоциации дислексии :

Мы спрашивали участников форума о дислексии. Только несколько человек ответили. Таким образом, это не может быть острой проблемой для большинства людей с дислексией. Вполне вероятно, что длина строки, межстрочный интервал и размер шрифта также важны. Некоторые любили Comic Sans, но другие ненавидели это. Кому-то нравилась Century Gothic, а учителям нравился приобретаемый Сассун. Настройки экрана и печати могут отличаться.

Больше информации о дислексии и шрифтах относительно Comic Sans

Вот вопрос Skeptics Stack Exchange: «Легче ли читать шрифт Comic Sans при дислексии?»

Микрософты владеют экземпляром Comic Sans в кафе Comic Sans цитирует:

Comic Sans - это отличный шрифт, который поставляется с Windows 95 Plus! пакет и теперь доступен для Apple Macintosh. Несмотря на то, что его можно рассматривать как новый шрифт, который отлично подходит для заголовков, он также чрезвычайно удобен для чтения на экране при небольших размерах, что делает его полезным текстовым шрифтом.

Приведенную выше цитату и полный веб-сайт Microsoft Comic Sans с полным экземпляром можно найти здесь

Совместимость

Совместимость с Comic Sans также не так широко доступна, как думают люди. Посмотрите этот вопрос о поддержке Comic Sans MS в superuser для Linux , использование comic sans не гарантирует совместимость .

Если вы используете Ubuntu, вот как вы можете установить шрифты Microsoft Core .

«Если эта страница НЕ похожа на Comic Sans, вы, вероятно, используете Linux!» - страница "Энциклопедия" о комиксе без

легальный

Юридически , Comic Sans не является открытым и бесплатным шрифт , это просто очень, очень широко распространено, и есть малоизвестная запрос на получении лицензии от использования Microsoft & Монотипа. Использование в css @font-faceтакже требует подписки на fonts.com. К сожалению, автор не получает гонорары, поскольку Винсент был штатным сотрудником, когда он создавал шрифт. Основная причина, по которой люди могут его использовать, заключается в том, что Microsoft Apple и другие платят за эти лицензии.

Подлинность и искренность

Есть причины подлинности не использовать Comic Sans. Хотя большинство из них отменяется простым фактом, что Comic Sans является цифровым шрифтом, идея комических шрифтов заключается в том, что они аналогичны реальным попыткам надписи от руки.

Например

SMBC

Или это xkcd:

Теперь сравните их с этим комическим набором полностью в Comic Sans для примера того, насколько эффективен Comic Sans как шрифт Comic:

Некоторые положительные моменты, касающиеся искренности, были сделаны в рамках художественной инсталляции под названием «Машина искренности»:

Нажмите выше, чтобы играть

Машина искренности была пишущей машинкой, полностью созданной в Comic Sans

субъективный

Однако есть следующие субъективные причины не использовать его:

• Существуют шрифты с превосходным дизайном и техническими характеристиками, такими как Comic Neue
• Comic Sans был создан для комиксов в эпоху экранов с низким разрешением. Он никогда не предназначался для печати на рекламных щитах и ​​размещения на слайдах PowerPoint.
• Comic sans не является серьезным шрифтом, и использование в серьезных приложениях является либо сатирой, либо указывает на отсутствие серьезности или профессионализма
• Есть более разборчивые и читаемые шрифты

Винсент Коннаре

Также есть свидетельство автора Comic Sans:

https://twitter.com/VincentConnare/status/8806817764

По его собственным словам, приведенным в статье на deezen.com:

«Я думаю, что люди, которые не любят Comic Sans, ничего не знают о дизайне», - сказала Коннаре Dezeen. «Они не понимают, что в дизайне у вас есть бриф».

Позже он сравнивает шрифт с розовыми спортивными костюмами и Джастином Бибером:

«На каждом компьютере установлено 200–300 шрифтов, но люди выбирают Comic Sans, потому что он отличается, он больше похож на почерк и не похож на учебник старой школы», - пояснил Коннаре. «Это личное решение. То же самое можно спросить о том, почему людям нравятся ботинки Ugg, Джастин Бибер или розовые спортивные костюмы».

«Comic Sans совпал с заданием, кратким изложением всего отдела по работе с потребителями Microsoft, чтобы создать« Компьютер в каждом доме »и сделать что-то популярное для жителей этих домов и их детей. Comic Sans любят дети, мамы и многие папы». Так что он очень хорошо справился со своей работой.

Для получения дополнительной информации, вот история Comic Sans от Mashable

Comic Sans - это плохо сделанный шрифт, потому что он не похож ни на настоящий почерк комиксов, ни на печатные надписи. Для сравнения, вот хорошо разработанный шрифт комиксов под названием Crimefighter BB.

Вышеприведенный пример выделен курсивом и всеми заглавными буквами, поэтому, хотя это отличный шрифт для комиксов, он не совсем универсален. Но есть много других замечательных рукописных шрифтов, таких как Felt Tip Roman. Это имеет естественный поток, изменение ширины линии и чувствует себя комфортно человеком.

Так что же должен делать настоящий человек, чтобы писать почерком, похожим на Comic Sans? Им пришлось бы использовать шулер, чтобы медленно и осторожно делать каждый удар в своего рода идеально рассчитанном уродстве, делая паузу на достаточно долгое время, чтобы получить тонкую, но неубедительную точку кровотечения на остановках удара, и тщательно следя за тем, чтобы наклон был не соответствует между буквами. Это похоже на результат киборга, пытающегося подражать почерку ученика начальной школы. Попробуйте написать Comic Sans. Попробуй, пока не получишь, чтобы он действительно выглядел как Comic Sans, и держу пари, что неестественность этого сведет тебя с ума. Такие люди, как дизайнеры, которые чувствительны к движению штрихов линии, улавливают этот неуклюжий столкновение механической и искусственной органической формы и в результате становятся тошнотворными или раздражительными.

Просто посмотрите на эту мерзость:

Умышленно рассчитанные зацепки в верхнем регистре C и в нижнем регистре S. Но как это ни парадоксально, те же самые зацепки не появляются в нижнем регистре C или в верхнем регистре S. Посмотрите на строчные буквы A ~ E и то, как они явно прослеживаются по идеальным окружностям, но преднамеренно не достаточно чтобы попытаться сделать так, чтобы это выглядело так, как будто это не так. Обратите внимание, что заглавная буква Q не только отличается от заглавной буквы O, но также более округлая и более широкая без причины. Обратите внимание, что у A и E есть штрихи, которые немного пересекают другие штрихи, как будто бы сказать, что «мы понимаем, что реальный почерк имеет недостатки, поэтому мы добавили некоторые запланированные недостатки». Затем они сделали заглавные буквы F, H, I и K без такого перехода, как вы знаете, не слишком неконтролируемыми. Создатели тщательно рассчитали, как, по их мнению, должен выглядеть неаккуратный человек. Почему петли прописных букв D и R свисают, а петли P и B - нет? Кроме того, заглавная буква М не имеет никакого отношения к разваливанию внизу. Это не только заглавные буквы, строчные и цифры, но и проблемы, их просто сложнее описать, и я не хочу писать здесь роман. Суть в том, что ни один человек не написал бы так! И если они это сделают, они потребуют психологической оценки.

Когда подходит Comic Sans

Есть определенные случаи использования, когда плохой шрифт - это точно правильный шрифт.

Взять хотя бы эту блестяще выполненную машину времени для обмена стека !

Если это тот эффект, который вам нужен, любой другой шрифт просто не подойдет!

То, как ты пишешь, похоже на то, как ты одеваешься. Дело не в практичности, а в том, как ты себя представляешь. Это отражает то, сколько мыслей и усилий вы вложили в свою внешность. Это сильно влияет на первое впечатление вашей аудитории, прежде чем вы даже откроете рот, и раскрашивает то, что вы говорите на протяжении всей презентации.

В этой метафоре Futura - это костюм из трех частей, Times New Roman - удобная пара джинсов, а Comic Sans - это эквивалент пижамы на сцене. Если вы не делаете это для эффекта, то это означает, что вы приложили нулевые усилия к внешнему виду.

Нет ничего плохого в использовании Comic Sans, когда это уместно: для комиксов (не очень), неофициальных публикаций и приложений, предназначенных для детей. Он должен иметь как разборчивые, так и рукописные атрибуты. Вот два совершенно законных примера:

Поскольку это шрифт, поставляемый в комплекте с Windows, и большинство пользователей не загружают и не устанавливают дополнительные шрифты, люди могут легко определить, когда они используются неправильно. Это стало «внутренней шуткой», чтобы высмеивать использование Comic Sans.

Я бы не выбрал Comic Sans для презентации TEDx на основе аудитории, которая, кажется, только для взрослых. Если бы это была презентация, предназначенная для детей, я уверен, что это было бы хорошо, но выступление на TEDx показалось мне очень формальным событием, и использование Comic Sans показалось мне больным большим пальцем.

Я много работаю со шрифтами, и в результате у меня есть свои предрассудки. Я особенно закатываю глаза каждый раз, когда вижу алжирский язык (наиболее известный в логотипе Patrón ). Это должно передать "классный" внешний вид, но все, что я вижу, это клише. Если вы открываете итальянский ресторан в Америке, я думаю, что существует закон, согласно которому вы должны использовать Brush Script MT для своего логотипа или меню. А Trajan - это ваш шрифт для названий фильмов или академических учреждений (это N легко заметить, если вы знаете, как искать его!)

У Comic Sans MS очень хорошие показатели по читабельности, особенно для образовательного контента (например, объявление Хиггса-Бозона):

Удача благоволит жирному шрифту ( и курсиву): влияние дисфлюанса на результаты обучения

Какие шрифты дети предпочитают читать онлайн?

Только дизайнеры действительно спорят с Comic Sans MS из-за того, что он спроектирован так, что нарушает почти все «формальные» принципы и выглядит по-детски или мультяшно. Это больше традиция, чем что-либо с реальной заслугой. Исследование за исследованием показывает его эффективный шрифт, фактически он был разработан Microsoft специально для разборчивости. Дизайнеры особенно обижаются из-за того, как он находит свое место в местах, где есть традиция профессионализма, таких как Хиггс-Бозон. Где я живу, это даже на стороне полицейских машин.

Мой друг написал эту статью о шрифте Comic Sans в своем художественном блоге:

Не используйте комиксы без

Что он говорит о полицейских машинах:

Это не просто неуместно - это неуважительно по отношению к важности городской полиции и их отношений с обществом в целом.

Хотя можно показаться более искренним и восприниматься более профессионально. Это, без сомнения, труднее читать, чем Comic Sans MS.

Использование Comic Sans в презентации Powerpoint на TED Talk - это то же самое, что носить футболку Губки Боба и спортивные штаны во время презентации Powerpoint.

Нет ничего плохого в мультяшной футболке и спортивных штанах. Они удобны. Универсальный. Доступный. Но просто «скажите» не то, что нужно для разговора на TED.

Когда люди недовольны использованием Comic Sans, это не обязательно сам шрифт, а контекст, в котором он используется. В некоторых случаях это происходит из-за того, что он находится в простом излишнем использовании или в ленивой реализации (например, элементарные учителя) или просто в контексте, в котором просто неуместно начинать (например, в слайде на выступлении TED). .)

Когда я в аудитории, презентация в Comic Sans просто заставляет меня чувствовать, что ведущий думает, что я глуп, как будто я не в том месте. Это как разговаривать на простом английском . Представьте себе, что вы посещаете лекцию на Haskell, и докладчик начинает с того, что «мы хотим писать на нашем компьютере письма, которые сообщают нашему компьютеру, что делать». - это просто неуместно.

Между прочим, я часто чувствую, что люди относятся к детям так, будто они глупые. Но они не глупы, они просто неопытные люди. Поэтому использование Comic Sans при общении с детьми не является оправданием, на мой взгляд. Это похоже на то, как люди разговаривают с животными:

Я могу придумать два ответа. Первое: речь идет не о том, чтобы быть хорошим или плохим как таковым. Черный текст на темно-синем фоне, например, плох, потому что его трудно, если не невозможно прочитать. Comic Sans не является нечитаемым (как объяснили другие ответы, на самом деле он довольно хорошо оценивает читабельность). Что это такое: злоупотреблять То же самое касается шаблонов PowerPoint по умолчанию - больше не оригинальных. Дополнительным фактором с Comic Sans является то, что он, кажется, особенно популярен в детской / школьной среде; мы почти породили поколение, чтобы связывать Comic Sans с детством, поэтому вы можете не использовать его в квартальных отчетах вашей компании или в своем резюме, которое вы хотите выглядеть по-настоящему взрослым и профессиональным.

Для второго ответа дизайнер Дэвид Кадави объясняет это лучше, чем я мог: http://kadavy.net/blog/posts/why-you-hate-comic-sans/ .

Comic Sans не плохой шрифт сам по себе , но это было так перегружен в неправильных условиях ( таких , как объявить об открытии бозона-бозонов ) , что это действительно раздражает дизайнеров в конце концов, это стало шуткой и сайты , как Comic Sans Criminal ARE там для дачи показаний.

Что касается этого очень конкретного случая, я не думаю, что аудитория TED - это подходящая аудитория для показа слайдов в Comic Sans. Это все равно что показываться на вечеринке, требующей формальной одежды в костюме клоуна. Теперь, если оратор пытается заявить о себе, будучи бунтовщиком шрифтов и целенаправленно используя неподходящие шрифты, это другое дело. Разборчивость мудрая, у меня нет номеров для вас. Лично мне гораздо сложнее быстро читать в Comic Sans, но опять же я склонен избегать этого.

Использование только Comic Sans определенно не очень хорошая вещь, на мой взгляд, потому что у него недостаточно весов (обычный, жирный, сжатый и т. Д.), Чтобы создать правильную иерархию в тексте, кроме использования разных размеров шрифта, таким образом ограничивая ваши параметры в изложении текста и сделать его более удобочитаемым для аудитории.

Я только что прочитал книгу о дизайне Роберта Уильямса для дизайнеров - кстати, отличную книгу для начинающих.

Глядя на то, что я узнал, я могу найти нарушения всех четырех принципов (поскольку есть близость, выравнивание, повторение и контраст) в презентации Саймона Пейтон-Джонса.

Однако многие люди, наблюдающие за презентацией, вероятно, не знают об этих принципах. Но есть одна вещь, которая заставляет их чувствовать себя некомфортно: шрифт Comic Sans. Это то, что они признают, это то, что они могут назвать .

Остальное только усиливает их чувства подсознательным образом. Но из-за отсутствия возможности назвать другие нарушения, они не говорят: «Почему вы нарушаете все четыре принципа хорошего дизайна слайдов?», Они просто спрашивают: «Почему вы используете Comic Sans?».

С небольшим желанием быть более профессиональным и серьезным, Саймон Пейтон-Джонс, вероятно, просто должен прочитать эту книгу, и он сделает действительно убедительные презентации.

Тип Comic Sans подробно обсуждался в другом ответе. Тип попадает в категорию « Сценарий » (из шести « Старый стиль» , « Современный» , « Сляб с засечками» , « Без засечек» , « Сценарий» и « Декоративный» ). Она определяет сценарии как

Категория сценария включает в себя все те шрифты, которые, как представляется, были написаны ручкой или кистью для каллиграфии, а иногда - карандашом или технической ручкой.

Для сценариев Робин Уильямс также говорит:

Сценарии похожи на чизкейк - их следует использовать с осторожностью, чтобы никто не заболел.

И это действительно злоупотребляет - не только в презентации Саймона Пейтон-Джонса.

Уже есть несколько хороших ответов о том, почему Comic Sans может быть неуместным, но все они в разной степени полагаются на некоторые подразумеваемые знания о культуре, предлагая уместность (или ее отсутствие), как определено существованием других статей ... что, я думаю, не совсем отвечает на ваш первоначальный вопрос. Похоже, вы ищете логическое обоснование того, почему людям не нравится Comic Sans, тот, который отделяет себя от социокультурной среды, и точно так же, как Microsoft Paperclip, я думаю, что могу помочь вам в этом:

В психологии существует понятие, известное как «сверхъестественная долина». Иногда в дизайне мы пытаемся добавить человеческие элементы в дизайн, может быть, мы хотим, чтобы робот выглядел, например, гуманоидом, поэтому мы проектируем его в форме человека и придаем ему лицо. Большую часть времени мы прекрасно с этим справляемся, потому что наш мозг может легко определить разницу между тем, что является человеком, а что нет.

Странная долина - это монета, названная так, чтобы объяснить вещи, которые достигают точки, которая настолько человеческая по своим качествам, но все же не совсем человеческая, в точке, где она смущает наш мозг, и мы находим ее «жуткой». Психологи предполагают, что иногда мы находим вещи «жуткими», а не вызывающими настоящий страх, и они верят, что это когда наш мозг пытается согласовать две дихотомические идеи, например, когда вы стоите возле выступа, и вы получаете жуткое ощущение, потому что часть ваш мозг анализирует опасность падения, но другая часть вашего мозга знает, что вы способны стоять на твердой земле ... Или как люди заполонили темноту, ваш мозг знает, что, когда свет был в последний раз доступен, не было ' Вокруг ничего страшного, и ни одно из ваших чувств не обнаружило угрозы поблизости, но темнота все еще представляет неизвестное, и это противоречит тому, что ваш мозг пытается вам сказать. Странная долина - это точка, в которой мы видим вещь, которая имеет много человеческих черт, но лишь немного отстранена, что вызывает конфликт в нашей рудиментарной оценке мозга о том, действительно ли что-то является человеком.

Люди, которые изучают такие явления, предположили, что причудливая долина - причина, по которой мы так ненавидим Comic Sans. Шрифт очень человечный по дизайну, он должен выглядеть как рукописные речевые пузыри из старых комиксов, а его установленные недостатки делают его почти человеческим ... но не совсем, помещая его где-то в странной долине.

Итак, вот ваш логичный ответ для мистера Пейтон-Джонса о том, почему Comic Sans не подходит для его презентаций: сама природа оскорбляет людей, выгоняет людей из-за того, что находится в странной долине, и поэтому наносит ущерб эффективному общению его идеи.

С Comic Sans все в порядке

Если у кого-то есть мнение, что Comic Sans соответствует его / его личности, это нормально.

Мой совет:

Используйте Comic Sans для комиксов или комиксов

Это так просто, просто прочитайте название шрифта.

Используйте другие (разборчивые) шрифты для всего остального

Или люди скажут вам сделать это.

Таким образом, каждый должен иметь возможность сосредоточиться на содержании слайдов, документов и т. Д.
Это было бы здорово, я думаю! :-)