Это хороший кернинг?

Что вы думаете об этом кернинге? Какие корректировки я должен сделать?

fonts typography typefaces typesetting kerning Мааша Хетаз
источник

Какой размер вы планируете установить? Это для логотипа или плаката или для обычного основного текста?

сентября

Выглядит хорошо для меня.

Лучиан

Посмотрите на этот удивительный ответ Цая.

WELZ

Единственное, что выделилось мне, это большой угловой радиус на «к». Выглядит странно и не совсем подходит форме письма, на мой взгляд.

Филипп

Каждый символ в нижнем регистре, кроме K, который является какой-то заглавной заглавной буквой. Я просто чувствую, что это неправильно и будет встречаться быстрее.

Criggie

Ответы:

Два быстрых совета по проверке кернинга ... прищурившись и переворачивая текст ... делая это, вы можете больше сосредоточиться на контрасте и пустом пространстве и меньше отвлекаться на сами буквы.

Это подтверждает то, что я подумал, когда впервые увидел это - мне кажется, все в порядке.

Изменить. Приведенный выше комментарий привлек внимание к предыдущему ответу, который включает мои предложения здесь и многое другое. Должен читать.

mayersdesign
источник

После размытия / инвертирования текста, что вы проверяете?

Nat

Он проверяет, хорошо это или плохо.

техническая часть

@Nat - я бы сконцентрировался на основном КОНТРАСТЕ и пробеле букв. Эти две техники мешают мне отвлекаться на сами письма.

Mayersdesign

@stendarr: Как проверить, является ли кернинг хорошим или плохим? Вы размываете его и проверяете, является ли кернинг хорошим или плохим. : - /

Эрик Думинил

При проверке качества изображения, например, когда нужно проверить большую картинку, это фактически то, что я делал годами. Я хотел бы, чтобы это работало и в программировании. Но в программировании дробление обычно приводит к удалению баз данных или жестким дискам: «Смена перспективы в целом - хорошая вещь. Настоящий метод косогласия в программировании состоит в том, чтобы оставить код на несколько дней, месяцев, лет и повторно посетить его. чтобы проверить, все ли понятно. В качестве альтернативы, назовите это «устранение контекста I». Это также прекрасно работает, когда занимаюсь дизайном, музыкой, фотографией, всем искусством.

Френель

Может быть хорошо для текста, но для логотипа у него есть некоторые недостатки. Преимущество этого случая состоит в том, что все соединения находятся между прямым ходом и кривым ходом.

Взяв x в качестве эталонного кернинга между прямой и кривой, все красные стрелки показывают разное разделение.

Вот мой совет: представьте, что этот логотип похож на гигантскую конструкцию на стене, небольшие ошибки будут увеличиваться в одно и то же время.

Редактировать с визуальными аспектами:

Результирующее пространство между K и e достаточно велико, чтобы уменьшить кернинг, поскольку оно визуально дает некоторое разделение. В полученном логотипе это пространство больше, чем расстояние между e и r , когда оно должно быть противоположным или в списке одинаковым. Контрольная точка - это ближайший штрих к e , в данном случае - наклон внизу.
Г вершина рядом с O должна иметь , по крайней мере, такое же разделение , которое существует между двумя изогнутыми штрихами или изогнутым и прямым ходом , чтобы визуально быть приравнены с остальным.
Если разделение между e и r является параметром, который следует соблюдать между изогнутым и прямым ходом, расстояние между u и a должно быть одинаковым, поскольку это одна и та же ситуация.
кернинг с должно быть равны е кернинга г , потому что эти пространства имеют точно такие же визуальные отношения.

Danielillo
источник

Большое спасибо за ваш ответ, но не должен ли кернинг быть визуальным, прежде чем он станет геометрическим? Я имею в виду, геометрически совершенный дизайн может выглядеть странно, когда несовершенный может выглядеть хорошо, верно?

Мааша Хетаз

Конечно, да, должно быть визуально, но постарайтесь увидеть ваш логотип больше после моего ответа, уделяя особое внимание разделению красными стрелками: «Ke», «ro», «ua», «ac».

Даниилло

Кроме того, расстояние между o и u заметно меньше, чем места, которые вы отметили 3 и 4 на вашем окончательном изображении.

Дэн Хендерсон

Я бы не стал следовать кернингу, это слишком узко для меня. Я думаю, что AC Kerning может быть лучшей ссылкой.

любопытно

Ваш пример IKEA, кажется, противоречит вам, так как интервал «IK» намного (!) Шире, чем другие интервалы, и все же логотип обычно воспринимается как хорошо сбалансированный.

Конрад Рудольф

Мои предложения очень похожи на отзывы @ Danielillo. Его использование геометрического расстояния просто указывало на проблему, которую я вижу визуально гораздо яснее.

Если бы это был я, я бы приблизил первую букву «e» к K. «R» слишком близко к «o», и тогда расстояние между «a» и «c» должно либо уменьшиться, либо увеличиться, чтобы соответствовать решению вокруг o.

Когда текст становится меньше, общий вид немного улучшается, но я все еще сокращаю разрыв между буквами K и e.

Однако использование / размер окончательного текста определенно должны быть приняты во внимание, как указано.

Если бы вы разрабатывали шрифт, используя его в качестве образца, конечные пользователи в любом случае вносили бы коррективы в кернинг.

Рик Хендерсон
источник