Я несу ответственность, если моя игра повредила чей-то компьютер?

Действительно ли мне нужно где-то указывать в моих игровых документах, что «на это программное обеспечение не распространяется гарантия на какой-либо ущерб» и т. Д.? Я вижу это почти во всех программах, если не во всех, но действительно ли это необходимо, может ли кто-нибудь подать в суд на меня, если я забуду добавить эту строку текста, и их карта GFX сгорит, когда они играют в мою игру, насыщенную графикой? (потому что это действительно случалось со мной несколько раз, хотя я никому не предъявлял иск).

(Кто-то может исправить мои теги, но не может добавить новые теги из-за низкого балла.)

В качестве одного примера, согласно законодательству Великобритании, ясно, что если вы не проявите разумную осторожность в том, что делаете, и это наносит ущерб, вы можете быть привлечены к ответственности за причиненный ущерб. (Особенно в бизнесе -> отношения с клиентами или тому подобное, когда есть какой-то контракт.)

Плохая новость заключается в том, что заявления об отказе от ответственности не имеют большого значения в Великобритании (или в большинстве неамериканских судебных решений из того, что я слышал). Таким образом, вы можете также поместить их в тех местах, где это действительно помогает, помня, что они не сводят на нет всю вашу ответственность перед другими.

То, что вы можете сделать, чтобы защитить себя, может включать установление ожиданий клиента - например, если на вашем сайте говорится, что вы в одиночку играете в одну команду, и вы не взимаете цены AAA за свою игру, то это маловероятно судья счел бы неразумным иметь больше ошибок, чем большинство других программ аналогичного характера.

Я предполагаю, что вы находитесь в США.

Я не юрист, и я представляю, что такие вещи варьируются от штата к штату, но вот что я знаю. Однако здравый смысл требует, чтобы вы все это проверили.

Во-первых, вы всегда можете быть привлечены к ответственности. Гражданский иск может быть наложен на любой иск о возмещении убытков, превышающих 20 $. Это конституционное положение, поэтому оно не меняется от штата к штату. Победит ли истец - это совсем другой вопрос.

Когда я учился в колледже, я ремонтировал компьютеры, и однажды мне стало страшно, что клиент попытается подать в суд на меня. У меня был неофициальный отказ от ответственности (т. Е. Документ, который был подписан клиентом, в котором, по сути, говорилось, что я не несу ответственности за какой-либо ущерб), но я не знал, что такие вещи стоят. К счастью, я сделал MMA с парнем, который был практикующим корпоративным адвокатом. Он сказал мне следующее:

• Такие условия соглашения, хотя и не имеют обязательной юридической силы, имеют огромное значение для определения гражданского правонарушения. Другими словами, наличие EULA должно помочь вам оградить себя от спорных забот.
• Единственное, что вы не можете отрицать, это халатность . Другими словами, если вы испортите чей-то компьютер из-за явной неосторожной ошибки или если клиент сможет убедить судью / присяжных в том, что у вас не было надлежащего контроля качества (например, отсутствие средства отслеживания ошибок), вы могли бы быть ответственным.

Этот мой друг также сказал, что хотя отрицать халатность крайне сложно, попробовать не помешает. Просто прямо заявите, что вы снимаете с себя всякую ответственность за любые неблагоприятные последствия установки, выполнения или удаления программного обеспечения, в том числе возникающие из-за халатности.

Надеюсь, это поможет!