Вам нужно будет обратиться к Закону о товарных знаках для страны, в которой вы работаете. Возможно, вы захотите предпринять усилия по уважению зарегистрированных товарных знаков на международном уровне.
Рэндольф Ричардсон
1
Вы действительно должны спросить адвоката, но я предполагаю, что вы не можете использовать их торговые марки без разрешения.
Тетрад
1
@iamcreasy Для небольших некоммерческих целей имеется серая зона. Кроме того, Marvel, вероятно, не пойдет в суд только потому, что может. Они получили бы удар по общественному мнению, если бы были слишком агрессивны, и они действительно ничего не выиграли бы, преследуя фан-арт.
aaaaaaaaaaaa
4
Marvel выкинули бы из суда ... Бэтмен является торговой маркой DC :-)
Стивен
2
@iamcreasy IANAL, но я знаю, что вы не можете покрыть просто некоммерческие.
aaaaaaaaaaaa
Ответы:
11
Проблема с «законными» вопросами заключается в том, что:
Законы различаются в разных странах и в разных штатах - в какой юрисдикции вы находитесь и где вы ожидаете распространения своей игры?
Даже то, что кажется законным, может быть признано не законным или наоборот, если это будет проверено.
Я не из тех людей, которые говорят, что вам никогда не следует обращаться за юридической консультацией к юристу, не являющемуся адвокатом, потому что даже юристы не разбираются в законе - многие юристы обсуждают дела, которые они ошибочно считают, что они могут выиграть. Однако вы должны согласиться с тем, что ни один из предоставленных вам ответов не обязательно является авторитетным, если только судья не вынесет решение по вашему конкретному делу. Все, что вы можете сделать, это вооружить себя знаниями.
Относительно описания системы привода - http://en.wikipedia.org/wiki/Patent (я думаю, что у вас тоже все в порядке - если система запатентована, это общедоступное знание, просто не публично воспроизводить или использовать в качестве изобретения)
Законность показа изображения Audi во многом зависит от того, как именно изображен автомобиль и для чего будет использоваться фотография. Например, является ли Audi единственным автомобилем в кадре, или это только один из автомобилей в многолюдной городской сцене? Это художественное оформление для гоночной игры или случайный плакат в чьем-то гараже? и т. д.
джокинг
9
Из опыта у вас есть два варианта:
Лицензировать транспортное средство (а): Это будет либо непосредственно от производителя, либо от того, кто уже имеет лицензию (например, другой разработчик, который уже имеет эксклюзивную лицензию на их использование - они могут выбрать сублицензию). Они не обязаны вам что-либо лицензировать и будут делать это только в том случае, если они довольны тем, как их продукт изображается, и контекстом, в котором он появляется. В зависимости от производителя и престижа продукта стоимость лицензирования может варьироваться от нуля до смешных денег. Им также нравится получать окончательное одобрение готовых внутриигровых активов и т. Д., Чтобы вы не унижали внешний вид бренда.
Не лицензируйте транспортные средства: это маршрут Grand Theft Auto IV, использованный в их последней игре. Я очень сомневаюсь, что автопроизводители хотели бы, чтобы их бренды ассоциировались с типом игрового процесса в GTA, они работали над этим, внеся ряд изменений в физическое представление и названия моделей, чтобы они соответствовали определенным законодательным требованиям (хотя вы все еще можете сказать, в значительной степени то, что они должны были быть).
На большинстве крупных рынков я бы ожидал, что вам потребуется лицензия, чтобы делать то, что вы хотите. Консультация юриста - это всегда фантастическая идея, если вы не уверены в том, где находится линия.
+1 за это. Они использовали это тоже в ряду святых. Некоторые транспортные средства легко узнаваемы, но их имена меняются, например, hummer или murciélago. Я думаю, что вы полностью избегаете каких-либо юридических последствий, потому что дизайны автомобилей, одежды и т. Д. Имеют очень слабые или не имеют патентных ограничений
ibrabeicker
1
На мой взгляд, лучший пример, который я могу вспомнить, это Grand Theft Auto: все автомобили имеют ту же форму, что и реальные модели, но Rockstar Games придумали для них новые имена, такие как «Cheetah» вместо Chevrolet и т. Д. они сделали это тогда, я бы сказал, вы можете сделать то же самое?
Они не имеют «точно» одинаковую форму. Серия Grand Theft Auto объединяет кузовы разных автомобилей с небольшим количеством нестандартной работы. Достаточно, чтобы они чувствовали себя настоящими машинами, но не нарушали права.
Джесси Дорси
2
Я не думаю, что это безопасный ответ; «если они это сделали, вы тоже можете» опасно умозрительно. Вы на самом деле не знаете что они сделали, вы только наблюдаете некоторые результаты этого процесса. Вы не знаете, какие юридические дискуссии у них были, если таковые были.
1
@ Джош Точно, я уверен, что они взвесили все за и против этого, обсуждая это со своими юристами.
Джесси Дорси
1
@ Джош - Да, но я не думаю, что реалистично говорить, что они, возможно, связались со всеми этими производителями автомобилей, чтобы спросить, могут ли они моделировать свои автомобили в видеоигре. Кроме того, когда дело доходит до веса плюсов и минусов и возможного судебного разбирательства, я бы сказал, что Rockstar games сознательно выпускает одну из самых аморальных игр за всю историю, но каждый раз, когда религиозно-ориентированная ассоциация предъявляет им иск, они борются за дело и выпускают следующую игру. с вдвое большим количеством насилия и / или сексуального содержания ... так что я не думаю, что они намочили штаны, пытаясь воспроизвести Chrysler.
Ответы:
Проблема с «законными» вопросами заключается в том, что:
Я не из тех людей, которые говорят, что вам никогда не следует обращаться за юридической консультацией к юристу, не являющемуся адвокатом, потому что даже юристы не разбираются в законе - многие юристы обсуждают дела, которые они ошибочно считают, что они могут выиграть. Однако вы должны согласиться с тем, что ни один из предоставленных вам ответов не обязательно является авторитетным, если только судья не вынесет решение по вашему конкретному делу. Все, что вы можете сделать, это вооружить себя знаниями.
Относительно использования слова «Audi» - http://en.wikipedia.org/wiki/Trademark
По поводу появления Audi - http://en.wikipedia.org/wiki/Trade_dress
Что касается показа изображения Audi - http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright (думаю, с этим все будет в порядке)
Относительно описания системы привода - http://en.wikipedia.org/wiki/Patent (я думаю, что у вас тоже все в порядке - если система запатентована, это общедоступное знание, просто не публично воспроизводить или использовать в качестве изобретения)
источник
Из опыта у вас есть два варианта:
Лицензировать транспортное средство (а): Это будет либо непосредственно от производителя, либо от того, кто уже имеет лицензию (например, другой разработчик, который уже имеет эксклюзивную лицензию на их использование - они могут выбрать сублицензию). Они не обязаны вам что-либо лицензировать и будут делать это только в том случае, если они довольны тем, как их продукт изображается, и контекстом, в котором он появляется. В зависимости от производителя и престижа продукта стоимость лицензирования может варьироваться от нуля до смешных денег. Им также нравится получать окончательное одобрение готовых внутриигровых активов и т. Д., Чтобы вы не унижали внешний вид бренда.
Не лицензируйте транспортные средства: это маршрут Grand Theft Auto IV, использованный в их последней игре. Я очень сомневаюсь, что автопроизводители хотели бы, чтобы их бренды ассоциировались с типом игрового процесса в GTA, они работали над этим, внеся ряд изменений в физическое представление и названия моделей, чтобы они соответствовали определенным законодательным требованиям (хотя вы все еще можете сказать, в значительной степени то, что они должны были быть).
На большинстве крупных рынков я бы ожидал, что вам потребуется лицензия, чтобы делать то, что вы хотите. Консультация юриста - это всегда фантастическая идея, если вы не уверены в том, где находится линия.
Обновление: Некоторая дополнительная информация о фотографиях от Всемирной организации интеллектуальной собственности - « Правовые ловушки при съемке или использовании фотографий материалов, охраняемых авторским правом, торговых марок и людей ».
источник
На мой взгляд, лучший пример, который я могу вспомнить, это Grand Theft Auto: все автомобили имеют ту же форму, что и реальные модели, но Rockstar Games придумали для них новые имена, такие как «Cheetah» вместо Chevrolet и т. Д. они сделали это тогда, я бы сказал, вы можете сделать то же самое?
источник