Есть ли опасность обрушения Крымского моста? [закрыто]

0

Некоторые источники указывают на трудности, которые могут разрушить мост, поэтому статья в Википедии о Крымском мосту, например, содержит:

«Геология Керченского пролива сложна: у него тектонический разрыв, а коренная порода покрыта слоем ила толщиной 60 м. [44] В районе пролива обнаружено около 70 грязевых вулканов. [44] Более 7000 свай поддерживают мосты, эти сваи были продвинуты на глубину до 91 м (300 футов) под поверхностью воды. [44] Некоторые из свай расположены под углом, чтобы сделать конструкцию более устойчивой во время землетрясений. [ 44]

Некоторые эксперты выразили сомнение в том, что конструкция долговечна, учитывая тектонические и морские условия в проливе. [44] [45]

  1. Поллок, Эмили (6 июля 2018 г.), самый длинный в Европе мостовой пролив «Проблемные воды» , Engineering.com, заархивированный с оригинала 13 октября 2018 г.

  2. Мост Керченского пролива может обрушиться в любой момент - эксперт , УНИАН, 12 октября 2018 г.

Фроде Бьордал
источник
Итак, что вы думаете не так с мнением экспертов?
Солнечный Майк
@ Solar Mike Я задаю вопрос, но не сказал, что, по-моему, что-то не так с мнением некоторых экспертов. Похоже, консенсуса среди экспертов не существует.
Фроде Бьордал
Итак, для ответа: «Да, всегда есть риск» ...
Солар Майк
Да. Было бы интересно получить оценку вероятности или что-то в этом роде.
Фроде Бьордал
Итак, какие события вы бы включили в вычисления вероятности?
Солнечный Майк

Ответы:

2

Оценка безопасности и рисков, связанных с проектом такого масштаба и сложности, требует многопланового научного исследования, состоящего из групп, представляющих различные области технологии, с экспертами по отбору проб почвы, течению воды; инженеры-химики, метеорологи, сейсмологи и т. д., дорогостоящие изображения, оборудование для испытаний. Это может стоить миллионы долларов и много лет.

Много лет назад в колледже у меня было два одноклассника, которые посвятили всю свою докторскую степень. время проведения оценки безопасности небольшого однопролетного 110-футового моста в Массачусетсе при неограниченной помощи студентов старших курсов из лаборатории.

Ваш вопрос слишком амбициозен для такого сайта.

Камран
источник
4
К вашему сведению, мне действительно не нравится, когда люди используют «форум» для описания основных сайтов Stackexchange. Мы не форум, мы сайт вопросов и ответов. На форуме обсуждение чего-то подобного все еще возможно, и, вероятно, вполне в рамках того, что сайт хочет достичь. На сайте вопросов и ответов это выходит далеко за рамки вопросов, на которые нужно ответить, и на самом деле это не просто где-то просто обсуждать вещи, не находя ответов.
JMac
@JMac, это было исправлено.
Камран
Я вижу, что есть инициатива, чтобы закрыть мой вопрос. Что было бы хорошим местом для обсуждения этой темы?
Фроде Бьордал