Как общественность должна поднимать вопросы о небезопасных структурах в Соединенных Штатах?

14

В программе для NPR, которую я слушал, было что-то о мосте, который из описания показался непрофессионалу несостоятельным и все еще используется. Программа описывала его как старую деревянную железную дорогу (и я знаю, что у нее есть свои проблемы) мост с гниющими лесоматериалами.

В Соединенных Штатах, если представитель общественности видит мост (железнодорожный, трамвайный, легковой / грузовой, пешеходный, велосипедный и т. Д.), Который имеет сомнительную надежность, каков он или она, чтобы определить, кто мы? ответственность за это, и если они (ответственные стороны) должны посмотреть на это и оценить ли это?

Есть ли конкретное агентство, которое отвечает за регулирование мостов и обеспечение их безопасности?

Хаззей
источник
2
@Air Особое внимание уделяется рискам транспортировки нефти на железнодорожных цистернах . Полная расшифровка стенограммы и мост описан в отрывке, начинающемся «Ну, я спустился в Таскалусу». Я хотел бы отметить, что речь идет не об этом мосту, а скорее о том, как неинженер должен пройти процесс сообщения о проблеме и кому он должен идти в общем случае.
1
(Я не из США) на других технических форумах, я чувствую, что инфраструктура, в основном мосты, в США часто отстает в обслуживании, в то время как (на данный момент) топ-ответы предполагают надлежащие процедуры с обслуживанием и т. Д. последовало. Я не знаю, повлияет ли это на твой вопрос, но могло бы.
витрина
2
Часто к железнодорожным переездам прилагается номер телефона железнодорожной компании. Моя память может быть испорчена, но я думаю, что Норфолк-Южный и Амтрак делают это в середине Атлантики США. Это, безусловно, относится к сетевой железной дороге в Великобритании (даже если знак упоминает предшественника Railtrack.) Это достигнет сигнального окна 24 часа в сутки: так что водитель автобуса или грузовика, который столкнулся с мостом, может сообщить о проблеме , Сигнализатор может остановить поезда и отправить квалифицированного инженера для осмотра моста.
dcorking

Ответы:

11

Я могу понять вашу озабоченность. Это будет трудно по двум причинам:

  1. Обнаружение агентства, ответственного за обслуживание, может быть почти невозможным для непрофессионала. Обратите внимание, что я сказал «обслуживание», потому что это может быть другой объект, чем владелец из-за соглашений.
  2. Из-за количества жалоб, поступающих в государственные органы, весьма вероятно, что ваш комментарий будет проигнорирован. Это часто не имеет никакого отношения к тому, имеет ли ваша забота смысл.

Публичный против частного

С государственными учреждениями проще всего связаться. В городе, позвонив по городскому номеру службы экстренной или не экстренной помощи, вы, по крайней мере, сможете поговорить с кем-то, кто может передать вашу озабоченность соответствующему агентству. Что будет сделано после этого, неясно, если не будет активной аварийной ситуации, например, отсутствие пролета моста. В этом случае будут действовать стандартные аварийные процедуры.

Простая проблема, скорее всего, будет проигнорирована. В лучшем случае местный рабочий будет отправлен на следующий день или около того, чтобы провести осмотр автомобиля.

Частные агентства могут не иметь простого способа взаимодействия с общественностью. В зависимости от компании, штаб-квартира может находиться не в том же штате, что и вы. Я специально думаю о железных дорогах в этом случае. Чтобы найти контактный номер, может потребоваться сесть и поискать на сайте.

Еще раз, активные чрезвычайные ситуации будут обрабатываться местным управлением по чрезвычайным ситуациям (911). Простые проблемы, скорее всего, будут проигнорированы.

Осмотры

Каждое агентство (частное или государственное), о котором я могу думать, имеет требования к инспекции. Они регулируют частоту и объем проверок. Для многих типичных мостов требуется проверка каждый год. Обычно это обычные проверки, которые означают, что как минимум каждый участок проверяется визуально. Определенная структура беспокойства может иметь более частые требования или более глубокие проверки. Эти проверки могут включать в себя фактическое измерение толщины стальных пластин или зондирование бетонных отколов.

Это действительно небезопасная структура?

Если у человека, сообщившего о проблеме, нет опыта, который позволил бы ему знать, что является и не является небезопасным, вполне вероятно, что проблемы нет. Многие проблемы основаны на визуальном состоянии конструкции. Это может быть очень обманчивым.

Легко видимые условия:

  • отслаивающаяся краска
  • ржавчина
  • колотый бетон
  • гнилая древесина

То, влияют ли эти условия на безопасность конструкции, зависит от точного местоположения внутри конструкции и их протяженности. Большинство конструкций спроектировано с учетом факторов безопасности, которые означают, что практически любая локальная проблема не приведет к небезопасности всей конструкции.

Кроме того, если об этом состоянии уже было сообщено при проверке, возможно, уже были предприняты шаги, чтобы гарантировать, что структура не загружена таким образом, чтобы сделать ее небезопасной. Для мостов на дорогах это может означать разграничение нагрузки на автомобиль. Для железнодорожных мостов это может означать, что поезда идут медленнее, когда пересекают мост.

Хаззей
источник
4
Еще более тревожным для непрофессионала является преобладание трещин, если они четко видны. Вспоминается «швейцарский сыр», хотя отверстия служат очень важной цели, и у конструкции могут остаться десятилетия полезного срока службы.
Воздух
1
@ Большинство людей будут шокированы количеством мостов старше 100 лет (в основном железных дорог), которые ремонтируются и не заменяются .
Хаззей
Существует также проблема с местными постановлениями, которые иногда бывают в США довольно слабыми - поскольку некоторые районы довольно далеки от любых городских норм и не всегда соблюдают федеральные законы так строго, как следовало бы.
Зиббобз
6

Здесь, в США, я бы связался с государственным департаментом, который управляет дорогами. Они упоминаются как "отдел шоссе", "отдел общественных работ" и различные другие названия. Здесь, в штате Массачусетс, это Департамент транспорта, часто известный как «Mass DOT».

В настоящее время правительства штатов имеют веб-сайты, поэтому не должно быть трудно найти хотя бы общий номер телефона департамента. Вы должны быть готовы к тому, что вас окружат разные люди, но в конечном итоге, если вы сохраните, вы сможете поговорить с кем-то, кто несет ответственность за надзор за рассматриваемой структурой, но достаточно низок, чтобы действительно понять, что вы имеете в виду.

Однако, скорее всего, проблема не в том, что вы думаете. Общественная инфраструктура в большинстве случаев проверяется и проверяется по графику. Этот график составлен таким образом, что такие серьезные изменения, как коррозия, не происходят достаточно быстро между проверками, чтобы вызвать проблемы.

Внезапные катастрофические вещи случаются, и всегда есть маловероятный отдаленный шанс, что вы единственный человек, который случайно заметил, но, вероятно, нет. Скорее всего, вы просто напрасно тратите их время, и к вам также могут относиться так, если только вы не предоставите достаточно доказательств реальной проблемы.

Если вы действительно думаете, что у части общественной инфраструктуры есть проблема, сфотографируйте ее. Это поможет человеку, о котором вы сообщаете о проблеме, быстро оценить, является ли это чем-то плохим для непрофессионала или это проблема, о которой он еще не знал.

Еще одна вещь, которую вы можете сделать, это показать картинку кому-то из ваших знакомых с соответствующим инженерным образованием. Если они думают, что это все еще может быть реальной проблемой, тогда сообщайте об этом. Если нет, то вы не потратили впустую время государственных служащих, за которое в конечном итоге вы платите.

Олин Латроп
источник
1
Хороший совет. Мирянин, вероятно, с большей вероятностью будет ранен чем-то, чего они не могут разумно предвидеть, чем каким-либо видимым недостатком; в конце концов, множество квалифицированных инженеров ежедневно используют эти мосты / туннели / дороги!
эфир
1
Будет ли государственный DOT регистрировать или отслеживать отчет частной структуры (такой как железнодорожный мост через дорогу), которая, по-видимому, ставит под угрозу общественную дорогу?
dcorking
1
@dcorking: я бы догадался об этом, если бы он взаимодействовал с общественностью. У частного лица, владеющего мостом через дорогу общего пользования, скорее всего, есть ряд правил, которым они должны следовать. Тем не менее, я не знаю ничего этого конкретно. Вы всегда можете спросить их.
Олин Латроп
4

В дополнение к другим ответам я бы посоветовал вам не недооценивать полезность обращения к одному из ваших избранных представителей. Если вы не проживаете в штате Небраска (где действует однопалатный законодательный орган штата), у вас есть два представителя штата, представитель Палаты представителей США и два сенатора США, из которых вы состоите.

В то время как часть их работы может кричать на других выборных должностных лиц, извергать риторику и поддерживать тупик (горечь? Какая горечь?), Помощь избирателям с проблемами также является большой частью их работы, и они, вероятно, будут рады сделать это. потому что это хороший способ улучшить свой имидж в обществе и, менее цинично, реально помочь людям. Очевидно, что они не смогут сами осмотреть инфраструктуру, но они должны помочь вам обратиться к нужной части штата или федерального правительства по проблеме, которую вы заметили, и обеспечить, чтобы вы получить подходящий ответ, будь то новая проверка, подтверждение того, что проверка была недавно проведена, или узнавание о том, что ремонт уже может быть запланирован или в процессе утверждения.

У Палаты представителей США есть веб-сайт, который позволяет вам определить, кто является вашим представителем , и я не удивлюсь, если в ваших законодательных собраниях штата есть подобные инструменты. Я предполагаю, что правительства большинства штатов несут ответственность за большую часть инфраструктуры, которую вы увидите, поэтому я бы посоветовал начать с ваших представителей штатов, так как их меньший избирательный округ также приведет к тому, что ваш голос станет более заметным. И не бойтесь охватить более чем одного человека, более чем одним способом. Звоните, пишите, отправляйте письма; это точка демократии, и мало кто ею пользуется.

Тревор Арчибальд
источник
Это звучит теоретически - это проверенный, практический совет?
Фолькер Сигел
1

В Соединенных Штатах вы часто можете использовать nationalbridges.com и uglybridges.com, чтобы выяснить текущий статус моста, а также некоторую базовую информацию о собственном агентстве / агентстве по техническому обслуживанию. Обычные автомобильные / автомобильные мосты обычно проверяются на двухгодичной основе, и им присваивается рейтинг достаточности из 100. Если мост будет определен как имеющий структурные проблемы, он будет указан как «структурно дефектный». Те, у кого нестандартная геометрия, перила безопасности или недостаточная вместимость автомобиля, будут перечислены как «функционально устаревшие».

CableStay
источник